На самом деле. Выпуск от 12.12.2021. Алена Кравец встречается с брошенным сыном.

Второй вечер подряд в студии программы "На самом деле" разбираются с информацией, которую сообщила женщина, скрывающая свое лицо под маской. Она утверждает, что 20 лет назад принимала роды у светской львицы Алены Кравец. Все происходило в тайне, за сохранение которой ей была заплачена крупная сумма денег. Женщина утверждает, что Алена бросила новорожденного сына, в то время как сама Алена настаивает на версии, что мальчик умер сразу после рождения. Имея данные мальчика и дату его рождения редакторам программы удалось разыскать его. Сегодня Михаил появится в студии. Большую часть жизни он провел в детском доме, а сегодня он вынужден буквально выживать ввиду трудного финансового положения. Неужели 20 лет назад женатый бизнесмен и его молодая любовница из боязни огласки отказались от собственного сына? Ответ на этот вопрос дадут результаты проведенного ДНК-теста.

Комментарии 24

  • А судьи кто? Вот что поразительно, что такие горе-ведущие как Тимур Еремеев, у котого самого «рыльце в пушку», который никому не был известен, являясь посредственным актером театра Армии, сделал себе трамплин на Первый канал за счет пиара на имени умершего актера, который уже не может защититься от всего того, что Еремеев плел о нем. Если он так набивался в родственники, то нужно было это делать при жизни актера, или же идти в суд, а не устраивать многосерийную помойку на телевидении и не давать интервью «желтой» журналистке Виктории Катаевой. Как я вижу, суд его не признал, раз носит старую фамилию. Но по-человечески все его действия выглядят гадко и мерзко. И при этом он позволяет себе набрасываться на героев, в чем-то обвинять их?! Мир перевернулся! Отбивает желание продолжать смотреть эту передачу.

    85
    179
  • Не переворачивайте всё с ног на голову и не говорите, что так и былО. Гадко и мерзко бесконечно писать ваши собственные сочинения на эту тему.

    162
    43
  • Обманщики, мягко сказано!!! Зачем выходит эта передача, что она несёт, чему учит!!! Позор

    53
    140
  • Сколько можно делать из зрителей дураков? Можно подумать Руслан Кравец знавший о рождении его ребёнка бросил бы его? Бредятина какая то.. Уже правда.. Высасывают из пальца истории.. И думают что люди совсем глупые.. И у Алёны видно совсем дела плохи.. Что ввязывается в эти истории

    57
    135
  • smotryu radi hohmi kravetz otvratna viyasnilos chto ona bila beremenna v 15 let ay da kinoshka uhohotalas ktoto eshe somnevalsya?

    42
    35
  • Мне начинает казаться, что Кравец живет у меня за стенкой. Передачи о ее взаимоотношениях с помощниками дома, она избитая, ее муж изменил, у нее незаконнорожденный сын, ее присутствие на всех программах-везде она!
    Ну еще Калашникова.
    Кто бы их знал, если бы они тут не сидели!?
    Во всех реалити-шоу свои узнаваемые лица, вокруг которых крутятся события: Гоген Солнцев, Ольга Бузова, Малибу, Волочкова, Калашникова, Кравец А., Прошенька Шаляпин, жена и мама негритят из Череповца и несколько лиц еще.

    80
    80
  • К редакции: интересно, а почему мой комментарий был удален? Или здесь принимаются только хвалебные комментарии? Почему нельзя дать свое искреннее мнение — что восхищаемся Сабиной и Романом, но очень не нравятся манеры и заключения этого ведущего? Такое лицемерие со стороны администрации лишает желания смотреть эту программу!

    52
    124
  • Врать нехорошо. Да ещё и сея смуту. Комментарий на месте. Других под этим выпуском от возмутившейся не было, поэтому никто ничего не удалял. На сайте есть и находится модерация, но никак не редакция. Редакция телепередачи находится в другом месте.

    124
    42
  • Извиняюсь, но ваш комментарий лишён смысла. Заключения как раз дают именно Сабина и Роман, которыми вы так восхищаетесь. Вы не понимаете слово ВЕДУЩИЙ?!

    129
    34
  • Врать, судя по всему, приыкли именно вы, раз бездоказательно обвиняете других! А мне врать нечего, не тот возраст и характер! Вчера я оставила коммент, а сегодня вернулась и увидела, что его больше нет. Займитесь собой, молодой человек, не липнете к людям — я не к вам обращалась!

    59
    87
  • Не нужно учитьлюдей, которые высказывают свое мнение — они не глупее вас. Окончательные заключения, или вердит дают Сабина и Роман, но предварительные, как я констатирую, именно ведущий. Считает, что ему все дозволено, в ходе ведения передачи. Что касается его, то он часто набрасывается на героев, орет, перебивает и обвиняет их, делая собственные заключения, которые потом опровергаются. Как, например в эфире о девушке-экстраченсе, выпавшей из окна. Ведущий орал на него, обвинял его в том, что он причастен к ее смерти (вытолкнул, а потом не уберег), сделав собственные заключения, а Роан потом все опроверг, обьявил, что парень к ее гибели неприячастен. А вам советую научиться уважать чужое мнение, а не думать, что значение слов понимаете только вы.

    13
    89
  • Полностью разделяю коммент Лены — действительно Алена Кравец и Анна Калашникова уже становятся навязанной нам частью нашей жизни — почти в каждой передаче видишь их- то в качестве «героинь» скандалов, то в качестве «экспертов»! Уже даже не смешно — какие из них экспекты? Самовлюбленные светские хищницы ,с кучей своих комплексов и скелетов в шкафу — как и какую они могут провести экспертизу? Кто-то серьезно в это верит?? Непонятно одно: зачем их приглашаю мозолить нам глаза? Им платят за их «вилянье хвостами», или они сами платят, чтобы прийти попиариться на 1 канале? Но вот жаль, что сам федеральный канал очень мельчает с такими «экспертами», его акции неудержимо падают, увы.

    14
    82
  • Тем более не учите меня, если сами ничего не понимаете. Ведущему в ходе ведения передачи позволено только то, что РЕДАКЦИЯ считает нужным. Вам советую уважать мнение редакции.

    83
    12
  • Это вы учите тех, кто к вам не обращался и вашего мнения не спрашивал! Лично я регулярно смотрю передачу и Роман уже не раз одергивал или перебивал ведущего, когда его заносило не в ту сторону. Редакция бузусловно дает ему установки, да, но не может контролировать его действия в процессе передачи — там присутствует и часть импровизации, вот тогда и видно, когда его заносит, и он ляпает не «то» или орет на героев, или бездоказательно обвиняет их. А вам повторяю: уважайте мнения комментаторов, и особенно тех, кто к вам лично не обращались! А если здесь нельзя высказать свое искреннее мнение, чтобы следом не подвергнуться нападкам и не получить дизлайки, тогда отключите опцию комментов! Вот тк и вам меньше работы будет, а то видно вы здесь сидите сутками — накидываться на комментаторов с неугодными мнениями!

    14
    81
  • Женщина, видимо, не понимается, что здесь пишут и оценивают комментарии точно такие же зрители, как и она. Площадка (паблик) является открытым общественным местом открытого типа, и каждый зашедший сюда для просмотра сам решает кому и что писать в комментариях. Как я понимаю на сайте приветствуется корректность, тактичность и уважительная форма высказываний и общения. Поэтому возмущение не только неуместное, но и глупое. На кухне у себя командуйте, а здесь, ещё раз повторюсь, каждый сам решает кому писать и что писать, имея на это полное право! Точно такое же, как вы!

    80
    13
  • Не смешите. Мой комментарий был обращён к вам? А ваш да! Или только вы имеете право «обращаться»? А то, что вы сутками здесь сидите, не сомневаюсь. Будьте точнее — годами, с одним и тем же «мнением»!

    78
    8
  • То Еремеева здесь ищут, то редакцию, то к Эрнсту обращаются, то считают что сам Еремеев пишет положительные комменты о самом себе, или им нанятые люди, то редакторы, то администрация сайта, то жена Еремеева, то его мама….Самая что ни на есть нездоровая фантазия, мягко говоря.

    81
    11
  • Рассмешили, Татьяна. И не говорите. Прямо бюро находок нашли.

    73
    5
  • Трэш! Возрастная женщина, как сама об этом пишет, приходит проверить на месте ли её комментарий, в котором если он был, конечно, видимо ничего хорошего не было написано о телеведущем, и требует ответить ей какую-то редакцию, которой здесь нет и быть не может, почему удалили ее мифический комментарий, написав перед этим не один!. При этом к ней никто не обращается, пишет комментарии без какого бы то не было обращения, но она гневается и снова требует, чтобы ей не писали, не поучали и т.д., мотивируя это тем, что не к ним обращалась. Лайки и дизлайки её почему-то тоже возмущают, хотя это всего навсего оценка того или иного комментария. Нравится людям, поддерживают мнение написавшего ставят лайк. Не нравится и не поддерживают — ставят дизлайк. Что же тут сделаешь, если мнение, высказанное в комментарии людям не нравится? Пишет такую откровенную чушь про отключите комментарии, обращаясь к комментаторам, таким же зрителям, как она, видимо, считая их модераторами сайта, которые по её мнению пишут комментарии. Жесть!Хорошо, что на сайте есть модерация, а то ведь и не такое ещё можно прочитать.

    75
    10
  • Лингвистом не надо быть, чтобы понять, что «Вячеслав К.» — это женщина, у которой «отбивает желание продолжать смотреть эту передачу», как и у «Ольги»:»такое лицемерие со стороны администрации (как я понимаю редакции телепередачи, исходя из её обращения к ней) лишает желания смотреть эту программу». Из чего можно предположить, точнее следует, что «Вячеслав» и «Ольга» один и тот же человек, мнение которого не поддержали. Отсюда и возмущение дизлайками. И смех, и грех. Взрослая тётечка, а такой лабудой занимается.

    75
    11
  • Какая бредятина ваше шоу.
    Из описаний ясно, что Кравец сейчас якобы 36 лет, родила она якобы в 15 лет. Якобы ее сыну сейчас 21.
    Всё вроде бы сходится.
    Но три года назад на том же шоу Кравец говорила, что ей 39 лет, в 20 вышла замуж, уже 8 лет в разводе.
    То есть сейчас 36-летней Кравец 42 года!!!
    Тоже всё сходится… согласно сценария.))
    И смех и грех.
    Кто только эти дебильные сценарии пишет?
    И почему эту лабуду транслируют по федеральному каналу?
    И на каких дебилов это рассчитано?

    14
    69
  • 20:10, 20:58; Ой не могу, не смешите! Ольга и Вячеслав, наверно, жена с мужем. Анонимус — их отпрыск. В полном составе, вся семья с отбитым желанием продолжает каждый раз смотреть передачу!

    69
    12
  • О! Оскорбления пошли вход. Само спросило, само себе ответило.
    Ты кто такое, чтобы оскорблять разновозрастную многомиллионную аудиторию телезрителей и комментаторов из их числа, называя их дебилами, как и всех причастных к созданию и ведению телепередачи?

    57
    10
  • Женщина, называющая себя Алекс видимо, не понимает, что здесь пишут и оценивают не комментаторов, а шоу.
    А пишут комментарии разные люди, а не она — многостаночница.
    Площадка (паблик) является общественным местом открытого типа, и каждый зашедший сюда для просмотра сам решает кому и что писать в комментариях.
    Видимо Алекс возомнила здесь себя уборщицей, которая считает нужным ткнуть своей грязной тряпкой каждого комментатора, который не хвалит ее работодателя.

    12
    47

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован.