На самом деле. Выпуск от 22.01.2019. Шурыгина и Семенов: правда о той ночи.

Комментарии 458

• КАКОВА ЦЕЛЬ ВОЗВРАЩЕНИЯ К НАДОЕВШЕЙ ТЕМЕ????

• Да даже без детектора ясно, что этот подонок хочет всё исказить, и выставить себя невинной овечкой!

• Если кто-то любит принимать гостей, это не значит, что любому можно к тому нагло заваливаться и жрать, не обращая внимания на протесты.

• Аноним
  22.01.2019 в 13:08
  Ну да-к Диана и пошла в домик для отдыха, чтобы удовлетворить свою похоть, а ведь алкоголь, как известно, раскрепощает человека, а тут девица сама по себе — оторви да выбрось)

• По всему видно, что мамаша еще та штучка!)))) Через себя пропустила , как минимум дивизию)))))…., поэтому так и защищает своего клона-дочь неадекватную)))! Ну конечно же подучила малёхо свою поблядушку))), а так …гены на лицо. Старая и молодая проститутки)))) Отца жалко, что живет в этом дерьме. Мужа ульяновской проститутки вообще не жаль, только презрение и омерзительное чувство к этому недомужчине))). Его избранная -это туалет, куда ходят оправляться все кому не лень ширинку расстегнуть)))))). В Сабине полная разочарованность. Последнее время она только орет и рисует, больше орет, как белая медведица в жаркую погоду!)))) Заменить!

• Какой мерзкий тип! Улыбочка такая наглая! Даже не раскаивается!!! Очень, зря его выпустили!

  1

• Нормальная у неё мать — горой встала за своего ребёнка, молодец!

• Да и муж какой славный у Дианы — тоже горой стоит за жену!

• Все компании распивают, так уж сейчас принято. Поэтому родители сыновей, которые отпускают их па пьянку, не должны надеяться на авось, да небось, а чётко пояснить, что на ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ни при каких обстоятельствах!

• баба пьяна, пи..да чужая

• ОЧЕНЬ ХОРОШО, ЧТО ПОДНЯЛИ ЭТУ ТЕМУ!
  А ТО ПРЕСТУПНИК ДЛЯ МНОГИХ ВЫГЛЯДЕЛ ГЕРОЕМ!

• Никто мне в этой истории не нравится.
  Ни девушка, достаточно развязная, ни молодой циничный болван, пользующийся поддержкой таких же циников.

• Обрадовался схватить халяву, не ожидал видно, что привлекут.
  И даже вины своей не признал, сволочь!

  1

• Глупая. В 19 лет уже у многих есть ребенок и они заняты воспитанием, а у нее в башке каша.

• шепель тварь, измазавшаяся в дерьме, когда связался с фриской, а теперь своей умной мордой в говнячем сценарии только подтверждает, что это было неслучайно, т.к. сам приспособленец и дерьмо…

• Ну да конечно, это Диана Шурыгина еще та стерва, а Сергея Семёнова я давно знаю в одной деревне жили, я бы на его месте тоже виноватой не чувствовала, потому что это девочка легкого поведение, если бы она не давала знаки внимание ему, тоже бы ни чего бы и не случилось!!!! Да и еще если бы она не кому не говорила, то что мне 18 лет, а сказала, то что мне 16 лет, то бы все нормально было, а как она сказала, то что мне 18 лет, то конечно она сама этого секса хотела, Сергей Семёнов нормальный пацан и не надо тут говорить, то что он мерзкий тип!!! Да и еще если бы была у не нормальная мать, то бы воспитала нормально, а ты девочку легкого поведения, потому ее мать сама тая была, со всеми спала, она даже сама призновалась на пусть говорят! А про мужа, да он молодец, то что стоит за жену, но не тоже не прав, в том, то что не надо оскорблять человека, который на много лет старше его!!!!

• Оба мерзкие донельзя!!!

• Да не только в 19 лет рожают, уже в школе многие занимаются любовью, поэтому «залетевшие» рожают и гораздо раньше. Сейчас время такое — всем доступно «сексуальное воспитание», и белыми воронами никто не хочет быть. Но мозгов-то ещё нет, поэтому думают, что если они не хотят-их никто не тронет, т.е. думают о людях лучше, чем они есть.

• Муж Шурыгиной видно от безысходности женился на ней.
  Видно с дефектом мужчина. Или мозгов нет, или в ширинке «дразнилка».

• Пересмотреть и на нары досиживать! Изначально было видно,что врёт и изворачивается! Пятницкому позор,что бегал к хозяевам его вину выкупать деньгами лохушек,собирающих выкуп! Пока такие покровители есть,насильники не переведутся!

• Да уж — оправдывают паразита, что он не мерзкий…
  Да, выглядит он очень даже слащаво, но в тихом омуте все черти водятся.

• Нет, муж у Дианы видно, что настоящий мужик! Можно только позавидовать!
  Да и она нормальная деваха, и вела она себя как большинство теперешней молодёжи.

• А он вообще то дурак, что на передачу приперся. Сидел бы и не вылезал.
  Откроются новые обстоятельства и опять посадят. Но… денег захотелось.

• с такими шалавами так и надо поступать!Отодрать надо было во все дыры!

  1

• Семенов правильно сделал , всем предложил шлюшку.Настоящий друг во всеми поделился.

  1

• согласна. Мне таких шалав не жалко . В 15 лет шляется пьяная .Вся в мамашку.

  1

• снова эту проститутку выпустили приехала как проститутка по вызову пацана посадили за добровольный секс а они решили денег срубить

• Да он не только мерзкий, но и глупый — действительно радовался бы, что так незаслуженно легко отделался и не высовывался, но он думал видно, что детектор перехитрит, глупыш!

• А преступники-насильники ВСЕГДА говорят, что секс был добровольный!
  Выкручиваются, СВОЛОЧИ!

• сучка не захочет -кабель не вскочит !!!!!!!!!!!!!!!!этим все сказано. а Шурыгина настоящая малолетняя сука.

  1

• что никак не признают что эта девушка по вызову сколько раз уже до семенова денег срубали за интим всем сходило а семенова не было столько бабла родителей надо лишить родительских прав на другую дочь а то еще одна проститутка вырастит да и сам папаша насильник мамаши ее

• МЕРЗОСТЬ, ЧТО МАМАША , ЧТО ПАПАША, ЧТО ДОЧКА- ВСЕХ ТРОИХ НА КАТОРГУ, А ИХ ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ, КАК ГЕРОЕВ, БОЛЬШЕ ПОКАЗЫВАТЬ НЕЧЕГО, ТРИ ГОДА МУСОЛЯТ ЭТУ ДИАНУ_- СТЫД, СРАМ, СМОТРЕТЬ НЕЧЕГО

• ХОРОШИЙ ПРИМЕР ДЛЯ МОЛОДЁЖИ, ПОСТУПАЙТЕ,КАК ШУРЫГИНА И БУДИТЕ БОГАТЫМИ И ЗНАМЕНИТЫМИ И РАБОТАТЬ НЕ НАДО, ТЕЛЕВИДЕНИЕ ПРОКОРМИТ, ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОДНИ ПРОСТИТУТКИ И ОДНА ТЕМА ВСЕ ИЗНАСИЛОВАННЫЕ. УЖАС

• роза
  22.01.2019 в 15:33
  Особо хитрые кобели сучку подпаивают, чтоб к лежачей, со знанием дела, подкатить.

• ЕХАЛА БУХАТЬ И ТРАХАТЬСЯ, И УЖ НЕ ВПЕРВЫЕ !!! НУ И ДЕНЕГ СРУБИТЬ ПО СЛУЧАЮ. ЧТО ЕЩЕ НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ?

• ШУРЫГИНА ЗВЕЗДА ЭКРАНА, КОГО ХОЧЕТ УДАРИТ, КОГО ХОЧЕТ ОСКОРБИТ, ТО УБЕЖИТ, ТО ПРИБЕЖИТ, НУ СУПЕР , А НЕ ПРОГРАММА , ЕЙ БЫ В ДУРКИ ДАВНО БЫТЬ, А ОНА ПО ШОУ БЕГАЕТ

• Первый. Канал всех шалав кормит

• Всех уродов кормит. Первый канал. Лучше бы дольным детям помогли

• Совесть потеряли люди

• Позор

• ЭТОГО ПОДОНКА РОДИТЕЛИ ПОХОЖЕ ВООБЩЕ НЕ ВОСПИТЫВАЛИ!

• А что все Шурыгиной возмущаются, как будто она какая-то особенная.
  Да щас все девки такие, особенно старшеклассницы только и мечтают о любви. Кругом ведь секс рекламируют.
  У нас школа рядом, так за школой старшеклассницы постоянно курят и пьют пиво, а может и ещё что. А уж что у подружек они делают и представить сложно.
  Так что Диана, как все современные молодые.

• Таких шалав как Шурыгина чуть ли не в каждом дворе пруд пруди. И я уверенна, что у тех кто её осуждает точно такие же проблемы в личном багаже имеются. Во всяком случае, их лексикон мало отличается от шурыгинского.
  Ну а молодым людям тоже пора крепко задуматься о жизни. И прежде чем своё хозяйство из трусов доставать, научиться хоть чуть-чуть мозгами шевелить.
  В этой истории виноваты все — и родители, и их дети. Да и окружение, судя по всему, малокультурное и малообразованное. Ни одного луча в их тёмном царстве нет.

• ХОРОШУЮ ДОЧКУ ВОСПИТАЛИ, ВСЮ СЕМЬЮ КОРМИТ СВОИМ ПЕРЕДКОМ, З-И ГОДА ИЗНАСИЛОВАНА ХОДИТ, ПОРА ПЕРЕКЛЮЧАТЬСЯ НА ДРУГОГО.

• Для нынешней молодежной компании похоже обычная история, молодежь сейчас живет другими ценностями, а на вечеринках именно так и происходит , нисколько не защищаю парня он пришел выпить и найти партнершу, шурыгина это то что сейчас пропагандируеет телевидение, поведение девиц сейчас просто ужасает, СПАСИБО ПЕРВОМУ КАНАЛУ ТЕПЕРЬ ТАКИЕ ШУРЫГИНЫ БУДУТ НЕВИННЫМИ ОВЕЧКАМИ И БУДУТ ТАК НАХОДИТЬ СЕБЕ СЛАВУ. БЕДА ДА И ТОЛЬКО.

• Шалаву видно тоже не воспитывали раз шлюхой стала

• Еще возмутило то , что многие подуськивали мужа шурыгиной отомстить, это ужасно, разве можно такое допускать, ???может быть стоило как то по другому отнестись к этому вопросу, теперь чего ждать? Муж шурыгиной тоже очень эмоционален как и сама шурыгина. Зачем вобще его было приглашать? Все что случилось с ней было до их знакомства и замужества ее, зачем наколять страсти……

• аноним 16:42 Но не все молодые которые пьют и курят, шантажируют своих случайных секс-партнеров. А теперь есть прецедент — можно пить, вешаться на шею парням, практически предлагать себя, идти на трах, а потом обвинять в изнасиловании, и закон будет на стороне «жертвы». Шурыгина — очень опытная в этих делах, к тому же наглая и смелая. Сейчас она чувствует себя победительницей, но закон бумеранга никто не отменял. Шалава еще хлебнет по полной.

• Меня возмутили эксперты, особенно Роман в этом случае он так тщетно защищал Шурыгину это видно, очень правильные вопросы подобрал чтоб девочка не впала в истерику и не начала биться головой, очень осторожные вопросы которые конечно на экране выигрышны, а парня засыпал, опять у нас получается что таким вот девицам позволено все и в жизни в студии и при эом быть принцессами.

• Павел Зыгмантович (Психолог)
  «Она сама виновата!»: почему обвиняют жертв изнасилования
  «Лернер считал, подобное унижение беззащитной жертвы возникает из-за веры «я – справедливый человек, живущий в справедливом мире, в котором каждый получает то, что заслуживает» (Lerner, 1980).
  Это позволяет несколько унять ужас перед неконтролируемой жизнью и внести в неё хоть какую-то определённость (иллюзорную, конечно же). Это что-то вроде магической практики — если только плохие получают плохое, то если я буду хорошим, беда пройдёт стороной.
  А если кого-то беда стороной не обошла — значит, поделом ему.
  … гораздо легче обвинить во всём жертву, чтобы сохранить свою веру в справедливый мир.
  Конечно, человек, подвергшийся насилию, тоже совершил какой-то вклад в эту ситуацию. Но слепо верить, что ему (ей) досталось «поделом», — значит не учитывать неконтролируемые факторы, на которые человек никак не может повлиять. В изнасиловании виноват насильник, в грабеже — грабитель, и только так.
  Другими словами, если вам захочется обвинить жертву изнасилования в том, что «не надо было надевать такое платье», смолчите и хорошенько подумайте — зачем вы собирались это сказать на самом деле. А потом, если действительно ничем помочь не можете, просто промолчите. Это будет лучше для всех.
  Люди обвиняют жертв насилия (и изнасилований), чтобы сохранить свою веру в справедливое устройство мира. Такая вера позволяет снизить неопределённость жизни и создаёт иллюзию контроля. Культуры изнасилования нет — есть частный случай веры в справедливый мир. «

• Аноним
  22.01.2019 в 16:52
  При изнасиловании — да! Закон на стороне жертвы.
  Если это действительно изнасилование.
  И при моих антипатиях к Диане. я скорее на её стороне, потому что не допустимо молодому человеку кидаться на пьяную девицу. И не допустимо самому так напиваться, что не соображать криминальности своих действий.
  В наш феминистически настроенный век. Уже скорее мужчинам следует быть осторожными в выборе половых партнёров, что бы не становиться жертвами любительниц не традиционного дохода и риска угодить за решетку из-за секса по пьянке. Увы, это так.

• Семейка конченых фриков 🙂

• шепель тварь, измазавшаяся в дерьме, когда связался с порочной фриской, а теперь своей умной мордой в говнячем сценарии только подтверждает, что это было неслучайно, т.к. сам приспособленец и дерьмо!

• Бля этож каким надо быть дебилом чтоб взять в жены такую прошмандень??? это последний шанс у обоих?

• Ведущие на стороне Шурыгиной потому что муж работает на ПЕРВОМ канале.Вот и делайте ВЫВОДЫ.

• Боже,по сути ни одного здравомыслящего вопроса так и не было,пробежались по списку,который и так был очевиден ,логично ведь,что в половом акте есть физическое насилие и в какой-то степени удерживание партнёра,почему не разобрали эти вопросы детально?Не отрицаю,что виноват Семенов,но про целомудренную и уважающую себя девушку не будут говорить друзья,что она «легкодоступная давалка».У меня все.

• Пацан преступник, виноват, да виноват, да преступник (так как суд осудил), но наказание он понес! А что с Дианой, она не виновата? В 16 лет идет бухать на вписку, хвастается подругам что трахаться и бухать едет, ну дальше как в поговорке «за что боролась, на то и напоролась». А теперь нехрен из себя невинную овечку строить, головой надо было думать, а не по вечеринкам где алкоголь и парни, разъезжать. А мужу шурыгиной надо не с пацаном говорить после эфира, а со своей женой!!! А то ведет себя как распущенная мразь!!!

• Сергей не насильник, открытый честный парень, по молодости вляпавшийся в эту хрень. А эта проблядушка малолетняя все так вывернула. У меня у родственников в небольшом поселке один придурок изнасиловал девушку. Ему наше суперзаконодательство дало около года тюрьмы. Он вышел, девушка теперь из дома боится выйти. Вот это надо обсуждать, а не третий год дуре Шурыгиной платить за эфиры. Разочарована в Сабине

• Что касается экспертов, ну вы же не объективны, это любой заметит, Роман, где вы видели секс без физической силы (понятие физической силы размыты), нужно давать более развернутые вопросы и давать после ответа комментировать, а не затыкать рот на полу слове!!! куплены вы все!!!!! позор!!!

• Диана отмылась… отъелась. На приличную стала походить.

• Ко всему сказанному выше добавлю только: поразилась, что Шурыга на морду — копия своего папашки Шурыги, а тот страхота! Лучше бы на мамку походила, а то к 30 годочкам тоже будет срахота-а-а! Гены-то пальцем не раздавишь! А то красотку нашли, хи-хи…

• Да шурыгинская семейка благодарна должна быть этому парню! Благодаря ему в столицу перебрались, деньги на ТВ гребут, шлюшка дурака-мужа нашла. В Ульяновске хрен бы ее кто замуж взял, это в столицах можно на проститутках жениться.

• Отдать должное Диана совершенно правильную вещь сказала в конце программы.
  А ведь действительно есть доля вины в произошедшем у тех девочек, которые оговорили её в глазах Сергея, тем самым подлив масла в огонь.
  Злые языки делают своё черное дело исправно.
  Я не исключаю что те же самые девочки строчат сейчас уничтожительные комментарии. Уж больно язык некоторых комментариев напоминает дворовые посиделки.
  Очень плохо что Сергей так и не осознал свою вину. А всё потому что окружение его, как окружение Дианы, начисто лишено морали.
  Я даже больше скажу: они даже не знают что это такое. Не исключено что в таком обществе вероятно повторение трагедии, с более отягчающими обстоятельствами.

• Вопросы эксперта Романа были построены таким образом, чтобы представить Сергея виновным, насильником, а Диану — наоборот. Очень все поверхностно, опять ничего толком не выяснили, опять недоговорки. Ну почему не дают сказать правду другим участникам тусовки и про презерватив, и про позу наездницы «насилуемой»? То, что сказала одна подруга, уже разрушает версию насилия — после секса с Сергеем она пила как ни в чем ни бывало, а потом с другим пошла. Если б отец не приехал и не вмазал ей, то обслужила бы еще нескольких парней. Развратная давалка. Стыдобища для родителей, вырастили шлюху!

• У современных школьниц не случайные секс- партнёры, а те в которых они влюблены, или хотя бы симпатичны. Виной всему гормоны и всеобъемлющая раскрепощённость. Но никакая она НЕ шлюшка, просто по малолетству вела себя как современная молодёжь. А как вышла замуж, стала хорошей верной супругой. Поэтому наверное муж её и ценит.
  И она-то как раз и понимает, что насилие — аморально!
  А защитнички преступника этого не понимают!

• «… мужчина может сколько угодно похваляться звёздочками на фюзеляже, и если одна из приглашённых в гости женщин подмешает ему клофелину и вынесет из дома пианино, мужчине явно посочувствуют и без проблем заведут уголовное дело. Женщине же полагается сочувствие, только если она «чиста и непорочна»: она девственница или замужем, с минимальным количеством половых партнёров за всю жизнь (желательно не больше одного), а её поведение любой желающий может описать как высокоморальное с патриархальной точки зрения. Во всех остальных случаях возникают вопросы «а чего она хотела при таком поведении?». Идея, что женщина хотела жить и наслаждаться жизнью по собственному усмотрению, не принимается: за подобные желания ей полагается расплата. «

• какой он мерзкий, наглый. А это все потому,что он чувствует защиту от Малахова и его команды, которые из насильника сделали героя. Как это может быть. Почему его выпустили. Он сволочь и насильник . А та девица долбаная в студии-«подруга» Это нечто

• Муж Шурыгиной — отдельная тема. Мужику за 30, женился за шлюхе. Какой-то бред! Здесь что-то не так. Или это сценарий, или у мужчины отклонения, комплекс какой-то и он не мог найти нормальную девушку. А эта шмара опытная в секс-делах, так его удовлетворила, что крышу у недоумка снесло и побежал жениться! С виду вроде прилично выглядит, но как открыл рот и стал материться все, без комментариев! Смеются над дураком, неужели ничего не понимает в жизни, дожив до таких лет? Соболезнования его родителям….

• Да больше всех здесь возмущаются кобели, которые хотят безнаказанно брать, что они возжелают!
  Или их родственнички, возмущённые тем, что какая-то сопля посмела противиться.

• Программа херня полная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Проститню Шурыгу Пандус и Устюжанин сидят оправдывают…Не вооружённым взглядом видно что парень не виновен…Сидят и глушат его… ЛЮДИ не смотрите это говно передачу…На всю страну оправдывают эту ульяновскую бл…ину…..На все устюжанинские вопросы он отвечал правду…ХРЕЕЕЕЕНЬ у вас ваш полиграф Фууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вас и ваши фамилии пандус и устюжанин специально с маленькой буквы…вы товарищи полное….. не достойны ни малейшего уважения….Нимфетка малолетка героиня всея Руси…Оооооочень хотелось бы Всю вашу шатью послать по матушке..,но могут привлечь…Но есть Бог…Посмотрим…Я бы очень хотела чтобы у вас был сын или внук и чтобы он оказался точно в такой же ситуации…Вооооот тогда я ооочень хотела бы посмотреть на ваши ПОЛИГРАФЫ…и уморешения… Ничего Бог не Яшка видит кому тяжко….Программа дерьмо…….

• Диану Шурыгину уже в 15 лет какой-то чувак попользовал, но ни она, ни её родители из той ситуации никаких уроков не извлекли) Дураки не учатся на своих же собственных ошибках) У матушки Дианы, наверное, у самой было очень веселое прошлое)

• Я очень верю Диане. Чувствуется, что она ошарашена наглостью насильника, и не понимает как можно его оправдывать.
  Вот и муж, видимо, тоже проникся сопереживанием к ней (как и я), и ему захотелось защитить обиженную! Это очень благородный поступок НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ!
  А то что она по-малолетству вела себя как вся современная молодёжь — так время сейчас такое. Белые вороны почти не встречаются…

• Шепелеву самому надо пройти полиграф, только настоящий, а не этот романо-плинтусовый. Моралист, блин! Все шурыгины вместе с недомуженьком — днище окончательное, снизу не постучат. В дурку их, изолировать от людей. Не могут без грязи — их дело, но брызги, вонь…

• да там не один попользовал, да и раньше, чем в 15 лет. А урок родители извлекли правильный, ведь она несовершеннолетняя, значит жертва, её не посадят, а парня легко и по какой статье! Чтобы избежать этого — заплатят как миленькие. И вот блестящий результат — семейка вырвалась в столицу из вонючего ульяновского общежития, зарабатывают на телешоу огромные деньги. А чем занимается доблестная Диана? Может, она получила хоть какое-то образование, может где работает?! Возникает вопрос: зачем прославляют этот аморальный персонаж? Зачем подают пример тысячам таких же девиц???

• Не осознавший своей вины преступник может и потом совершать насилие над подростками. Не осознал вины, значит не понял, что этого нельзя делать, что это преступление. Если есть такие дебилы, значит нужен более доходчивый Закон, не все же люди способны понимать. Ему кажется сложным понять, что он преступил Закон, нормы поведения в отношение несовершеннолетней девочки. И таких дебилов, как этот Семенов, наверное предостаточно, особенно в период, когда у молодых самцов играют гормоны. Им нормы Закона нужно объяснять более наглядно и популярно!

• Боже,нас,народ, кормят опять этим дерьмом! Расскажите как дети страдают в дет.домах,про взрывы,про героев,кто кого спас! Что ж вы опять это говно достали? Или приказ сверху? Такие раньше темы были,а теперь то Шурыга,то Виталина! Теперь это видимо круто! А все потому,что ооооооо много стало деградации в обществе! Не умных,глупых,тупых людей,хавающее это дерьмо! Страшно!

• А мне видно и без детектора, что он нагло врёт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  А чтобы сын не оказался в такой ситуации, надо его воспитывать правильно! Хотя бы о законах рассказать!
  А то отправят на пьянку, а чтобы с ним было всё хорошо, просто вручат презерватив! И всё воспитание!

• Аноним
  22.01.2019 в 20:12 Можно подумать, что у Дианки-обезьянки гормоны не играли)

• Да не вручат, а напомнят.

• Умница-скромница Дианочка шла в библиотеку или на курсы по математике, но тут из-за кустов на нее нападает подлый Сережа, избивает и насилует, несмотря на ее отчаянное сопротивление. Вот это называется ИЗНАСИЛОВАНИЕ. А то, о чем нам так долго и тупо рассказывают, называется совсем по-другому. Народ, хватит тупить!

• СОГЛАСЕН
  22.01.2019 в 17:43
  По некоторым комментам видно, что комментируют или шизы, или сидельцы. А еще хуже те, кто сам ведет аморальный образ жизни, и пишет, чтобы как-то оправдать своё убожество. Нормальные люди никого не оскорбляют, пишут по существу, пытаются понять проблему, и уж точно не притягивают в заданную тему не относящихся к ней людей и не ворошат чужое бельё. Самое интересное, что таких дебилов видно за версту. Любой, прочитавший в частности ваш коммент, и другие, подобные вашему, сразу понимает, что у людей проблема с головой. Зачем же такие вещи писать?! Идите сразу в дурку, вам там будут рады!

• Дианка-обезьянка, наверное, поди, со своим муженьком жёсткий секс практикует) И смеется над теми доверчивыми людьми, которые поверили в то, что она якобы несколько лет тому назад стала жертвой изнасилования) Такая сама кого хочешь изнасилует) С её-то замашками) Притянули обвинение за уши) А парень просто встрял)

• Да у девчонок тоже гормоны играют, и пусть на всеобщей сексуальной волне живут как хотят, но это не преступление, а вот насильно совать свой гормональный прибор куда тебя не просят — это уже преступление!
  Женись и пользуйся сколько захочешь.
  Сейчас все живут в «гражданском» браке, который является просто блудом — по определению церкви.

• программа ерунда!!!не увидел вопросов к Шурыгиной касаясь к сексу.только Семёнову были такие вопросы !!!!о каком разоблачения может идти речь???

• Фу, какой мерзкий, скользко-улыбчивый, хитрожопый. Так и не понял своей вины, тупица!

• Браво Антону Цветкову! Практически всегда согласна с его мнением. Замечательный человек и умный мужчина. А горлопану Пятницкому позор за то, что прикрывал преступника.

• Насильник гнида!еще прилетит ему.

• Почему соответствующие органы не лишили мамашу и папашу родительских прав, если их идиотка малолетняя в 15 лет уже болталась ночами по вечеринкам, посадила двух насильников? Вот главный вопрос, а то пришли права качать.

• Ну и передача

• Полное разочарование в передаче и ее ведущих. Парня долго уговаривали участвовать в этой подлой передачке и так подставили. Видимо оператор 1 канала проплатил передачу. Сидел бы этот оператор и нос длинный не показывал, женившись на проститутке, наглой, хамоватой и тупой. Стыдобище!!! А Сергей нормальный парень, просто не подумал в тот момент, что его специально ведут на «изнасилование», что б денег получить, шалаве не впервой, ведь до этого случая так же обвинили парня, благо у него деньги были — откупился. Так что если и воздастся кому- то, то семейке «изнасилованной» авантюристки

• Сейчас на Украине закон ввели на согласие на секс:) Так что у Дианы есть еще шанс…
  Ну а если без шуток.То мы каждый день себя и других осуждаем и в первую очередь
  забывая о том, что в каждом есть частичка Вселенной,частичка Бога — все в этом мире связаны между собой..И если мы не любим кого то или осуждаем, то мы разрушаем себя на подсознательном уровне,и других людей которые созданы по образу Бога — то есть мы осуждаем Всевышнего?
  Да,да мы хотим кого то исправить, что бы было все справедливо и чисто с нашего восприятия этого мира,с позиции нашей реальности.Ну признайтесь в том что пока мы будем пользоваться моделью тиран-жертва мы никогда не поменяем наш мир,хотя бы с позиции вашей реальности. Все соответствует нашим ожиданиям,и нашим мыслям — ведь все изначально чисто и справедливо.
  К сожалению каждый пока учиться на своих ошибках. Все таки ответственны не только родители..Все идет на уровне школы,государства и системы которую мы заслуживаем ….
  Я желаю, что бы Серега с Дианой помирились..Вообще хотелось бы создать абсурд по ТВ 🙂

• Дура шурыгина, мамаша ее не воспитала, видимо только научила бухать, сексом заниматься и писать заявления на всех кто не нравится, хамка, не важно кто перед ней равесник, взрослый всех на ты.. называет. Сережа здоровье тебе и всего самого хорошего, парни обходите стороной таких как шурыгина и ее тоже, а то превратитесь в насильника и сядите. Роман и Сабина удивили, хамку невоспитанную поддержали, сама она виновата и больше ни кто. Шепелев стоит и слушает как малолетка на федеральном канале оскорбляет актеров, старше ее на много лет людей и при этом говорит давайте вести себя хорошо, в детском саду ребятам так говорят, а Шепелев мог бы и заткунь ей рот, она малолетка и всех должна называть на Вы. Дура она и ещё раз дура, сама виновата и точка.

• Она хотела бухать и секс? ну она и получила это. В чем вина Семенова?

• Про Шурыгину уже не интересно, поднадоела она! Нужна новая тема

• Все построено! Про избиение только и говорили. Ещё можно было бы говорить и эта шкура бы уже и ещё в чем нибудь разговорилась. Уже под конец начала защищать Сергея. Во первых нужно головой думать куда ты идёшь и что может быть. Не хотела бы ничего, водку бы не лакала. От этой семейки уже тошнит! То показывают передачу как якобы муженек изменяет ей. И в этой передаче мамаша эта говорит какой этот Андрюша плохой и как она не хотела чтобы её дочь выходила замуж за него. Сегодня она за ручку зятя держала и он не херовый уже для неё. Подождите ещё будет передачи с ними как они разводятся и как он избивает эту святую проститутку. Один пиар…

• В конце концов Шурыгина разведется со своим носастым мужем и выйдет
  замуж за Семёнова. Это по сценарию.

• Было бы кого обсуждать! Тупую, похотливую проститутку, дешевку. Отвратительная девка. Отброс!

• По всему видно подставили парня. Все видно невооруженным глазом. Дианка для них Дианка ..имею ввиду экспертов.очень старались ее защищать. Хотя сама виновата. Парень тоже виноват. Но все 50 на 50. А на передаче из нее сделали прямо невинность все вокруг виноваты но не она. Так что инструкция для таких проходимок есть. Чему учите ребята ????

• Отвратительный гнусавый ведущий с умным видом читает морали. Святоша! Пронырливый белорус подлез к Фриске и через нее в столичную тусовку. А сейчас не дает родителям своей, якобы, горячо любимой покойной жены видеть единственного внука. Гнусный тип.

• Зачем переходить на национальности????..

• Таких, как Шурыгина, надо в загон отправлять, чтобы ее не видели наши дети, внуки. Есть же клиники, интернаты для психически больных, а здесь психопатия налицо, нулевые умственные способности, плохая наследственность, усугубленная алкоголем. Очень тупая девка.

• Ведущий как раз вполне на своем месте. Аккуратный и тактичный. А то что касается этой темы то согласна парня просто подставили, видно было как он переживает, боялся лишнее слово сказать, и понятно почему. Виноваты оба. Но больше Шурыгина тк все вынесла на телевидение. Зачем??????.. зачем такая огласка, а затем что сейчас ее знают все. Действительно инструкция для непорядочных девушек, а парням надо думать головой!!!!!!

• Дмитрию надо уходить с этой передачи, вы ведь можете вести более интеллектуальные передачи, а это сплошные терки и неприятные к томуже. Для Сабины и Романа это их стихия видно по их реакции .. а вам следует уходить или как то менять формат этой передачи. Успехов! Шурыгина и этот парень глупые молодые люди. У Сергея есть похоже перспектива на более высокий уровень, а у девочки нет….родители сами не очень далекие и невоспитанные …к сожалению яблоко от яблони.. жаль девченку красивенькая но не умненькая..лучше бы разобрались между собой с Сергеем не вынося все..смотришь может быть она стала бы другой…потомучто муж у нее не тот кто научит разуму..не тот..

• Семенов напрасно пришел на передачу. Только дал новый виток популярности для шурыгинского семейства и свежего заработка (те присутствовали в полном составе, скоро младшая подрастет и пойдет по стопам старшей и сериал будет продолжаться). Вместо участия в передаче лучше с помощью грамотных юристов привлечь сучку за лжесвидетельствование и потребовать компенсацию за моральный вред.

• «Потенциальный объект всегда обязана (быть скромной, ходить потупя глазки, быть скромной, а значит невидимой, говорить тихо), но никогда не защищена.
  Требования соблюдать осторожность предполагают, что жертва должна постоянно быть начеку и ограничивать себя, точно зная, в какую ситуацию вот-вот попадёт, — и поэтому способна превентивно защититься.
  Глупо объяснять насильникам, что насилие это плохо и вообще преступление. До них дойдет только тогда, когда их самих будут насиловать и кастрировать. По-другому они не поймут.»

• Доказательство изнасилования строится на словах самой Шурыгиной и на том, что есть:
  1. кровь, подтверждающая факт насилия(избиения) со стороны Семёнова,
  2. подтверждение того факта, что она просила прекратить, так как ей было плохо,
  3. подтверждение того факта, что в отношении к ней он применял физическую силу и удержание.

  Попробуем разобраться с тем, что мы имеем(а имеем мы очень и очень мало для того, чтобы что-то утверждать наверняка).
  Итак, 1 — по признанию самой же Шурыгиной, Семёнов её не бил, а её бил её же отец. Тогда получается, что «факт» её избиения со стороны Семёнова опровергнут и Шурыгина(и её родители) в отношении молодого человека заведомо лжесвидетельствовала(пытаясь выгородить своего отца, действительно нанёсшего ей побои).
  2 — эксперт Роман довольствовался лишь признанием Семёновым факта её просьбы прекратить(так как ей было плохо) но НЕ ДАЛ ему ВОЗМОЖНОСТИ пояснить и САМ НЕ ЗАДАЛ ему УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС(к примеру, «ей было плохо ОТ НАСИЛИЯ с его стороны ИЛИ ОТ не в меру ВЫПИТОГО спиртного с её стороны?»). Это похоже на предвзятость Романа Устюжанина, который не обратил внимание(или, скорее, не захотел обращать внимание) на то, что после её просьбы прекратить, Семёнов тут же просьбу выполнил и следовательно о насилии не может быть и речи(как минимум, в этом эпизоде… хм, а других, в общем-то и нет). Почему «эксперт» не задал Шурыгиной простой прямой вопрос, типа: «Было взаимное согласие?» или «Хотела сексуальной близости с Семёновым?»
  3 — возможно некоторые «эксперты на самом деле» подзабыли то, что при любой нормальной половой близости, мужчина просто не может не применять физическую силу и удержание своей партнёрши.
  Исходя из вышесказанного, можно сказать, что Сергея Семёнова можно обвинять много в чём(как и любого из нас), но для обвинения его в ИЗНАСИЛОВАНИИ Шурыгиной оснований уже нет(их и раньше-то было слишком мало).
  Диана Шурыгина картинно изображает из себя страдающую и пытающуюся защитить свои… как бы честь и достоинство. Очень усердно изображает(и не без артистизма). Но на самом деле, к сожалению, у неё их нет(своё достоинство девушка уронила и потеряла, свою честь задолго до этих событий она буквально про…ла), вела она себя на этой передаче(как и на всех других) недостойно, невоспитанно, грубо, а иногда просто возмутительно.
  Огорчает предвзятость и Романа и Сабины и Дмитрия(так же как и некоторая циничность ведущего, задавшего совершенно неэтичный вопрос и требовавшего на него ответа. Удивил даже Эдуард Туманов(один из самых лучших специалистов в своём деле), всегда дающий очень квалифицированные экспертные оценки и пояснения, но никогда прежде никого ни в чём не обвинявший(думаю, что эмоции, продиктованные жаждой справедливости, всё-таки взяли верх над беспристрастностью даже и у него).
  Откровенно говоря, Диану жалко. У неё(и у всего её окружения) явные психические отклонения(и не просто отклонения, а конкретные проблемы), во многом послужившие основной причиной этого дела о мнимом изнасиловании(а не наоборот, как возможно думают её защитники)

• ЗРЯ ЭТОГО ХЕРОЯ ВПУСТИЛИ — НИЧЕГО-ТО ОН НЕ ПОНЯЛ…

• А родственники этого говнюка целый трактат тут выдумали в его защиту.Переживают, что не задали насильнику вопрос: от насилия ей было плохо или от спиртного — ведь этот слизняк может точно знать что чувствует жертва! И всё их расследование — полный бред , как и определение психических отклонений. Так каждого эмоционального человека можно определить в психические, например орущего Пятницкого. Они думают в суде работают полные тупицы.
  А Дианка — обыкновенная современная девица, как вся сегодняшняя молодёжь. Только заблуждающаяся, что если она малолетка, то к ней не применят насилие, что есть подонки которых родители не воспитывают подобающим образом.

• Вкорень Зри Тель
  23.01.2019 в 01:19
  Так много и по полочкам всё расписали, но адвокат из вас явно некудышный.
  Словоблудие с искаженными фактами не более.
  Здесь мало людей симпатизирующих Шурыгиной. Но, к сожалению, есть неоспоримый факт изнасилования, отягченный нетрезвым состоянием обоих.
  Её это не трезвое состояние не позволило дать должный отпор насилию, а Сергея толкнуло на преступление, подбадриваемое злыми языками общих знакомых. По сути у этого преступления есть ещё виновники, которых ни когда не призовут к ответу.

  Вас тоже можно смело считать точно таким же провокатором, потому что готовы любыми путями оправдывать преступника, ставя под сомнения любые моральные доводы факта преступления. Вам уже сказали что этот путь крайне извилист.

  Знаете, если даже проститутку изнасилуют — это тоже будет преступлением, если будет доказан факт насилия. И поведение Дианы Шурыгиной не как не может быть оправданием для преступных действий Сергея.

  То что у Дианы есть очевидные отклонение в психике согласен.
  Человек уже получил одну психологическую травму… И, используя эти факты, злые подруженьки подтолкнули парня нанести ей ещё один удар.
  То что парень не осознал своей вины очень опасно!
  У него явно есть своя довольно крепкая группа поддержки, которая неосознанно подтолкнёт его на новые преступления. Вот увидите!

  Сама Диана Шурыгина тоже в группе риска. Её поведение и не воспитанность вызывает реакцию отторжения, потому многие и бросаются защищать Сергея.
  После всех нанесённых психологических травм ей необходимо обратиться к психологам. Почему это до сих пор не сделали не понятно.

  Это большой минус телевидению, которое в место помощи, только подливает масло огонь, платя гонорары участникам, тем самым материально поощряя новых «героев» на новые аморальные поступки.
  Получается что » АМОРАЛКА» весьма популярна и даже не плохо оплачивается!!!

• Уточняю — Диана заблуждалась, думая, что не существуют подонки, которых родители не воспитали подобающим образом и которые способны нарушить ЗАКОН.

• Да что вы прицепились к этой Шурыгиной? Она ничем не хуже других. Сейчас вся молодёжь такая. Ничем не отличается она от всех, разве только тем, что не все такие хорошенькие как она, и не все шокируются насилием. Все сейчас вступают в блудное сожительство перед возможной свадьбой. Сейчас такое время, всем это кажется нормальным! А сколько у нас знаменитых артисток, которые в молодости ( да и в зрелом возрасте) страдали алкоголизмом! (гляньте в инете)
  А вот преступников, способных нарушить закон не так много. Нормальные мужики понимают, что идти на преступление нельзя, даже если на вас вешается малолетка, как в фильме «Географ глобус пропил». Вот этому и надо учить пацанов. А то ничему не научили, а потом начинают обвинять жертву.

• Этот педофил так и не понял, что он преступник!
  Уже за это он достоин «добавки»

• Оба мерзки-и шмурыга и этот кааззлище..
  А этому еще сидеть, точно,скотина непробиваемая…..мразот.

• Шурыгины должны жопу целовать Семенову.Благодоря ему они срубили бабло и еще прославились! Мама Диане хорошую школу преподала.

• Самое смешное как мудак с 1- канала на ней женился? Таких дебилов надо увольнять и не позорить ТВ.

• Сколько можно промежность Шурыгиной обсуждать наверно золотом намазана.Сколько можно зрителей мучить этой вашей глупой передачей и глупыми темами.

• серж
  23.01.2019 в 09:47
  слон
  23.01.2019 в 09:49
  Зрительница
  23.01.2019 в 09:50
  Один человек под разными никами — «Зрительница», «слон», «серж» . Написал абсолютную гадость ради того что бы хоть что-то мерзкое написать. Не более.
  Это от плохого воспитания. Разве человек с дурным воспитанием в праве осуждать человека получившего моральный и психологический ущерб???
  Нет конечно! Так что вам лучше помолчать или почитать хорошую книгу о морали.
  У вас с этим явно проблемы.

• Диана проститутка и моральная уролка !!!!!!!!!! таких надо трахать во все дыры!!!!!!!!!!!!!!!

• слон
  23.01.2019 в 11:25
  Всё с вами ясно.
  Сами дополнительно показываете свой уровень.
  Что и требовалось доказать.

• Удивительно, что обсуждаете этот канал. Канал этот рекламирует проституцию, стяжательство, вспомните «ГЕРОЕВ» одна шваль и что хотите от молодежи, это называется патриотизм по русски? РЫБА С ГОЛОВЫ ГНИЕТ.

• Какая жалость, что нельзя было много лет назад лишить мать ЭТОЙ ОСОБИ под названием Шурыгина родительских прав. САМА МАМАША трахалась подростком и родила это ЧМО в подростковом возрасте ( отца Шурыгиной надо превлечь за совокупление с несовершеннолетней (будущей мамашей Дианки) пусть в тюряге в общей камере ему ОЧКО вправят) и теперь «ИЗНАСИЛОВАННАЯ ЖЕРТВА» всея Руси, которая до Семенова пропустила через себя батальон мужиком аж с 14 лет (долго мужиньку МЯМЛЕ будущему РОГОНОСЦУ) искать «девственность» ЭТОЙ «НЕВИННОЙ»Дианы по многим постелям, в которых она кувыркалась….чтобы заработать по быстрому нехилое БАБЛО за свою историю, бегает как ШАВКА по ФЕДЕРАЛЬНЫМ КАНАЛАМ, чтобы бесплатно пожрать там, после нее там надо делать дезинфекцию… мужинек как ДЕРЬМО в проруби смотрит в рот своей СУПЕР «ИЗНАСИЛОВАННОЙ» ЖЕНЕ и боится даже рот без ее приказа открыть( как он с ней делит постель? Шурыгиной анализы на венерические болезни надо сдавать постоянно) Мать готова за гонорар про свою вагину много чего «интересного» рассказать, отец вообще СЛАБАК И ВРУН… боится открыто сказать:ДА Я УДАРИЛ СВОЮ ПЬЯНУЮ И ПОТАСКАННУЮ ДОЧЬ А НЕ СЕМЕНОВ…Надеюсь больше таких передач- ШЛАКОВ с ШУРЫГИНАМИ И ИЖЕ С НИМИ НЕ БУДЕТ НИКОГДА….Семенов МОЛОДЕЦ — ОТОДРАЛ ДОСТУПНУЮ ДЕВКУ ПЬЯНУЮ В ХЛАМ … ПРИЧЕМ ЭТА ОСОБЬ ШУРЫГИНА ЗА СЕКСОМ ТУДА И ЕХАЛА…. ПОЗОР ЭКСПЕРТАМ ПРОГРАММЫ НЕ САМОМ ДЕЛЕ — МУЖ ШУРЫГИНОЙ РАБОТАЕТ НА ЭТОМ ЖЕ КАНАЛЕ….ВОТ И СТАРАЛИСЬ ЕГО «КОЛЛЕГИ» ВЫГОРОДИТЬ «ЧЕСТНУЮ» ДАВАЛКУ ВСЕЯ РУСИ» ПОЗОР ШЕПЕЛЕВУ И ИЖЕ С НИМ…

• Абсолютно точно и правильно сказано! Все по полочкам разложено — и предвзятость ведущих, и наигранность жертвы, отстаивающей свою поруганную, якобы, честь, и прочее… А сколько еще важных фактов и нюансов остались за кадром данной программы! Особо оголтелые комментаторы талдычат о том, что какая бы проститутка ни была, какая бы пьяная, но насиловать ее нельзя. Все правильно! Никого нельзя насиловать, это мерзкое преступление! НО : Здесь нет изнасилования, поймите же наконец! И никто не оправдывает поведение Семенова, но он не насильник, а Шурыгина — не изнасилованная. Они оба жертвы своей распущенности, недовоспитания, пропаганды секса и вседозволенности. На мой взгляд, огромное зло несет телевидение, мотая эту канитель, недоговаривая, умалчивая важные факты, подогревая интригу и прочее… И все ради рейтинга, денег. Нет конкретного воспитательного вывода, зло не наказано, появилась антигероиня, которой многие хотят (и будут!) подражать. Это страшно!!!

• Эта тряпка, муж Шурыгиной работает на 1 канале, там работают тысячи таких же рядовых работников. Он там никто, обычный оператор. Глупо думать, что он может на что-то влиять, купить результаты экспертов этой передачи. Обратите внимание на его поведение, на его речь. Это явно недалекий мужик, пту-шник по образованию и по сути. Пришел на программу играть роль петуха, готового наброситься на одного из многочисленных половых партнеров своей потасканной жены. ФУ,,,,,,,,,,!!!

• «Часто изнасилование совершается знакомыми. Бытует стереотип: «неизвестный выскакивает из-за кустов в темной аллее и, угрожая оружием, насилует». Поскольку изнасилование знакомым на свидании не укладывается в этот шаблон, то и не воспринимается как насилие. На самом же деле суть преступления остается неизменной: ПРИНУЖДЕНИЕ к половому контакту происходит ВОПРЕКИ ВОЛЕ и ЖЕЛАНИЮ женщины, а какие отношения связывали ранее преступника и жертву — имеет второстепенное значение и не уменьшает тяжести содеянного.»

• Семенов мразотина, до отвращения мерзкий…а шурыгина просто на голову больная малолетняя проститутка….

• для — вкорень зри тел
  23.01.2019 в 12:24
  Да! Даже проституток насиловать нельзя. ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО НАСИЛИЕ —
  ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ !!! А уж жертву распущенности насиловать тем более не стоит. Я думаю даже находиться рядом с распущенными людьми надо осторожнее.

  И вы абсолютно не понимаете, что отстаивая права насильника, даже здесь, в комментариях вы потенциально подталкиваете парня на новые преступления.
  Потому что он не осознал гадкость своего поступка и то что девочке, пусть даже распущенной, жизнь он сломал, превратив и собственную жизнь в ад.

  И что? Если человек сел на колени к кому то, то надо уже ему и трусы снимать?
  Всегда есть шанс не отвечать на провокации, осознавая гибельность последствий содеянного. Почему надо слушать людей, распускающих грязные сплетни и относиться к девчонке как к последней шлюхе? Ему не кто на это права не давал.

  А то что телевидение несёт зло абсолютно точно! Оно давно не учит людей делать правильные выводы. Ты понимаешь это особенно чётко, когда после просмотра такой передачи читаешь комментарии оправдывающие преступника и оголтело
  вопящие: «…Семенов МОЛОДЕЦ — ОТОДРАЛ ДОСТУПНУЮ..»
  Забыли люди о морали. И на экране, и в комментариях, и просто в обычной жизни.
  Наверное такими асоциальными элементами проще управлять.

• Для зрителей и комментирующих
  23.01.2019 в 13:54 персонально Шурыгина это не лицо России женщин , а дешевая доступная хамовитая распущенная девка….. и «отодрать» такую которая сама лезет на того кто не против — НЕ ПРЕСТКПЛЕНИЕ…. сама вешается на мужиков пьяная до изумления…..если у ВАС есть СЫН и он не дай БОГ попадет на удочку такой как эта «невинная» давалка Диана — вот тогда будете комментировать такую ситуацию совсем по ИНОМУ… Шлюха с 14 лет сломала жизни не одному Семенову….и это ФАКТ….
  теперь дебеловатый мужинек, погнавшись за дешевой «славой» своей прославленной в половых баталиях ЖЕНЫ , скоро и РОГА получит, и болезни и нервные срывы…. Жаль, что ШЛЮХИ на Федеральных каналах «зарабатывают» и деньги и сомнительную славу….

• Те кто пишет, что: «Семенов МОЛОДЕЦ — ОТОДРАЛ ДОСТУПНУЮ ДЕВКУ ПЬЯНУЮ В ХЛАМ … » и «отодрать» такую которая сама лезет», считает это „справедливым наказанием“ за „неправильное поведение“? Значит СЕКС = НАКАЗАНИЕ и вопрос власти, превосходства, а половой орган инструмент унижения !!!???

• Этот дмитрий, он же слон, он же и т.д. — такой же МЕРЗОПАКОСТНЫЙ, как его подзащитный ПЕДОФИЛ.

• Дмиртий
  23.01.2019 в 14:15
  Те кто лезут к распущенным девкам сами ломают себе жизнь! Потому что в такой ситуации выглядят сами не хуже этих распущенных девок.

  И где я распущенную Шурыгину называю лицом России??? У меня о ней далеко не самое хорошее мнение.

  Но опять же, не вам решать доступная она или нет. Если доступная, то попробуйте подступитесь к ней.
  И смотрите как бы у вас самого рога не выросли, коли другому такое счастье желаете.

  Не надо удочки со стрелками переводить на моих детей, своими лучше займитесь. При такой логике у вас там гораздо больше проблем, чем вы ожидаете.

  А по поводу шлюх зашибающих деньгу на первом канале лучше обратитесь в дирекцию телеканала.

• Слушайте, вы зачем всерьёз разговариваете с этим ДЕБИЛОМ?
  Такие разве могут что -то понимать?!
  Подозреваю, что это родня педофила кусается. Но они же своего выродка всегда будут защищать!

• Но они — потенциальные насильники, и, скорее всего, УЖЕ это практикующие!!!

• для L.E. и иже с ним… «умничать» будешь дома на кухни- хочешь Шурыгину позови с муженьком, поговоришь о ее ВСЕХ половых партнерах….. может и сам чего «сумеешь» — она без комплексов….. а ее муж — грязь на обуви Семенова…. потом будешь говно отмывать с себя с адвокатом или без него: семейка Шурыгиных не умеет зарабатывать деньги, умеет только их получать шантажом или дешевым пиаром своих половых связей…. Удачи….

• «Обвинение жертвы в недостаточной скромности — один из методов укрепить традиционное право мужчин на сексуальное использование женщин.
  Преступление планируется и планируется оно преступником. То есть НАСИЛИЕ – это не спонтанный акт, это СОЗНАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ человека, который вот таким образом решает собственные проблемы. И первая проблема это власти над личностью человека, а не проблемы сексуального характера. И второе, когда мы говорим о том, что делать людям, которые пострадали или могут пострадать, мы таким образом снимаем ответственность насильников. И таким образом наше общество молчаливо дает разрешение на совершение подобного действия в отношении личности другого человека.
  Культура изнасилования — это множество способов, которыми изнасилование открыто автоматически поддерживается и поощряется, проникая во все уголки культуры, настолько глубоко, что людям трудно понять, что такое культура изнасилования.
  Культура изнасилования невидима, потому что она пронизывает всю структуру общества. Находятся те, кто заявляет, что в этом случае незачем пытаться что-то менять. В культуре изнасилования мужчины и женщины принимают сексуальное насилие как обыденный факт, неизбежный, как смерть и налоги. Однако это насилие не предопределено ни биологией, ни богом. Большая часть того, что мы считаем неизбежным, на самом деле является следствием ценностей и мировоззрения, которые можно изменить. «

• ДА МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ ДЛЯ L.E.

• Для зрителей и комментирующих
  ГЛУПОСТЬ ЭТО БОЖИЙ ДАР — ВЫ ИМ ЯВНО ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТЕ…..
  желчная омерзительная бравада в защиту «святой» Дианы — Вам нужен психиатр Удачи

• Марина
  23.01.2019 в 15:42
  Самое смешное — я что-то не заметил чтоб Диану защищали и называли её «святой». Тем более я в своих комментариях не раз называл её распущенной. Где бравада у меня?????
  Просто вызывает не приятие то, что насильник не осознал свою вину.
  И это ни есть хорошо.

  Похоже глупость больше свойственна вам. Психиатр тоже вашему адресу больше походят т.к. комментарии ваши пестрят довольно неприличными оскорблениями.
  Поэтому не удивительно что Сергей так вцепился в версию о своей невиновности.

  Но уровень вашей защиты осуждённого достаточно груб и лишен серьёзных доводов, что говорит о крайне низкой культуре. Так что не вам рассуждать о семье Шурыгиных и о поведении самой Дианы, коли по уровню культуры вы не сколько не лучше их.

  Остальное решил суд и скажите спасибо что парня пожалели и досрочно отпустили. Только боюсь и он сам не оценил этого и наделает ещё кучу ошибок, которые приведут к более серьёзным последствиям.

• По-моему, тут все понятно, не надо быть психологом. Диана еще слишком молода, чтобы артистично и убедительно врать, поэтому все ее поведение на передаче говорило само за себя. Возможно, она и сама плохо помнит, как все произошло, потому что была сильно пьяна. Лично у меня нет ни уважения, ни жалости к этой девушке легкого поведения, которая в студии ведет себя вызывающе и набрасывается чуть ли не с кулаками на одного их участников передачи. Диана — точная копия своей мамы, которая тоже ведет себя довольно агрессивно и как личность симпатии не вызывает. То, что мать родила Диану в 15 лет, многое проясняет.
  В том, что суд присудил 8 лет Сергею за якобы изнасилование, нет ничего удивительного. Сколько таких «насильников» в тюрьмах сидит по одной только указке «пострадавших». Раз имела место половая связь — значит, изнасилование. И никаких при этом свидетелей, все исключительно со слов «жертвы». Гадко все это, парня жалко. Сколько таких Диан провоцируют парней и ломают им судьбы, потом вымогают деньги, а не получив их, ищут следующего кандидата.

• Родители Шурыгиной придумали хороший бизнес: или плати или посадим. Отсюда и машина у них. Захотели из общежития переехать в квартиру. Но денег у парня не оказалось, вот так всё и получилось. Но после этих передач про невинную дочку Диану — ИМ ТОЛЬКО позор!. Теперь вторая дочка подрастает. Что нибудь ещё придумают — как денег намыть на сексе (как бы насильственном) своих дочерей…

• Я смотрела эту передачу Шепелева. Отвратительная циничная девка и семья такая же, ее якобы «изнасилования» были поводом для родителей шантажировать парней. Не вышло? Ну спасибо 1 каналу, там бабла нарубят.
  Изнасилование — это когда шла одна поздно вечером с работы… А не в дым пьяная поехала с незнакомыми парнями неизвестно куда.
  А говорить об этом надо, разумеется. С детьми, чтобы не калечили себе жизнь из-за таких Диан. Такая Диана встанет, отряхнется и пойдет с мамой кумекать, что она сможет поиметь на том, что ее поимели…
  Рассказ парня НЕПРАВДИВ? Он отсидел за то,что эта шалава пьяная хотела секса, даже не важно с кем…. лишь бы получить оргазм…
  Не могу забыть, как эта …, не снискав сочувствия в зале, орала на людей и оскорбляла всех кто против нее. И ее еще кто-то защищает! Позор Шепелеву … продал свою душу не за грош…

• Для зрителей и комментирующих
  23.01.2019 в 04:08
  «Словоблудие с искаженными фактами не более.»
  Для зрителей и комментирующих, приведите хоть один факт искажения мною каких-либо фактов.
  «…есть неоспоримый факт изнасилования…» Вы пытаетесь выдать желаемое за действительное.
  На самом деле неоспоримый факт сексуальной близости Вы подменяете на «неоспоримый» «факт» изнасилования. СтОит Вам заметить, этот путь крайне извилист(путь подмены понятий).
  Да, парень не осознал своей вины. Но вины за то, чего не совершал, то есть за изнасилование. Вы(и не Вы один) пытаетесь навязать ему эту вину — а вот это действительно опасно(особенно опасно для той, которую Вы якобы защищаете, так как это поощряет оговор и лжесвидетельство).
  Некоторые люди не видят и, что ещё печальнее, не хотят видеть недостаточности оснований для обвинения в совершении преступления для одних и, кстати, вероятно не видят и не хотят видеть достаточности подобных оснований для других. Ведь, Вы к примеру, не считаете ФАКТ применения насилия Шурыгиной в отношении к гостю прямо в студии, ФАКТ угроз применения в последующем насилия её мужем в отношении к Семёнову, ФАКТ лжесвидетельства, преступлениями, верно? Тем не менее, закон квалифицирует эти действия как преступления(так же, как и публичные оскорбления, которые себе позволяли некоторые из героев и героинь).
  Факт наличия следов крови у Шурыгиной являлся основой обвинений Семёнова в ЕГО насильственных действиях в её отношении. Другими «фактами» являлись только её СЛОВА о якобы насилии.
  Есть два основных лагеря, две стороны и одной стороне(«защищающим Шурыгину») достаточно лишь слов «потерпевшей», а другой стороне(«НЕ защищающим Шурыгину» одних только слов не достаточно. И прошу не путать и не подменять понятие «не защищающие Шурыгину» на понятие «защищающие Семёнова»(а тем более на понятие «защищающие насилие»)
  Можно считать доказанным намеренное искажение «потерпевшей» факта «авторства» побоев, а это сознательная дача заведомо ложной информации правоохранительным органам, то есть это лжесвидетельство, являющееся уголовным преступлением, которое карается лишением свободы на срок до пяти лет.
  К сожалению, тема «факта» изнасилования не закрыта и продолжение следует…
  На мой взгляд, Сергей Семёнов хочет лишь справедливости в виде признания от Шурыгиной в том, что секс был по обоюдному согласию и никакого насилия, а тем более изнасилования, не было. Диана Шурыгина пока ещё, с плохо скрываемым удовольствием, купается в лучах славы(весьма сомнительной «славы»), но боюсь, что ничего хорошего из этого не получится, так как её окружение лишь поддерживает и всячески поощряет её эгоизм и эгоцентризм, оправдывая это мнимым насилием(мнимым изнасилованием)
  Прошу прощения за объёмность своих рассуждений и мнений(для полноты картины это иногда необходимо)

• Григорий
  23.01.2019 в 16:09
  Вот и делайте выводы от том что стоило ли вообще по пьянке снимать трусы.
  Ради дешевой бравады рисковать собственной свободой ради сомнительного удовлетворения.
  Изнасилованную девушку сажать в тюрьму не будут, но то что было вопреки её желаниям на вашей судьбе оставит не смываемое пятно, потому что её на её судьбу пятно точно такое же посадили.

• Я смотрела эту передачу Шепелева. Отвратительная циничная девка и семья такая же, ее якобы «изнасилования» были поводом для родителей шантажировать парней. Не вышло? Ну спасибо 1 каналу, там бабла нарубят.
  Изнасилование — это когда шла одна поздно вечером с работы… А не в дым пьяная поехала с незнакомыми парнями неизвестно куда.
  А говорить об этом надо, разумеется. С детьми, чтобы не калечили себе жизнь из-за таких Диан. Такая Диана встанет, отряхнется и пойдет с мамой кумекать, что она сможет поиметь на том, что ее поимели…
  Рассказ парня НЕПРАВДИВ? Он отсидел за то,что эта шалава пьяная хотела секса, даже не важно с кем…. лишь бы получить оргазм…
  Не могу забыть, как эта …, не снискав сочувствия в зале, орала на людей и оскорбляла всех кто против нее. И ее еще кто-то защищает! Позор Шепелеву … продал свою душу не за грош…

• «Существует простейший миф о том, почему мужчины насилуют женщин, и этот миф почему-то упорно отказывается отправляться на свалку истории. Происходит это якобы следующим образом: если мужчина чересчур озабочен сексуально, будь то из-за отсутствия сексуального удовлетворения или же потому, что изначально испытывает большую потребность в сексе, то он теряет контроль над собой в присутствии недостаточно бдительной женщины. Такие воззрения на подоплеку сексуального насилия оставались непререкаемыми в научной среде до второй половины двадцатого столетия, когда сочетание феминистской теории и эмпирических исследований в одночасье лишило их актуальности.
  Этот миф, возможно, продержался бы и дольше, если бы не предательский вывод, который из него напрашивался – вывод о том, что в сексуальном насилии виновата жертва. Ведь если чрезмерное сексуальное возбуждение ведет к изнасилованию, то женщины, одевающиеся и ведущие себя в особенности провокативно, способны пробудить настолько сильную похоть, что не подчиниться ей не сможет даже самый порядочный мужчина. Таким образом, потерпевшая превращалась в настоящую преступницу: мужчина, якобы, в ее присутствии становился беспомощным и неспособным удержаться от того, чтобы напасть на нее, прижать ее к земле и втолкнуть в нее свой половой орган. Именно такое представление взяли на вооружение фрейдисты середины двадцатого века. При этом они не только полагали разумным и возможным возлагать ответственность за изнасилование на жертву, но и утверждали, что все женщины втайне желают быть изнасилованными.
  В середине восьмидесятых годов появилась новая волна исследований, сосредоточившихся на «невыявленных» насильниках – мужчинах, которые никогда не подвергались аресту, и о чьих преступлениях не сообщалось в полицию. Эти насильники гораздо реже прибегали к прямому физическому принуждению. Большинство их жертв в момент изнасилования были пьяны и неспособны к оказанию сопротивления.
  Удивительным фактом, обнаруженным в ходе этих исследований, оказалось то, что нашлось немало мужчин, никогда не подвергавшихся уголовному преследованию, но при этом признававшихся в совершении сексуального насилия.
  … до тех пор, пока в опроснике не фигурировало слово «изнасилование», эти мужчины чувствовали себя вполне комфортно, отвечая «да» на такой, к примеру, вопрос: «Добивались ли когда-либо вы секса с взрослой женщиной, которая не хотела близости с вами, с помощью применения физической силы или угрозы применения физической силы?».
  Oбескураживающим открытием оказалось количество подобных мужчин, которые признались, что совершали изнасилование или попытку изнасилования, и около половины из них делали это несколько раз.
  Но что поразило более всего – это постоянные попытки насильников оправдать свои преступления. Они говорили о моральных изъянах своих жертв, лгали о деталях совершенного преступления, чтобы выглядеть менее жестокими, пытались преподнести изнасилование как нечто нормальное. “Когда вы приглашаете женщину на свидание, ухаживаете за ней, а потом она говорит: “Нет, я хорошая девочка”, вы должны использовать силу. Все мужчины так делают», — сказал один из респондентов. Другие утверждали, что общепринято считать приемлемым насилие в отношении женщины, если она известна как проститутка…
  Все данные свидетельствуют о том, что мужчины в подавляющем большинстве своем избегали бы сексуального насилия, если бы знали, что это неизбежно повлечет за собой уголовные последствия.
  Когда речь идет о грабеже, поджоге или мошенничестве, мы четко понимаем, что наказание является не только возмездием, но и сдерживающим фактором. Нам ясно, что убийц следует наказывать не только ради торжества справедливости, но и во имя общественной безопасности.
  Пришло время применить ту же самую простую логику и в отношении сексуальных преступлений.»

• Девочка Шурыгина изначально грезила о красивой жизни. Нашла выход. Красотой и умом не блещет, значит, можно вылезть за счёт скандала. Вылезла. Видит, что стали забывать, начала истерить….. хочу чтобы меня опять позвали на ПЕРВЫЙ… Видать у ШАЛАВЫ деньги кончаются, а в лёгкую можно заработать только размахивая грязными трусами и снова полезла на первый канал. А его в помойку превратили с такими, как Диана. Смотреть противно, типа рыдает, а сама с трудом выдавливает из себя слёзы и как со стороны сама на себя смотрит, достаточно ли убедительно верещит. Теперь видать вся семейка будет жить за счёт скандалов. Мама гордо красуется… прям любуется шлюхой дочкой,а пародия на мужа сидит сопли жуёт и деньги на ПОЗОРЕ жены рубит.. ЖЕСТЬ…

• Чтоб кобели потом не распускали сопли, пусть возьмут за ПРАВИЛО:
  если ты пользуешься чужой женщиной, она может на тебя донести.
  А чтобы этого наверняка избежать — просто женись и безопасно пользуйся! Всё просто!

• Диана еще поплатится за свой ГРЯЗНЫЙ пиар на всю страну. Во-первых, ни один нормальный парень на ней не женится — тот кто сейчас у нее типа МУЖ это просто СУЩЕСТВО на «время», во-вторых, адекватные женщины, девушки тоже очень крепко подумают прежде чем с ней дружить. А вот попасться в лапы настоящему насильнику и извращенцу шансы у нее теперь значительно выросли: она без башенная может на любую пьянку сорваться и «полететь» либо просто изобьют сильно за приставание к парням. Никакая она не жертва, надо было думать головой ей, когда пила на вечеринке и сама лезла к парням в штаны. А если уж и случилось то, что ей не понравилось сделать из этого выводы и не трубить о своем развратном поведении публично. Парня жалко, молодой и глупый — прими к сведению этот УРОК Сергей и сделай ПРАВИЛЬНЫЕ выводы….. надеюсь все у тебя будет хорошо!

• Екатерина Бойдек, психолог:
  «Когда сталкиваешься с какими-то страшными событиями, психика защищается. Одна из таких защит — самовнушение: «Со мной этого никогда не произойдет». Часто человек не просто убеждает себя в чем-то, но и начинает другим доказывать: если с ними это случилось — значит, были причины. Это тоже способ защиты. Отрицание. Обесценение. Когда говорится: «Да они проститутки, ходят в коротких юбках». Эмоционально более зрелые могут принять разную информацию. Те, кто не способен к сопереживанию, — не выдерживают.»

• МАТЬ у Дианы МОЛОДЕЦ! Воинственно защищает дочь, не как дохлая курица! Вот такая и в горячую избу войдёт!
  И муж её — НАСТОЯЩИЙ МУЖИК, вон как решительно защищает жену, просто позавидовать можно!
  Да и Диана, молодец, не какая-то мямля, а бойко отстаивает своё право на неприкосновенность от НАСИЛЬНИКОВ!
  И молодец, что живёт как все современные девчата, с симпатичными для неё людьми, тем более никого не насилуя!
  Зачем же такой красотке быть синим чулком! Мы же в современном мире живём!
  А для пишущих здесь скотов, такая краля конечно недоступна!!!
  Вот они тут и скулят от злости и зависти!

• Мне тоже все больше и больше эти истории с «изнасилованием» и взаимными обвинениями уже напоминают постановку и причем наигранную для публики. Как будто кроме Шурыгиной нет больше изнасилованных реально. Нашли девушки и раскрутили. Она Семенова поливает грязью, а он (вернее его друзья) ее раскапывая якобы на нее какую-то дополнительную информацию. Всплыли факты, что Диана далеко не бедная овечка и с 14 лет она неплохо зарабатывала на интиме с мужчинами. Нередко попадала за решетку, но помогал ее вытаскивать брат мамы Шурыгиной. В доказательство ЕСТЬ скриншот, но он может быть и подделанный в фотошопе. Сама Шурыгина и ее мать КОНЕЧНО отрицают эту информацию. НО профайлер Илья Анищенко, который известен всей стране, провел свое расследование и утверждает, что Сергей стал настоящей жертвой Дианы, которая вела не очень праведный образ жизни начиная с четырнадцати лет.
  Он нашел ее профиль на закрытом форуме города Ульяновска, где обсуждаются девицы легкого поведения и ЕСТЬ оттуда скрин.

• Кто бы что бы не говорил, а истина одна:
  Диана законов не нарушала!
  А этот КОЗЁЛ который залез в ЧУЖОЙ огород, нарушил закон!
  Позор ПЕДОФИЛУ!

• Семенов безусловно преступник. Но какова эта Диана! Пока сидела молча, нервно теребя пальчиками, выглядела такой невинной овечкой. Но как только раскрыла рот, полилось такое… овца, не овечка. В 16 лет вести себя так с парнями. Себя в 16 вспоминаю, чтоб так пить и валиться на колени к парням… В те времена наши парни даже были целомудреннее, чем эта диана. Да она шалава. Какие отвратительные оскорбления она орала незнакомым людям! Не рот, а помойка! Мерзкая девка. Нет к ней сочувствия и сожаления. Даже преступник Семенов так не говорил. Девушки, не берите с этой овцы пример, не будьте такими дианами. Как муж то с ней живет и любит ее…Позор им всем.
  Мамашка той же поляны ягодка. Сабина Пантус легко разбила все мамашкины потуги в защиту дочки. А вырядилась то как… Отвратительная семейка.

• Из интернета:
  «Негодная жертва»: почему ее поведение никак не оправдывает преступника:
  «Поведение жертвы, каким бы оно ни было, не оправдывает насилия. Пока общество будет осуждать жертв, агрессоры не научатся сдерживать свои импульсы.
  Быть против жертвы — значит быть на стороне насильника.»

• Молодец, Диана! Не стала умалчивать о насилии!
  Всегда надо отстаивать свои права, чтобы насильники сидели в тюрьме!

• Вкорень Зри Тель
  23.01.2019 в 16:23
  Да, ваши рассуждения очень объёмны, но адвокат вы по прежнему не важный.
  Вы всё время забываете что факт насилия доказан. И скажите большое спасибо что Сергея пожалели. Факт применения физической силы с о стороны Сергея тоже доказан им самим же, с помощью детектора. То что Диана прикрывала отца тоже вполне оправдано, тем более это вовсе не побои были, а вполне заслуженная затрещина от возмущённого родителя.

  Вы пытаетесь объяснить всё обоюдным согласием — это тоже не проходит.
  Начнём с того, что если бы было обоюдное согласие, то молодой человек держался иначе и вслед за его обоюдным не последовал другой такой же обоюдный.
  Весьма распространённая форма издевательства над человеком.
  Так что забудьте здесь про такую фразу «обоюдное согласие». И что-то Диана не похожа на нимфоманку готовую гулять по кругу.

  А то вы не знаете что запросто можно подпоить человека. Тем более в этой компании явно были недоброжелательницы женского пола, подтолкнувшие парня к сексуальному насилию. Не исключено что именно они же и потворствуют тому что Сергей не чувствует раскаяния. Ему следует очень крепко задуматься о том какие люди его окружают и какие слова при этом говорят.
  Отдать должное, Диана это поняла и высказала это.
  Но боюсь до Сергея это не скоро дойдёт.

  Весьма похоже что вы хотите продолжения этой феерии, говоря что «тема незакрыта». Неужели вам это всё так нравится?

• Мы тоже тебя поддерживаем, милая Диана!
  Это правильно, что с насилием нельзя мириться.
  Сажать надо насильников, чтобы другим не повадно было!

• А преступники-насильники всегда пытаются выкрутится и ВСЕГДА говорят, что секс был добровольный! А вы так наивны, и думаете, что они могут признаться в преступлении?

• Почему у нас такое правосудие, что преступника выпустили досрочно под влиянием общественности в виде горлопана Пятницкого?!
  Мало того, что он не успел исправиться, так он даже не раскаивается в своём преступлении!
  Вот хорошо, что эту передачу показали — пусть посмотрят правоохранители кого они выпускают! Что пусть дальше набрасывается? Ведь он считает такое поведение не преступным.
  И такой насильник на свободе! Безобразие!

• Серёжа, какая же у тебя насквозь фальшивая и до ужаса бессовестная рожа! Твоя морда просит кирпича! Пятницкий бы за кого приличного жилы рвал, а то за насильника вдруг вступился! Больше не за кого что ли?)))

• Обратила внимание, что Шурыгина не орет как раньше, ну, побила мимоходом. Когда же этот отстой прекратят показывать? Опять на экране необразованная, не умеющая формулировать четко свои мысли особа. Сколько можно? Напилась, отдалась, папа по физиономии заехал. Опять мужчина и женщина, не вызывающие доверия (Роман и «боевая» подруга»). Помним подставу с женой певца, которая якобы только что узнала, что ее мать — и не мать вовсе, а ее мама, о Боже, крестная мама. А несколькими месяцами раньше эта крестная мама в программе «Модный приговор» фигурировала… мамой! Не беритесь за действительно серьезные темы. Шоу так шоу

• интересно,в чем преступление Сергея,если на вечеринку курва пришла сама,напилась и ноги раздвинула.А не удивило вас,что в 15 лет у нее та же история была и парня посадили,видать не заплатил ее мамашке денег.А мама та еще сутенерша.

• Почему то эксперты забыли маленькую деталь — на презервативе были найдены отпечатки пальцев только шурыгиной, в бессознательном состоянии, но» девушка» СВОЕ ДЕЛО ЗНАЕТ, как говорится, мастерство не пропьешь…

• «Это типичное перекладывание ответственности за произошедшее на пострадавшую, часто звучащее в адрес жертв от самих же женщин, продиктовано и внутренней мизогинией. Во многом это стремление убедить себя и окружающих, что обвиняющая — благоразумная и достойная, и с ней ничего плохого не случится, а пострадавшая — нет, поэтому наверняка заслужила всё, что с ней произошло.»

• Для зрителей и комментирующих
  23.01.2019 в 18:28
  Не знаю как ещё объяснить Для зрителей и комментирующих то, что я не защищаю Семёнова, а очень сильно сомневаюсь в обоснованности обвинений Шурыгиной(а это разные вещи).
  Вы забываете, что факт применения физической силы однозначно говорит лишь о том, что была сексуальная близость(или Вы считаете, что можно заниматься сексом без применения физической силы?!). Факт применения физической силы МОЖЕТ говорить о возможном насилии, а может и НЕ ГОВОРИТЬ. Простите, но Вы правда этого не понимаете или делаете вид, что не понимаете?
  У дочери, после удара отца, была кровь, закон это квалифицирует как побои(и как насилие). И Вы видимо забываете, что именно этот факт наличия крови являлся(до этого признания Шурыгиной) «доказательством» насилия СЕМЁНОВЫМ(а НЕ ШУРЫГИНЫМ). Или я ошибаюсь?
  Уважаемый Для зрителей и комментирующих, кроме Ваших умозаключений и слов Шурыгиной есть какие-либо другие(более весомые) доказательства насилия Семёнова?

• Как же так получилось, что мерзкая семейка проститутов Шурыгиных насилует мозг стране уже не один год?! Эти бесконечные шоу никак не могут поставить финальную точку, эта дрянь никогда не сознается, что секс был добровольный, она этого хотела, за тем и ехала, а возраст она свой скрыла. А возможно, что все было подстроено самими Шурыгиными — как вам эта версия? Они уже раньше получали деньги за дочурку, и здесь со второго «насильника» тоже получили. Вот только с Семеновым обломалось — не было в его семье денег и парня посадили. Он на коленях умолял шлюху сказать правду. Какая же ты мразь, Диана, тебе же все это многократно вернется, дрянь подзаборная! У тебя не будет ничего хорошего в этой жизни, сопьешься и будешь сношаться с алкашами, генетика — сильная вещь. Шурыгины, вы преступники! Нашли кормушку на ТВ, бегаете по шоу, обмазанные дерьмом, показываете свое убожество. Но деньги не пахнут! Эти деньги пойдут для вас прахом! Ульяновцы, расскажите все об этих моральных уродах! Хватит платить им деньги налогоплательщиков!!!

• Для зрителей и комментирующих
  23.01.2019 в 18:28
  «Весьма похоже что вы хотите продолжения этой феерии, говоря что «тема незакрыта»»
  Это лишь похоже на то, что я констатировал факт того, что окончательная точка не поставлена. И, на мой взгляд, в немалой степени благодаря полиграфологу. Всё-таки считаю Романа хорошим полиграфологом, который мог бы задать ТАКИЕ вопросы и ТАКИМ образом, чтобы исключить все неясности и расставить все точки над i, но! Но таких вопросов почему-то не было! И есть такое предположение, что сделано это было НАМЕРЕННО, для того, чтобы тянуть эту канитель и дальше(

• Именно так: эксперт Устюжанин мог задать нужные вопросы, НАМЕРЕННО не сделал этого. Телевизионщики хотят продолжения. Это дело должно продолжиться не на экране, а в зале суда, и суд должен быть беспристрастен, зло должно быть наказано и точка должна быть поставлена.

• Вкорень Зри Тель 23.01.2019 в 20:59
  Неужели Вам так нравится смаковать детали? Он её толкал, из комнаты не выпускал. Каких Вам ещё доказательств надо о недобровольном сексе?
  По-поводу: «слов Шурыгиной»… Как бы то ни было они подтверждены детектором. А слова Семёнова опровергнуты. За остальными подробностями обратитесь в суд. Там Вам дадут исчерпывающую информацию.
  Вопрос: «Был ли секс добровольным?» задать, конечно, надо было, чтобы завершить эту эпопею. А то другие вопросы-ответы подтверждающие насилие, некоторые не слышат или не хотят слышать.

• Близость была. Никто и не отрицает. «Цветочек аленький» в данный момент была против, когда тошнило. Что за сброд? Изнасиловал! Да что вы? Ну, женился Андрей на такой… Ему хлебать

• Андрюше и, в основном, его родителям — держитесь

• Не приведи, Господи, такую невестку. Во время «Прямого эфира» прозвучало… была оргия. Пусть и дальше себе «развивается». Жестянка

• Анита 23.01.2019 в 21:57
  Не близость, а НАСИЛИЕ. Вы уверены в том, что с Вами или Вашими близкими НИКОГДА такого не случится?

• И Семенов, и Шурыгина » два сапога пара». Поведение Шурыгиной считаю крайне неприличным. Неужели она не понимает, что своим поведением она оттолкнула тех, кто мог бы встать на ее сторону. Ей стоит извиниться перед всеми людьми, которым она во время эфиров нанесла крайне грубые оскорбления.

• Каждый человек ведёт себя по-разному. За это не надо её осуждать. Разве ей приятно который год уже всем доказывать, что она не верблюд? Зато Семёнову извиняться ни за что не надо, хотя этим он уже ничего не может исправить.

• Кобель, который ложится в постель с ЧУЖОЙ женщиной, должен иметь в виду, что на него всегда могут донести!
  И это правильно!
  Даже если взрослая женщина согласилась на близость, она «в процессе» может и передумать, если самец ведёт как скот!
  НЕ ХОТИТЕ РИСКОВАТЬ — ПОЛЬЗУЙТЕСЬ РОДНОЙ ЖЕНОЙ, А НЕ ЧУЖОЙ БАБОЙ! А то хотят нахаляву попользоваться, а за всё надо платить, и если вас привлекут — будет справедливо!

• Да чужое, есть чужое !!! Не раскатывай губу!

• L. E.
  23.01.2019 в 21:52
  Не кажется ли Вам, L.E., что и Вы подменяете понятия? «Смаковать детали» и «выявлять суть» — разные вещи.

  «По-поводу: «слов Шурыгиной»… Как бы то ни было они подтверждены детектором.»
  Вы считаете, что при этом не имеет значения, КАКИЕ именно слова и В КАКОМ КОНТЕКСТЕ, для Вас важно лишь то, что подтверждены какие-то её слова, а опровергнуты его какие-то слова?

  Спасибо за совет куда надо обратиться за подробностями(видимо Вы наивно полагаете, что в суде не могло быть такой предвзятости, как и в На самом деле).

  Как я понимаю, Вы предлагаете факты толкания и не выпускания из комнаты интерпретировать только как насилие(а не как и обычные, неизбежные особенности ЛЮБОГО сексуального соития), правильно?

  Хм, есть категория людей, которым для оценки ВКУСА конфетки ВАЖНА красота её ОБЁРТКИ, её ВИД(таким людям важно только то, как «жертва» ИЗОБРАЖАЕТ из себя жертву). А есть и другая категория людей, для которых, в этом плане, важна НАЧИНКА конфетки(эти люди не могут не узреть того, что мнимая «жертва», в силу своего характера и воспитания, просто не позволила бы даже намёка на малейшее насилие над собой). Разумеется, ТЕОРЕТИЧЕСКИ насилие над ней могло бы быть, но! Но лишь в случае её полной «отключки»!(ну или в случае, если бы на месте Семёнова был бы такой психически неуравновешенный как её теперешний муж, но никак ни спокойный по своей натуре, Семёнов) Но ничего подобного на «отключку» не было и она прекрасно отдавала себе отчёт в том, что с ней тогда происходило(так как даёт чёткие показания об этом периоде её похождений). Или я где-то в чём-то ошибаюсь?
  Вам не кажется, что Вы пытаетесь убедить себя и других в том, что кроткая, безобидная, скромная, безропотная и смиренная девушка Диана подверглась насилию наглого, беспринципного, дерзкого, злого и безжалостного психопата Семёнова? Или станете говорить, что Семёнов — это волк в овечьей шкуре, а Шурыгина — овца в волчьей?

• Удивительно то, как Сабина и Роман проигнорировали справедливые замечания судмедэксперта Эдуарда Туманова об ошибочности их выводов и о некорректной трактовке закона. А это важнейший момент(который разбил бы весь фундамент обвинений в насилии и изнасиловании)! И спасибо режиссёрам, показывавшим страх разоблачения Шурыгиной и её бегство, ибо она понимала, что ещё чуть-чуть и она будет выведена на чистую воду… Но, к сожалению, всё обошлось для неё и на этот раз(во многом, на мой взгляд, «благодаря» предвзятости и недостаточной объективности Романа с Сабиной).

  Кстати, хочется сказать спасибо за отличную работу режиссёрам и монтажёрам программы, показывающих героев и их реакции в те моменты, когда те забывают про свои надетые «маски» и мы можем увидеть их истинные лица!

• Тут и маска «жертвы насилия» и очень популярная маска «защитника жертвы насилия», маска «заботливой мамы», маска «рьяного защитника «чести» жены»… да и в основном всё. У Шурыгина маски нет и нет маски у Семёнова.

• Вы очень грамотно и логично расставляете акценты, абсолютно трезво и объективно рассматриваете факты, выражаю вам поддержку! Очевидно, что разоблачения «потерпевшей» не хотели и опасались организаторы шоу. А это именно шоу, которое, по их замыслу, должно продолжаться.

• информация к размышлению на тему «святая Диана»
  Парень, которого Шурыгина выбрала в качестве своего защитника, отказался участвовать в избиении неугодившего девушке любовника. Более того, он записал разговор с Шурыгиной, предоставив впоследствии запись журналистам. На пленке слышно, как голос, похожий на голос Дианы Шурыгиной, рассказывает об идее посадить бывшего бой-френда: …он понимает, что у него будут проблемы большие, потому что, когда мы с ним только начинали общаться, он спрашивал: «Диан, а меня не посадят?» Я ему говорю: «Да нет, что ты, глупый что ли?» А потом мы с ним переспали всё-таки, и я решила, раз он так себя ведёт, этим воспользоваться. Ну, ты понял.. Но мне этого мало.»
  Журналисты передали запись разговора специалистам для проведения звуковой экспертизы, и те с большим процентом вероятности сообщили, что голос на пленке действительно принадлежит Диане Шурыгиной.
  Попадется такая «святоша» на узкой дорожке парню, предложит сама выпить и проводить ЕЕ домой с продолжением и прилетит ПОТОМ ПИСЬМО «СЧАСТЬЕ» пареньку из Суда — Дианке денежки ну ОЧЕНЬ НУЖНЫ…..ведь насильственный типа секс парней в ее адрес — это ее денежное дерево…….

• Вот и правильно! Доите девки этих кобелей! Или пусть прижмут свой поганый отросток, и не суются!
  А то потом сопли разводят, оправдываются!

• Эх, жаль Дианка выросла и прославилась, теперь уж трудно провернуть отработанный прием с изнасилованием))) Теперь заработки другие, но они временные, а раньше поруганная в очередной раз «честь» дочурки регулярно кормило семейство.

• Действительно, эти кобели накатали тут целый талмуд в своё оправдание!
  НЕСЧАСТНЕНЬКИЕ! Ведь принудили этих бедных малышей, силу применили!
  А их ещё и за решётку? ….
  А кто вас, скоты тянул-то?!
  Скоты и есть скоты!

• Сотрудника Первого канала Андрея Шлягина коллеги обругали за женитьбу на Шурыгиной!!!
  Неужели нельзя нормальную девчонку найти? Обязательно жениться на шалаве? Не понимаю»
  » Этого и стоило ожидать, ей в Москве закрепиться надо срочно, для этого лопух нужен, желательно с пропиской. Так ему и надо, раз мозгов нет»
  «Парню надо быть с ней поосторожнее! А то потом скажет, что он ее напоил и изнасиловал!»
  «Пусть хоть один ей заткнет дупло, чтоб другие не пострадали».

  ТАКЖЕ резко выразили свое мнение и пользователи соц.сетей….. слово шляха в комментариях пользователей -самое мягкое определение в сторону Шурыгиной….
  Андрюша думай не членом по жизни — включи мозги….ты уже стал посмешищем в ИНЕТЕ и за его пределами , направь свою энергия в другое русло, где НЕТ Шурыгиной и ее семейки….

• У малолеток ещё мозгов нет, поэтому их защищает закон!
  Мало ли чего им захочется на фоне недоразвития мозгов!
  А совершеннолетний педофил это не хочет признавать, ему главное — удовлетворить своё скотское желание!
  СЕМЁНОВ — СКОТИНА!

• шурыга ехала «бухать и трахаться», свой возраст сообщать не собиралась. И что тогда гнобить Семенова за связь с малолеткой ?! А вы не забыли про её эротический клип «наркотики и секс», снятый вскоре после «изнасилования», где она в машине с оочень взрослыми парнями кривляется, раздвигает ноги. Вот такому умному и правильному Шепелеву надо было пригласить на детектор и этих мужиков и пусть эксперты зададут им вопросы. Позор ведущему и экспертам! Программа безобразно выкрутила все факты, представила ситуацию в пользу грязной развратной и преступной девки, которую вместе с родителями надо посадить на реальную скамью подсудимых !!!

• Надо внести такой закон:
  Если трезвая совершеннолетняя женщина сказала на камеру партнёру, что согласна с ним на близость, и он потом это предъявит в суде, ТОЛЬКО в этом случае он избежит наказания, а во всех других — пусть сидит!
  Тогда и проблем не будет, ведь у всех есть телефон.
  А то подсовываю следствию не пойми чей голос, как будто заснять видео невозможно. Короче, не придётся больше выкручиваться, а прям сразу в тюрягу!

• Малолетки — они все разные
  и НЕ НАДО их всех под одну гребенку….
  у Шурыгиной равно как и у ее муженька МОЗГИ на ПОЛОВЫХ ОРГАНАХ…..
  эта парочка друг друга «стоит»…..
  Шурыгина с 14 лет не отказывает мужчинам и растопыренными ногами пробивает себе дорогу в «известность» и при «случае» типа «снасильничал» с ней — вымогает у парней деньги….
  Шлягин видимо болен расстройством в половой жизни и в умственной — взять в жены Диану , после всех отъимевших ЕЁ мужиков — это просто КЛИНИКА у Шлягина …
  пустить в свою жизнь НЕЧТО под названием Шурыгина — это мерзостное, пошлое и истеричное СУЩЕСТВО + ее отвратная семейка….
  Шлягин пожалей своих родителей — избавь их от такой «славы» вашего ДУЭТА…

• Надо было еще и родителей ПЕДОФИЛА сЕМЁНОВА в тюрьму посадить, потому что отпускают скотину на пьянку, а разъяснить закон своему ТУПИЦЕ не могут! Позор родителям семёнова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• для — вкорень зри тел
  24.01.2019 в 08:59
  Так ведь «Вкорень Зри Тель» сам хочет продолжения.
  Ему очень нравится смаковать подробности происшедшего.
  И если это шоу и будет продолжаться, то исключительно для таких как он.

  Для кого снимаются эти крупные планы? Конечно для того кто мнит себя психологом.
  Для кого добавляются новые детали в конфликт? Конечно для него. И для простого зрителя, возомнившего себя детективом.
  Для кого вообще вся передача? Ну конечно для него и для «его величества зрителя», который должен очень активно сопереживать героям и считать себя умнее тех кто сидит в студии. Иначе передача теряет весь смысл.

  На самом деле с этой историей уже разобрались. И парень получил положенный срок. Пожалели и пощадили. Сократили. Я считаю тоже правильно. Я не думаю что если бы он дольше сидел, то точно всё осознал. Я надеюсь что вывод Дианы в конце передачи, на который мало кто обратил внимания (к сожалению), заставит его хоть о чём-то задуматься.
  Так же я надеюсь что и Диана попробует, после сказанного, на себя взглянуть со стороны. И поймет почему так подружки дружно её оговорили.
  Как говорится, нет дыма без огня.

• Надо было еще и родителей Шурыгиной в тюрьму посадить — нарожали дочерей (причем «святую»Диану ее мать родила в 15 лет), а воспитанием не занимались и росла она как сорняк при дороге…
  В 14 лет Шурыгина вела активную половую жизнь — родители и именно МАТЬ были не в курсе ЭТОГО?
  Может они сами подкладывали доченьке простофиль парней в кровать,чтобы потом трясти с них деньги?
  Еще неизвестно сколько АБОРТОВ понаделала эта «святоша»?
  А теперь щеголяют «изнасилованным» влагалищем доченьки ВЕЗДЕ….
  Как Вы родители этой ШАЛАВЫ допустили такую раннюю половую активность дочки?
  Уверен эта ПЬЯНКА + СОВОКУПЛЕНИЕ там далеко не первая у Шурыгиной до ее совершеннолетия , жаль что парни пострадали от ушлой опытной на такие «разводы» Шурыгиной…
  ПОЗОР ЕЕ РОДИТЕЛЯМ И ЕЙ!!!
  Таких родителей надо ссылать на рудники….

• ПОЗОР РОДИТЕЛЯМ ПРЕСТУПНИКА-ПЕДОФИЛА сЕМЁНОВА!!!!!!
  Он ещё и ВОР-КОЗЁЛ,залезший в ЧУЖОЙ огород!
  Лишать надо таких родительских прав!

• Дианкин «огород» давно открыт для всех желающих, только плати.)))))

• А он хотел на халяву, жлоб!

• Давалка цену объявляет потом, не всем по карману)))

• «Аноним
  24.01.2019 в 13:23 А он хотел на халяву, жлоб!»

  Обратись к Шурыгиной — она тебе на халяву, как борцу за НЕЕ, поможет СКИНУТЬ ДАВЛЕНИЕ именно на халяву!!!! И не раз!!!!
  Только купи ИЗДЕЛИЕ завода РЕЗИНОВЫХ КОНТРАЦЕПТИВОВ…. мало ли что…..страховка!!!!
  Ведь Шурыгина — «ЛЕДИ» в любое время…. Удачи….
  Педофилом тебя ТЕПЕРЬ никто не назовет ,только ДУРАКОМ…

• ПОЗОР родителям этого этого скота!!!
  Разгульные дети вырастают в любых семьях, даже в высшем свете.
  А вот ПРЕСТУПНИКИ. как правило в самых низах!

• Козлы-халявщики заволновались, что им некуда будет применить свои скотские желания, а платить таким ничтожествам,конечно нЕчем.
  Вот нищеброды и гневаются!

• Вкорень Зри Тель
  23.01.2019 в 20:59
  Вкорень Зри Тель
  23.01.2019 в 21:25
  Роман, прежде всего хороший психолог, а полиграф, как дополнение, помогает ему некоторых «героев» раскалывать и заставляет говорить правду.
  Сомневаюсь что это у него всегда получается. Раскалываются далеко не все и полиграф можно обмануть. У некоторых это получается. Поэтому показания этого прибора только хорошее подспорье для работы дознавателей.

  А потом вы опять забываете, что произошло настоящее изнасилование — это как факт. Следственные работы давно закончены. И Сергей получил положенный ему срок. По-этому копаться в деталях сейчас бесполезно. Вы не поняли, передача эта почти не занималась деталями происшедшего криминала. И это дело сотрудников соответствующих органов. Это они подетально всё проверяют и это их работа, а не сидящих в студии случайных экспертов.

  Всё то что связанно с изнасилованием уже всё доказано. И передача эта скорее о последствиях происшедшего. Кто какие выводы для себя сделал.
  Вас же всё время тянет копаться в деталях изнасилования. Интересно почему?
  Вас это по прежнему волнует?

  Основные вопросы сейчас к Сергею. На сколько он осознал свою вину.
  Ответ получили — «НЕ ОСОЗНАЛ». А почему? Ответ ясен. Не осознал потому что окружение его, люто ненавидя Диану Шурыгину, категорически препятствует этому.

  Отдать должное, Диана сделала очень правильный вывод.
  Ведь всё произошло именно потому что кто-то очень серьёзно оговорил её в глазах этого парня, тем самым толкнув его на преступление. И эти «виновники» ни когда не будут наказаны. потому что НЕ ПОДСУДНЫ. Но вина их всё таки есть.
  И эта их «вина» может сыграть роковую роль в будущем Сергея и несомненно влиять на будущее Дианы.

• «Аноним
  24.01.2019 в 13:44
  Козлы-халявщики заволновались, что им некуда будет применить свои скотские желания, а платить таким ничтожествам,конечно нЕчем.
  Вот нищеброды и гневаются!»

  Какой ТЕКСТ КАКИЕ СЛОВА!!!!
  О СЕБЕ ЛЮБИМОМ «АНОНИМЕ» И ТАК ГРОМКО!!!
  Ты получил ОРГАЗМ, применив свои скотские желания НИЩЕБРОДА?
  Ну давай ПОГНЕВАЙСЯ…. очень хочется ПОРЖАТЬ….

• Позвольте с Вами не согласиться! Мы все живем в этой стране и прекрасно знаем сильные и слабые стороны нашего правосудия. В показанных программах даже не имеющий юридического образования явно замечает нестыковки и недоговоренности. Смею предположить, что вынесенное обвинение было обычным в практике подобных дел — результат полового акта с несовершеннолетней. Машина правосудия слишком тяжела, громоздка и неповоротлива. К сожалению, много парней сидят по оговору из-за таких «диан», и жизни их поломаны. Страшно даже подумать, на что они будут способны, выйдя с зоны. И все больше и больше шантажисток, желающих получить деньги в наше время рыночных отношений именно таким способом . Считаю, что юристы и законодатели должны серьезно заняться этим вопросом и внести соответствующие поправки в Закон. И хотелось бы, чтобы это была одна из главных целей передачи! А что касается уголовной статьи за реальное изнасилование — ужесточить наказание! Родителям надо иметь доверительные отношения с детьми, объяснить им последствия необдуманных действий. О семье Шурыгиных уже и говорить нечего, это самое что ни на есть маргинальное дно, вот они-то ничего и не поняли, что должны были бы понять и, похоже, никогда не поймут.

• Серега, дружище, возьми себе, наконец, за правило — не напиваться до поросячьего визга) Твои родители, к сожаленью, тебя в этой жизни ничему хорошему не научили) Ничем не лучше они Дианкиных шнурков, которые сквозь пальцы смотрели на то, как она в 15-летнем возрасте уже вовсю сношалась с кем попало) Ей будет потом, о чём рассказать будущим детям, которым будет из-за чего краснеть за непутевую мать)

• Да уж, родители этого выродка видать и не думали его воспитывать, раз вырос таким гнидой!

• Вкорень Зри Тель(ю) 24.01.2019 в 06:02
  Очень разумно и обстоятельно отвечает Вам (и всем прочим) комментатор под ником «Для зрителей и комментирующих». Он Вам за меня уже ответил. Могу только присоединиться к его мнению, лучше не скажешь. Я же, со своей стороны, не хочу повторять одно и то же, поэтому отошлю Вас к моему посту: 23.01.2019 в 16:32. Прочитайте его внимательно (неплохо было бы, чтобы Вы и другие мои посты прочитали), там есть ответы на Ваши вопросы, в частности на Ваше умозаключение: «Как я понимаю, Вы предлагаете факты толкания и не выпускания из комнаты интерпретировать только как насилие(а не как и обычные, неизбежные особенности ЛЮБОГО сексуального соития).
  На Ваш (?) пост 24.01.2019 в 14:54 Вы читаете посты, но не понимаете смысл текста? Неужели Вы из тех кто: «смотрит в книгу видит фигу»? Или не хотите понять, потому что Вам это не подходит? Но как бы Вы ни старались отгородиться от очевидного (установленного), сексуальное насилие было. Не «реальных изнасилований» не бывает. Есть добровольный и НЕ добровольный секс. А здесь секс был НЕ ДОБРОВОЛЬНЫМ, а это, как ни крути, изнасилование. Причём не важно прошлое, будущее и т. п. девушки. Важно только здесь и сейчас.
  С остальными…, как бы она себя ни называла, не хочу даже спорить. Она и далее будет писать одно и то же. Ей важна не истина, ей важен процесс.

• для — вкорень зри тел
  24.01.2019 в 08:59
  Благодарю Вас за поддержку!
  На счёт шоу Вы правы, но лично мне не хотелось бы осуждать за это организаторов шоу. Они заложники своего положения. И это можно понять(а можно ли это принять — уже другая история)

• для Для зрителей и комментирующих 24.01.2019
  в 13:49
  24.01.2019 в 14:54
  Я тоже с вами не соглашусь. Правосудие и шоу-программа две абсолютно разные вещи. Шоу не обязалось для вас выявлять не стыковки. Основная кухня происходит за пределами эфира.
  И тема изнасилования самая сложная из всех, потому что самая труднодоказуемая из всех.

  Конечно жаль тех парней, которых оговорили, но надо тоже головой думать прежде чем соваться к девицам лёгкого поведения, презерватив ведь не все проблемы решает.
  Вот и нечего давать повод шантажисткам повод для шантажа.

  Если закон и будет пересматриваться, то вряд ли там там будут послабления для насильников. Скорее на оборот.
  Многие проблемы решили бы легализованные бордели, но наше общество явно к этому не готово.

  Так что воспитание ни кто не отменял. И если тебе какая то знакомая шепнула на ушко. что рядом с тобой девушка лёгкого поведения, то это вовсе не значит что её надо заманивать у укромное местечко, потому что последствия могут оказаться совсем не лёгкими и это отразится на всей твоей жизни.

  Закон не будет сажать жертву насилия. Закон на стороне жертвы если жертва ещё несовершеннолетняя. добровольно это или не добровольно роли уже не играет.

• Б она и есть б. соблазнила мальчика, безуспешно пыталась получить с него деньги и теперь сводит с ним счеты

• Просто далеко не все мужчины понимают, что если женщина говорит, что ВСЁ, Я УЖЕ НЕ ХОЧУ И НЕ МОГУ ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ, это как раз именно это и означает, поэтому несогласие мужчин с подобного рода постановкой вопроса, непринятие подобной реакции нельзя оправдывать ни гормональными изменениями, ни состоянием алкогольного опьянения. Учитывать при рассмотрении степени вины — да, но оправдывать — ни в коем случае. А отказаться от вступления в интимную близость может даже такая развязная девица, как Диана Шурыгина. Половую свободу и неприкосновенность личности пока ещё никто не отменял. Но Сергею Семенову и подобным ему особям мужского пола, к сожалению, хотелось срать на этот постулат с Пизанской башни. Если исходить из того, что молодой человек ни в чем не раскаивается.

• «»»Аноним
  24.01.2019 в 16:13
  Б она и есть б. соблазнила мальчика, безуспешно пыталась получить с него деньги и теперь сводит с ним счеты»»»»

  Поддерживаю мнение — в ЯБЛОЧКО….

• Отличная программа! Показала истинное лицо этого насильника, который даже и не раскаивается в своём преступлении.
  Горбатого только могила исправит.

• Комментатору 24.01.2019 в 16:16
  Не хочу даже обсуждать развязная она или нет. К тому же, её легко могли оговорить. В данном случае, это не имеет никакого значения. Если следовать этой теории, то бомжиху можно избить, изнасиловать, а может даже убить: получила то, что заслужила, а это вера в справедливый мир, где каждый получает по заслугам. Тогда каждого преступника можно оправдать. У любой жертвы найдутся тёмные пятна в биографии. Не надо перекладывать ответственность на жертву. Очнитесь!

• А вот надо было его не выпускать, тогда бы может до него и дошло бы что-то!

• Отличная программа!
  Показала истинное лицо шлюхи Шурыгиной на всю Планету…
  Жадная до денег стерва вымазала себя и свою семейку говном по самые уши…
  Б***дь конченная Шурыгина никогда не будет ИНОЙ….
  Только деньги у нее перед глазами…. зачем ей работать нашла дурочка «МУЖА» пусть содержит её ,а потом и его выбросит как отработанный ШЛАК… и будет искать другого- ПО БОГАЧЕ…
  Сергей не унывай — умные люди все правильно поняли в этой твоей ситуации, а глупые льют грязь сами на себя…
  Забудь эту шалаву как страшный сон и иди вперед не оборачиваясь назад….
  Пусть этот год принесет тебе только ВСЕ позитивное и хорошее

• Внимание, козлы-кобели!
  Осторожно! Не влезайте! Очень опасно!
  Можете из козлов превратиться в петушков!!!

• «Предостережение!
  24.01.2019 в 17:00
  Внимание, козлы-кобели!
  Осторожно! Не влезайте! Очень опасно!
  Можете из козлов превратиться в петушков!!!»»

  Тебе ПЕТУШОК виднее — кукарекай посильнее — слышно плохо….
  ну и сам не лез туда где ОПАСНО….

• Попадешь на зону, сам закукарекаешь, с такой-то статьёй, раз любитель лезть в чужой огород. А ты ведь любитель, раз оправдываешь педофила.

• Сергей Семенов не признал свою вину т.к. Шурыгина, пьяная до синих помидор, сама залезла ему в штаны и не сильно была против СЕКСА с ним, изначально скрывая свой РЕАЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ…
  И ее подружки дали ей такую ХАРАКТЕРИСТИКУ — порнозвезды просто ОТДЫХАЮТ…
  Потом маманя ее науськала , как денег срубить с парня и понеслось…
  Только народ не обманешь, у себя в родном городе семейку Шурыгиных отлично ЗНАЮТ… со всех СТОРОН…
  а эту КРАЛЮ Диану — ОСОБЕННО…до мужиком падкая — аж СРАМОТА…
  Жаль, что шалавы уходят от наказания за приставание к мужчинам…

• Правильно, что этих педофилов привлекают к ответу!
  В тюряге петухи на расхват!

• Считаю, что самое разумное здесь высказывание:
  Не хочу даже обсуждать развязная она или нет. К тому же, её легко могли оговорить. В данном случае, это не имеет никакого значения. Если следовать этой теории, то бомжиху можно избить, изнасиловать, а может даже убить: получила то, что заслужила, а это вера в справедливый мир, где каждый получает по заслугам. Тогда каждого преступника можно оправдать. У любой жертвы найдутся тёмные пятна в биографии. Не надо перекладывать ответственность на жертву. Очнитесь!

• Наблюдатель
  24.01.2019 в 17:40

  ЭТА «жертва» сама спровоцировала, полагаю ради денег, всю ситуацию с Семеновым…
  и получила жуткую славу ШАЛАВЫ…

• прекрати кудахтать, сиди тихо и благодари судьбу, что твою потаскушку во время её многочисленных похождений и поисков приключений НЕ ИЗНАСИЛОВАЛИ ПО-НАСТОЯЩЕМУ

• Это вы здесь раскудахтались без меры! Показали свою мерзкую сущность!
  Ну где же ваш выродок будет нормальным?! У таких родителей и дети бывают такими же ничтожествами!
  От осинки не растут апельсинки!

• Вот теперь ни одна девка не позарится на вашего выродка!
  Теперь все знают, что он вёл себя по-скотски и считает это нормальным!
  Тупой недоумок!!!

• уточнение: педофил — это Алексей Шурыгин )))))

• Какая-нибудь дурочка все равно станет женой ни в чем не раскаявшегося Сергея Семенова. Для него насилие по отношению к женщине, к сожаленью, является нормой. Башаров вон как себя ведет по отношению к женщинам. Одной дурёхе досталось — тем не менее нашлась другая такая, которая на этого татарчонка-любителя распускать руки по пьяной лавочке клюнула. Действительно, горбатого только могила исправит!

• всего один вопрос. в какой момент она ему сказала нет. когда он ее толкнул или когда она кончила и не захотела его ждать?

• Это чё ПЬЯНЫЕ свидетели чёй-то помнят?
  Они тут лапшу ним вешают, выдавая желаемое за действительное!

• Совершеннолетний детина не понимает, что дети не прикосновенны, как бы они себя не вели! Закон на их стороне! И не важно, что хочет или не хочет ребёнок! Нормальный мужик не смеет переступать закон!

• Стыдно появиться в родной деревне? Здесь и в Ульяновске про вас всё очень хорошо и подробно известно, людей ведь не обманешь. Да в Москве вы не можете спокойно ходить по улицам, ведь вас узнают, и кто смеется, а кто плюется, а кто и напоминает вам, кто вы такие )). Ваша доня работу приличную уже не найдет, только в массажном салоне-борделе. Зятя держат за неполноценного. Таким, как вы только на заимке в тайге грехи замаливать!

• L. E.(ю)
  24.01.2019 в 15:47
  Спасибо за Ваш «очень разумный и обстоятельный» ответ. Меня восхищает Ваш способ ведения спора(жаль, что я так не умею) — если для ответа не находишь аргумента, если не можешь сказать ничего конкретного, то просто отсылай оппонента самому искать ответ на свой же вопрос в дебрях пространных комментариев! Браво! Снимаю шляпу пред Вашей изобретательностью.

  И прошу Вас, будьте пожалуйста повнимательнее, пост 24.01.2019 в 14:54 не мой(я всегда подписываюсь своим псевдонимом)

• Мать раздражает еще больше шалавы-дочери. Диана — наглая, злая и тупая тварь. А муж не лучше, раз на такой проститутке женился))) Смешно)

• Какая бы Диана ни была, до совершеннолетия она неприкосновенный ребёнок!!! Только дебилы этого не знают!!!

• Ребенок должен быть дома в 9 вечера, и уроки к этому времени должны быть сделаны. Ребенок не может быть завсегдатаем пьяных оргий.

• Для зрителей и комментирующих
  24.01.2019 в 16:02
  В этом Вашем комментарии для для… в общем в том, где Вы отвечаете тому, кто отвечал Вам, я согласен практически со всем, что Вы сказали.
  Но контекст просто творит чудеса и то, что в определённом контексте КАЖЕТСЯ чёрным, в другом контексте будет КАЗАТЬСЯ белым(а вот дальтоник в любом контексте будет уверен в том, что всё всегда серое). Прошу не воспринимать это как какой-либо намёк на что-то или на кого-то.

  Я допускаю, что я ошибаюсь и правы Вы. Возможно и Вы допускаете, что Вы можете ошибаться в своей оценке виновности данного человека в данном преступлении. Скажите, а какова, на ваш взгляд, вероятность того, что ошибаетесь Вы?
  Я попробую реально(на сколько это возможно) оценить вероятность того, что я ошибаюсь в своей личной оценке виновности Семёнова в инкриминируемом ему изнасиловании. До этой передачи эта вероятность была где-то в районе от 10% до 15%, после окончания передачи эта вероятность снизилась до 5%-3%. Интересно, а у Вас как?

• А если этот ребёнок непослушный, то его можно насиловать?????!!!!!!

• «Ребенок должен быть дома в 9 вечера, и уроки к этому времени должны быть сделаны. Ребенок не может быть завсегдатаем пьяных оргий.» Если ребенок регулярно употребляет алкоголь, курит, ведёт беспорядочную половую жизнь, убегает из дома, то этот ребенок должен быть поставлен на учет Комиссией по делам несовершеннолетних, должна быть проведена работа с родителями, на них должен быть наложен штраф за ненадлежащий контроль и воспитание, а также поставлен вопрос о лишении родительских прав. Почему на шоу никто не поинтересовался работой местных органов г. Ульяновска? Что они сделали для предупреждения случившегося преступления, ведь фигурантка уже не раз оказывалась в поле зрения полиции?

• А причём тут проценты, когда взрослый кобель залез на ребёнка, нарушив ЗАКОН!
  И в начале, и в конце, и всегда ясно, что это НЕДОПУСТИМО!!!

• ВЫ НАПИСАЛИ 238! КОММЕНТАРИЕВ. ХОТИТЕ В КНИГУ РЕКОРДОВ ГИННЕСА?
  ИДИТЕ СМОТРЕТЬ ПОРНО И УСПОКОЙТЕСЬ НА ВРЕМЯ!

• Порно насмотрелся ваш родственник, вот и не терпелось ему применить это в натуре. Не пощадил даже беспомощного ребёнка! Скотина!

• Аноним
  24.01.2019 в 20:28
  Я объяснил причём, но Вы не хотите даже попытаться это понять(видимо считая, что с вероятностью 100% Вы всегда и во всём правы, верно?)

• А кому не понятно, что если кто нарушит закон, а он его нарушил, тот 100 процентный ПРЕСТУПНИК! И без суда это понятно, и без детектора.
  А теперь ещё стало ясно, что зря его выпустили, т.к. преступник даже не понял своей вины, и нисколько не исправился!

• Вкорень Зри Тель(ю) 24.01.2019 в 18:56
  Вы не хотите читать или не хотите понимать написанное?
  — на Ваше: «Как я понимаю, Вы предлагаете факты толкания и не выпускания из комнаты интерпретировать только как насилие(а не как и обычные, неизбежные особенности ЛЮБОГО сексуального соития).»

  из моего поста 23.01.2019 в 16:32
  — «… до тех пор, пока в опроснике не фигурировало слово «изнасилование», эти мужчины чувствовали себя вполне комфортно, отвечая «да» на такой, к примеру, вопрос: «Добивались ли когда-либо вы секса с взрослой женщиной, которая не хотела близости с вами, с помощью применения физической силы или угрозы применения физической силы?».
  Но что поразило более всего – это постоянные попытки насильников оправдать свои преступления. Они говорили о моральных изъянах своих жертв, лгали о деталях совершенного преступления, чтобы выглядеть менее жестокими, пытались преподнести изнасилование как нечто нормальное. “Когда вы приглашаете женщину на свидание, ухаживаете за ней, а потом она говорит: “Нет, я хорошая девочка”, вы должны использовать силу. Все мужчины так делают», — сказал один из респондентов. Другие утверждали, что общепринято считать приемлемым насилие в отношении женщины, если она известна как проститутка…»

  Куда ещё конкретнее? Я не хочу и не буду повторять одно и то же, как попугай. Какие аргументы Вам ещё нужны, если Вы толкание и невыпускание из комнаты интерпретируете как ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие? Так можно что угодно оправдать. О чём с Вами спорить?
  Для меня эта тема исчерпана: кто бы что ни говорил — изнасилование было. Точка. Парень не только не осознал мерзости своего ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но ещё и обвиняет жертву своей похоти. И пока его (и его дружка) будут яростно защищать, он и ему подобные будут и далее насиловать женщин и лгать, что всё было по согласию (не напал же из-за кустов с ножом).

• Просто не во время затошнило,а то все остались бы довольны и не было бы этой передачи.Эксперты копались ,только как всегда до истины не докопались,из парня вытянули что им нужно было,всё по сценарию.Теоретически доказали а фактически?

• А этот Скотина разве не залез на ребёнка, нарушив закон?

• Ребёнок НЕПРИКОСНОВЕНЕН, чего бы ему не хотелось!
  Порядочный мужчина никогда не воспользуется его неразумными желаниями! Только скотина может воспользоваться беспомощным ребёнком! Ясно, тупые уроды?!!!!!!!

• С этим ПОДОНКОМ теперь может связаться только ПОЛНАЯ ДУРА!
  А у Дианы весьма приличный муж! Можно даже позавидовать!
  И столько лет является ему верной женой! Умница!

• Аноним
  24.01.2019 в 22:24
  Да-к с Серегой Семеновым этим уже, вроде, какая-то дурёха снюхалась)))) Ей сейчас самое главное — быть с ним начеку: как бы он и с ней по пьяни не снасильчал))))

• Да уж, этот подонок на всё горазд, даже и не понял, что детей обижать нельзя, педофил!
  Зря его выпустили! Сидел бы дальше, может быть что нибудь бы и дошло до этого дебила!

• Мамка, помолчи! Тебя никто не воспитывал в свое время, в подоле принесла в 15 лет, и нагулянную девку вырастила шлюхой. Хорош «ребенок» !!! Младшая тоже будет шататься по впискам, пойдет по стопам сестрицы?

• А ты чё, сына, думаешь: я такая, тёмная и тупая, могу писать так грамотно? Ну виш, ты меня не заценил!
  Да и вообще — ты видно такой же тупой урод, как твой подзащитный, родители которого не смогли воспитать этого педофила достойным человеком. А может он в своего отца пошёл, и во всём виноваты гены?

• Нет, по впискам она не будет „шататься“. Закроется на ключ и будет сидеть дома, чтобы на улице её кто-нибудь не избил, не ограбил, не выскочил из-за кустов и не снасильничал, а тем более не пойдёт никуда в гости, так как это самое опасное место.

• Дорогой Шлягин! Не обращайте внимания на злобой шипящих здесь родственников этого ПЕДОФИЛА семёнова!
  Они просто изнемогают от бессильной злобы, что красавица Диана под защитой такого замечательного Мужчины!
  Конечно невозможно не влюбиться в такую красавицу, да с такой изящной фигуркой! Такая хрупкая, прямо хочется её защищать. Кроме того она не какая нибудь варёная мямля, а живая милая очаровашка! Наверное ему, как и мне, нравиться в ней непосредственность, даже наивность, и что в ней нет никакой фальши, наигранности!
  А комментаторы-кобели от зависти просто с ума сходят! Вот и несут всякую околесицу!
  А порядочные женщины вами просто восхищаются, что вы благородно взяли под защиту красавицу Диану!
  Вы — настоящий Мужчина!!! И не обращайте внимания на ничтожных собачат, которые на вас тявкают.

• L. E.(ю)
  24.01.2019 в 21:10
  Свою мысль Вы могли бы выразить и покороче, не копируя чуть ли ни целые «художественные» произведения.
  И, на сколько я понимаю, Ваш аргумент заключается в том, что если по НЕКОТОРЫМ опросникам НЕКОТОРЫХ на самом деле НАСИЛЬНИКОВ, часто БЫВАЕТ так, что они стараются всячески оправдать СВОЁ применение насилия, то СЛЕДОВАТЕЛЬНО И Семёнов ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛЬНИКОМ, так как НЕ СОГЛАШАЛСЯ с тем, что он применял насилие(а это его несогласие надо обязательно и однозначно трактовать ТОЛЬКО как попытку ОПРАВДАНИЯ насилия).
  Я правильно понял Вашу «логику»?
  Простите, Вы на самом деле уверены в 100% вероятности того, что Вы не можете ошибаться?

  «Вы толкание и невыпускание из комнаты интерпретируете как ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие?»
  Нет. Я этого не говорил, так не считал и не считаю. А считаю я так(если у кого-то какие-то трудности с внимательностью и пониманием того, о чём я говорю): толкание и «невыпускание» — НЕ ВСЕГДА и НЕ ВО ВСЕХ случаях является НАСИЛИЕМ, постарайтесь же наконец-то это понять: в некоторых случаях — является, а в некоторых случаях — НЕТ!(если вы не выпустите кого-то, кто хочет шагнуть из окна 7 этажа или толкнёте кого-то с рельсов перед несущимся поездом, то разве эти ФАКТЫ толкания и «невыпускания» делают вас НАСИЛЬНИКОМ, да ещё и таким, который наверняка будет пытаться оправдать своё насилие?). Прошу прощения, но у Вас присутствует одна и та же ошибка с логикой(всё же я склонен думать, что в данном случае это не намеренная Ваша уловка в нашем споре). Если Ваш оппонент скажет, что смородина в каком-то случае не чёрная, то Ваш «логический» вывод о том, что он говорил, что она красная — был бы логической ошибкой(тип таких логических ошибок весьма и весьма распространённый). Кроме этого, вынужден заметить, что Вы применяете уже другую уловку — не отвечая на вопрос, «отвечаете» встречным вопросом(но тут уж шляпу снимать не буду, на этот раз Вы меня не удивили).
  Попробую задать Вам вопрос в стиле Романа:
  Итак, допускаете ли ВЫ то, что МОГЛО БЫТЬ такое, когда Шурыгина, находясь наедине с Семёновым в комнате, могла сказать нечто, вроде «Серёженька, схожу-ка я ещё за водкой!» или «Милый мой, я хочу секса втроём, с тобой и Рохлиным, пойду-ка я за ним!», а Семёнов, в ответ НА ЭТО, стал не пускать её и удерживать?
  L.E., смотрите прямо перед собой и, пожалуйста, отвечайте правдиво) Спасибо!)
  Если бы Вы смогли бы на этот вопрос ответить ПРАВДИВО(и никуда меня не посылая и не отвечая вопросом на вопрос), то «я» смог бы сказать: «я люблю эту передачу!»))

• Васёк
  24.01.2019 в 21:21
  «Просто не во время затошнило,а то все остались бы довольны и не было бы этой передачи.»
  Абсолютно верно подмечено.

  «Эксперты копались ,только как всегда до истины не докопались»
  Есть немалый процент вероятности того, что всё-таки докопались(но по понятным причинам лишь сделали вид, что не докопались). А эксперт Эдуард Туманов до истины докопался точно(и не скрывал этого)

• Мужчина! Идите уже на работу! Столько сил тратите на писанину для своей L.Е.; ведь КПД будет меньше. Зачем спозаранку её «домогаетесь» , что нельзя подождать, срочно хочется дискутировать? А это и показывает, что вы считаете, что не можете ошибаться, и хотите срочно это доказать. Даже на работу готовы опоздать.

• А может вам просто нечем заняться,вот почитайте интересные мысли — может в жизни пригодится!
  Не рискуйте!
  24.01.2019 в 03:48
  Кобель, который ложится в постель с ЧУЖОЙ женщиной, должен иметь в виду, что на него всегда могут донести!
  И это правильно!
  Даже если взрослая женщина согласилась на близость, она «в процессе» может и передумать, если самец ведёт как скот!
  НЕ ХОТИТЕ РИСКОВАТЬ — ПОЛЬЗУЙТЕСЬ РОДНОЙ ЖЕНОЙ, А НЕ ЧУЖОЙ БАБОЙ! А то хотят нахаляву попользоваться, а за всё надо платить, и если вас привлекут — будет справедливо!

• Кстати, о вероятностях, фактах, насилии, экспертизах и законе. Вопрос для всех и для каждого(а в особенности для тех, кто оторван от реальности):
  так вот, если бы конкретно к Вам подключили бы все датчики полиграфа и задавали бы вопросы типа «ИМЕЮТСЯ ЛИ ФАКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВАМИ когда-нибудь, какого-нибудь ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ в отношении других людей?», то как Вы думаете, какова вероятность того, что Вы вынуждены были бы оправдываться за полученные результаты и какова вероятность того, что по этим результатам Ваших ответов, ВАС НАДО было БЫ(условно) ПО ЗАКОНУ(условно) ПРИЗНАВАТЬ(безусловно) ПРЕСТУПНИКОМ?

  Кто-нибудь сможет постараться ПРАВДИВО ответить на этот мой «простой» вопрос?)
  (прошу не «отвечать» встречным вопросом, не посылать, не цепляться к словам и к тому, что ни один суд не примет полиграммы как единственное доказательство, так как, в данном контексте, важно не это, а сама суть вопроса)

• А вот ещё одна интересная заметочка для Зри Теля:
  Скажите за это СПАСИБО его родителям, потакающим тому, что их сын позволяет себе напиваться до потери пульса и в этом самом состоянии готов трахать все, что движется) Девочки-то, может, парню этому что-то про Диану и поведали, может быть, сороки где-то что-то и приукрасили, но так ведь своя-то голова должна быть на плечах или у него только писька — рабочий орган?)
  Читайте, покамест ваш оппонент спит.

• Если уж всплыла опять эта тема, то выскажу два замечания:
  1. Давайте вспоним о понятии русского слова «девочка». Вспомнили? Объект обсуждения под это понятие давно не попадает. И с девочкой позиционирует себя только она. Никто ее так больше не называет, ни защитники, ни противники.
  2. Она ехала на день рождение. А кто то догада
  лся спросит, какой подарок приготовила? Правильно. Свою писюльку.

• Даже если это так, что с того? У малолеток мозг ещё недоразвит, поэтому им в голову могут приходить всякие глупости, И это не значит, что их глупостям надо потакать!!! Разумный мужчина, с нормальным и уже развитыми мозгами должен это понимать, и не быть педофилом, нарушая закон!
  А девчонками или девками у нас на работе все называют друг ддруга, даже пенсионерки.
  Оба замечания тупые.

• Да что тут мусолить эту тему!
  ОЧЕВИДНО одно. что СОВЕРШЕНО преступление!
  А теперь стало очевидно и другое — преступник не раскаялся!
  И как не мусоль, эти ФАКТЫ не исчезнут!

• Аноним
  25.01.2019 в 06:45
  Аноним, а Вам не приходит ли в голову мысль о том, что есть просто немыслимая(для Вас) вероятность того, что у меня просто нет ни физической, ни какой-либо другой возможности опоздать на работу? Очень вероятно то, что не может ни прийти, ни доползти в Вашу голову мысль о том, что я пишу НЕ ТОЛЬКО для L.E., как и то, что мне не важно то, когда она(вероятнее всего) или он(в чём я сильно сомневаюсь) мне ответит(как и не важно то, ответит ли вообще)?
  Не менее вероятно и то, что Вашу голову «успешно» обходит мысль и о том, что если ВАМ что-то интересно, то вовсе не обязательно это должно быть интересно и всему остальному человечеству.
  Прошу прощения за свой сарказм…
  (но сарказм, ведь — не оргазм,
  и к тому же — не маразм) 😉

• Аноним
  25.01.2019 в 07:17
  Вы даже не попытались ответить ни на один вопрос. Простите, но «Ваше» мышление(если можно его так называть) — набор чьих-то заезженных штампов. Не вижу смысла продолжать с «Вами» нашу «беседу», наш АНОНИМизм.
  Всего Вам доброго!

• Нет худа без добра. Может теперь потенциальные педофилы поймут, что малолеток защищает закон, и насилие над ними недопустимо! Может родители донесут наконец своим сыновьям об этом, и жертв станет меньше.
  А родителям Семёнова не стоит уж сильно убиваться, что у них вырос такой сын. Вон горлопан Пятницкий, похоже до сих пор не знает, что у подростка мозг ещё недоразвит, поэтому они неприкосновенны при любых обстоятельствах.
  А девчонкам надо быть осторожнее, хотя в наше время сделать это очень сложно, ведь все ходят на дискотеки, все тусуются. Ну хотя бы надо категорически отказаться от спиртного, ведь выпив даже чуток, вас может развезти ( не говоря уже о том, что могут найтись «весельчаки», которые подмешают «что-то»). Вспомните всем известного Шурика из фильма. Можно выпить немного, но потерять контроль, стать совсем беспомощными, и быть добычей педофила.
  А взрослым женщинам вообще сложно привлечь насильника; он потом ОБЯЗАТЕЛЬНО скажет, что она сама хотела. Бывает, что да, женщина идёт на близость, но это ведь не значит, что над ней можно скотски изгаляться. Вот тут закон и должен разбираться. Поэтому, я считаю, что у женщин всегда должна быть презумпция жертвы. Тогда самцы будут наконец включать голову как себя вести, и найти надёжного для себя человека.
  И не надо возмущаться Дианиной мамой. Она молодец, правильно себя ведёт, защищая, как коршун своего обиженного птенца. Даже все матери преступников защищают своих чад. А то, что у неё были погрехи в воспитании, так ведь мы не педагоги — воспитываем как умеем, поэтому не всегда получается даже в профессорских семьях. Например, у Фрейи мама очень не плохая.
  Вообщем мама Дианы защищает её горой! А теперь вот и муж-настоящий мужик, тоже защищает жену горой! Молодцы! Но они эмоционально защищают родного человека, а Пятницкий орёт, защищая преступника.
  А вся история получилась поучительной для потенциальных насильников, и предупредительная для современных девчонок, да в общем- то и любым надо быть осторожнее.
  Только остаётся неприятный осадок от этой истории, что человек, преступивший закон, даже не раскаивается…

• Продолжение следует,только в место семёнова будет следующая жертва, возможно законный муж,шепелев без работы не останется.

• Аноним
  25.01.2019 в 08:33
  Уж не знаю, тот ли Вы Аноним, с которым я попрощался иль не тот,
  у всех анонимов уж больно одинаковые «лица»…
  (и любому трудно тут не ошибиться),
  но хотелось бы у Вас уточнить следующее — если, Вы говорите:
  «я считаю, что у женщин всегда должна быть презумпция жертвы»,
  то автоматически подразумеваете под этим:
  «я считаю, что У МУЖЧИН ВСЕГДА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ!» , не так ли?

• Васёк
  25.01.2019 в 08:38
  Таки да, найдётся не мало таких же «бедненьких» диан…
  (которые других семёновых затащат на диван)

• Шурыги, как вы всех утомили! Ребенок, педофил, насильник… Протрезвейте наконец! Всем скопом шастаете на ТВ, все хотите отхапать бабла побольше. Своего «ребенка» не выпороли вовремя, а выпускали, как приманку, ловить дураков-парней. За это вас надо привлечь сразу по нескольким статьям. А если здесь вашу дочь называют так, как она заслуживает, то это не значит, что они (комментаторы) автоматически защищают Семенова. Поймите своими тупыми башками, что он виноват в том, что поступил так, как большинство молодых в его возрасте. Сами вы ведь говорили, защищая свою потаскушку, что все пьют и гуляют. А вы своего «ребенка», если не могли посадить под замок, то надо было выпускать за порог с инструкцией на лбу такого содержания: «МНЕ 15 (16) ЛЕТ, Я ПЬЮ, КУРЮ, ТРАХАЮСЬ, ПРИСТАЮ К ПАРНЯМ И МУЖЧИНАМ, МНЕ МОЖНО ВСЕ, ОСОБЕННО ПОСАДИТЬ, ЕСЛИ ЧЁ,,,» И тогда всем все было бы понятно. Что же сразу после двойного «изнасилования» в коттедже ваша дрянь, ваш «ребенок» моталась в машине со взрослыми парнями-жеребцами под содержательную песню, как она любит наркотики и секс? Они её не насиловали? Удивительно! Наверное, в шахматы пару партий сыграли ))))

• Читаем и делаем ВЫВОДЫ……
  «Миллиардерша Шургина»: Первый канал и Россия-1 борются за хайповую Дианку Сегодня, 07:09
  «Российское телевидение — это яма» — заявил бывший работник редакторской команды «Пусть говорят», «На самом деле» и «Прямой эфир». Интернет-журналисты взяли интервью у парня, который когда-то сотрудничал с Андреем Малаховым, Борисовым и Шепелевым. Молодой человек по имени Радмир Кузнец рассекретил многие тайны центральных телеканалов и культовых «разговорных» проектов. Но, самое главное, парень вывел на чистую воду бизнес-план «Диана Шурыгина», заявив, что это не более, чем отработанная схема приносящая деньги.Начать стоит с неутешительных новостей, историю о Диане Шурыгиной будут крутить по Первому и Второму каналу до конца 2019 года. Бывший работник телевидения сообщил общественности, что за каждый эфир мать Шурыгиной получает около миллиона рублей, страшно представить какие же баснословные гонорары получает сама Диана. Кстати говоря, матушка продажной блудницы выполняет не только родительские обязанности для дочери, но и является её финансовым директором, продюсером и PR-директором. В следствие этого, «история про изнасилование — на донышке» приобретает совершенно другой характер. Происходящее в различных студиях первого канала уже не должно вызывать эмоции негодования и отчаяния у зрителей, так как вся ситуация — фейк. Дело обстоит так, главным героям пишут отработанный сценарий, благодаря которому, юная особо ведет себя, как ненормальная.

• продолжение……
  За её «такое» поведение по сценарию, Диана Шурыгина и её семья «гребёт» деньги лопатой. По логике вещей, если мама «изнасилованной» получает около миллиона, а сама девушка примерно от полутора миллиона и выше, да и отец наверняка по суммам не отстаёт, то с одной съёмочной площадки Первого канала, семья увозит 3 миллиона рублей, может даже и больше. Центральные телеканалы тоже не отстают, так как сами наживаются на истории «про изнасилование». К примеру, когда Семёнов вышел из тюрьмы, а он действительно был там, это пожалуй единственный правдивый факт из всей этой истории, парня разрывали на части «Первый канал» и «Россия-1». У Дианы Шурыгиной заключён контракт с Первым каналом, по причине которого, особа не может «торговать лицом» на других телевизионных проектах. Что же до отсидевшего, Сергея звали и туда и туда, но Россия-1 предложила парню гонорар побольше, поэтому и получился такой резонанс, что Шурыга на Первом, а Семёнов на втором. Радмир также заявил, что бой за всю эту историю был долгий и довольно страшный. Первый и Второй каналы долго боролись за хайповую Дианку, выиграл «Первый», а второму достался лишь Семёнов. Итог таков, Шурыгина стала миллиардершей, после этой истории, Семёнов состоятельным, а телевидение получило рейтинги. Иными словами «все в плюсе», кроме самого зрителя к сожалению.

• Бедняшка ты всея России «правдивая» «целомудренная» «воспитанная» Дианка….

  «19-летняя Диана Шурыгина дала новые показания об изнасиловании. На шоу Дмитрия Шепелева «На самом деле» девушка призналась, что 23-летний Сергей Семенов не избивал ее. Кровь на одежде, по ее мнению, появилась после удара отца. «Я хотела папу защитить, потому что все на него накинулись», — заявила Шурыгина.
  Свидетели ранее рассказывали, что отец Дианы, забирая дочь с вечеринки, ударил ее по лицу. Сама девушка утверждала, что получила от родителя легкую пощечину. Только теперь Шурыгина сказала правду. »

  Можно привлечь эту ТВАРЬ ПРОДАЖНУЮ по статье 306 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний? Срок исковой давности не истек?

• С Романом трудно не согласиться. Вполне вероятно, что так или почти так обстоят дела. Определенные круги очень нехило зарабатывают, зритель, как идиот, жует эту жвачку и ждет, что шалава признается — вот ещё чуть-чуть… Заметьте, что при этом организаторов не интересует морально-нравственная сторона дела, не волнует, какие выводы делает молодежь, видя, как из обыкновенной распущенной девицы делают обеспеченную героиню. КТО И КАК МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ?

• Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО этот пост, и тогда всё поймёте!
  Кстати и З.Т.(сокращаю) если бы ВНИМАТЕЛЬНО прочитал, то нашёл бы ответ на свой вопрос.
  Аноним
  25.01.2019 в 08:33
  Нет худа без добра. Может теперь потенциальные педофилы поймут, что малолеток защищает закон, и насилие над ними недопустимо! Может родители донесут наконец своим сыновьям об этом, и жертв станет меньше.
  А родителям Семёнова не стоит уж сильно убиваться, что у них вырос такой сын. Вон горлопан Пятницкий, похоже до сих пор не знает, что у подростка мозг ещё недоразвит, поэтому они неприкосновенны при любых обстоятельствах.
  А девчонкам надо быть осторожнее, хотя в наше время сделать это очень сложно, ведь все ходят на дискотеки, все тусуются. Ну хотя бы надо категорически отказаться от спиртного, ведь выпив даже чуток, вас может развезти ( не говоря уже о том, что могут найтись «весельчаки», которые подмешают «что-то»). Вспомните всем известного Шурика из фильма. Можно выпить немного, но потерять контроль, стать совсем беспомощными, и быть добычей педофила.
  А взрослым женщинам вообще сложно привлечь насильника; он потом ОБЯЗАТЕЛЬНО скажет, что она сама хотела. Бывает, что да, женщина идёт на близость, но это ведь не значит, что над ней можно скотски изгаляться. Вот тут закон и должен разбираться. Поэтому, я считаю, что у женщин всегда должна быть презумпция жертвы. Тогда самцы будут наконец включать голову как себя вести, и найти надёжного для себя человека.
  И не надо возмущаться Дианиной мамой. Она молодец, правильно себя ведёт, защищая, как коршун своего обиженного птенца. Даже все матери преступников защищают своих чад. А то, что у неё были погрехи в воспитании, так ведь мы не педагоги — воспитываем как умеем, поэтому не всегда получается даже в профессорских семьях. Например, у Фрейи мама очень не плохая.
  Вообщем мама Дианы защищает её горой! А теперь вот и муж-настоящий мужик, тоже защищает жену горой! Молодцы! Но они эмоционально защищают родного человека, а Пятницкий орёт, защищая преступника.
  А вся история получилась поучительной для потенциальных насильников, и предупредительная для современных девчонок, да в общем- то и любым надо быть осторожнее.
  Только остаётся неприятный осадок от этой истории, что человек, преступивший закон, даже не раскаивается…

• К сожалению после этого выпуска желающих стать жертвами лже насилия прибавится, но не всем хватит места на первом канале.В тоже время когда вся страна обсуждает эту историю тем самым пополняя бюджет первому и Ш. происходят настоящие преступления,когда действительно страшно за детей, обидно за настоящих мужиков которые заступились за этих детей получив тюремный срок,только первый об этом молчит потому-что эти случаи не вписываются в их бизнес проект .Но урок конечно хороший для ребят,обязательно нужно предъявлять паспорт ,письменное согласие,мед справку друг другу, можно принять это за шутку можно в серьёз, а больше ни как в наше время,а лучше всего найти себе хорошую, достойную и надёжную половинку.

• Ну, действительно, что тупите, на что-то жалуетесь, ведь в посте
  Аноним25.01.2019 в 08:33
  всё ясно сказано, что не важно бил не бил, в любом случае произошло преступление — взрослый мужчина вступил в половые отношения с малолеткой, чем нарушил закон. А то, что «многих других» пронесло, так, они просто остались не раскрытыми педофилами. Потому что, бедняжка постеснялась сообщать, или объект ей понравился и она захотела с ним сблизиться, потому что мозг у малолеток ещё недоразвит, и им могут приходить в голову всякие подобные глупости, на которые взрослый мужчина не должен обращать внимания, чтобы не нарушить закон и не превратиться в педофила, которого уже надо привлекать. И привлечь могут в любой момент, даже если пара живёт как благополучная семья, потому что нельзя спать с малолетками. Поясняю для тупых — это запрещает закон.
  А ваше лживое предположение, что её выставляли как приманку для дураков, меня просто рассмешило! Ну действительно: если бы это было так, и вы клюнули, значит вы попавшийся дурак! А чтобы не быть дураком, не ходите облизываясь вокруг малолеток, ждите когда они подрастут и у них созреет мозг, а пока они недоступны по закону!
  Это же прописные истины, что ж вам родители ничего не объяснили?
  Так что Семёнов преступник, и это неоспоримый факт.
  А выпивать, это не преступление.
  А тот факт, что Диану шокировал факт насилия, говорит о её порядочности, значит она не представляет, как можно причинить боль
  кому-то и она на такое не способна! (Очень мне в ней это нравится)
  И ещё она совсем бесхитростная: донесла на обидчика и не изображала траур, понимая, что ей теперь надо изображать паиньку как сделала бы хитрая девица. Она же, довольная, что обидчика накажут,придуривалась в машине, позируя на камеру. Меня и эта её детская наивность просто умилила. Подросток есть подросток, тем более такой бесхитростный.
  И сколько бы сейчас не копались в обстоятельствах, это не изменит факта, что была близость с ребёнком, значит нарушен закон, значит Семёнов преступник! А ему итак меньше дали, учитывая обстоятельства; и под влиянием орущей «общественности», в виде Пятницкого, досрочно выпустили. А зря! Он даже не раскаялся, и не исправился. Т. е. досрочно освободили не исправившегося преступника.
  Р.S. Вот нашла просто гениальный совет:
  Но урок конечно хороший для ребят,обязательно нужно предъявлять паспорт ,письменное согласие,мед справку друг другу, можно принять это за шутку можно в серьёз, а больше ни как в наше время,а лучше всего найти себе хорошую, достойную и надёжную половинку.

• 1. Считаю здесь некорректным называть 15-летнюю девушку ребёнком, а 19-летнего юношу взрослым мужчиной. Исходя из того, что женщины раньше созревают, то фигуранты по своим психо-физиологическим параметрам ровесники.
  2. С несовершеннолетней девушкой вступать в половую связь противозаконно. Это не подлежит сомнению и юноша за это отвечает перед законом. А почему несовершеннолетняя девушка, вступившая в половую связь с совершеннолетним юношей по собственному желанию и при этом скрыв свой возраст, не несёт за это никакого наказания? Ведь она толкнула своего партнера на преступление, подвела его под серьёзную статью! Вот это и есть та лазейка в законе, которой пользуются «дианы». К сожалению, в обществе такие ситуации не редкость, давно появился метод получения денег путем шантажа: плати или я заявлю об изнасиловании. Шурыгины имели этот опыт и раньше, и в данном случае отец-Шурыгин просил заплатить, и родители второго «насильника» заплатили. Не надо забывать об этом важном факте. 3. Именно поэтому надо внести грамотные поправки в законодательство с учётом требований времени, а не выносить в таких делах стандартные вердикты. Это дело не простое, но очень важное и общественно значимое. 4. К сожалению, после таких программ, количество «диан», стремящихся к деньгам и славе, возрастёт в разы. Спросите своих детей 14=19 лет — практически в любой молодежной компании есть своя «диана», в той или иной степени раскрепощенности (или распущенности).

• Вкорень Зри Тель(ю) 25.01.2019 в 05:37
  Не старайтесь меня уязвить и поймать на отсутствии логики. Мы все прекрасно понимаем о какой „смородине“ идёт речь и не надо мне втолковывать, что мы говорим о разных „смородинах“.
  Насилие всегда является насилилем. Наси́лие — преднамеренное применение физической силы или власти… То, о чём Вы говорите, это применение физической силы для спасения жизни, тоесть во благо. Чью жизнь спасал Семёнов, не выпуская из комнаты и толкая девушку? Если же парень так беспокоился о жизни и здоровье девушки, когда та собралась идти за водкой и третьим участником „добровольного секса“, то надо было позвонить её родителям и сказать, что девушка напилась и не соображает что делает. Но Ваш „заботливый“ Семёнов толкнул её на кровать и „наставил на путь истинный“ с помощью всем известного прибора.
  Не юродствуйте!
  Как ещё Вы собрались трактовать толкание пьяной девушки? Он что: собрался обсудить с нею недавно прочитанную книгу или поговорить, например, о вреде алкоголя? Какие ещё „благородные мотивы“ могли им двигать? Не я, а Вы прибегате к уловкам, стараясь всячески оправдать насильника.
  «Противостоять насилию – моральная обязанность человека. Это обязанность справедливости. Как принцип индивидуального поведения справедливость в первую очередь призвана установить предел индивидуальному произволу. Как требование и обязанность она противодействует эгоистическим мотивам и удерживает человека от причинения другому вреда, страдания, она требует уважать права другого человека и, значит, не посягать на чужую личность и ее собственность. Посягательство на личность заключаются в нанесении ей как физического вреда, так и нравственного огорчения и обиды – досадой ли, беспокойством, подозрением, оскорблением или клеветой… Принцип справедливости конкретизируется в следующих требованиях: не обижай, не вреди, не нарушай чужих прав.»
  Насчёт опросников… Вы, очевидно, относитесь именно к этим „некоторым“, поэтому это конкретно Вам:
  Зачем громко каяться, когда можно тихо грешить?
  Дон-Аминадо (1888–1957) — русский поэт-сатирик

  Тем не менее, меня очень радует, что много у нас здравомыслящих людей (обоего пола), что подтверждают здесь комментарии.

• Вы, доказывая, что имело место насилие, почему-то игнорируете важные факты, отраженные в деле: отпечатки пальцев потерпевшей на упаковке презерватива; отсутствие на кровати и в комнате следов крови потерпевшей, якобы избитой в кровь перед насилием; поза «насилуемой» «сверху», что подтверждается свидетельницей, заглянувшей в комнату, а комната была не заперта! Затем после первого эпизода «насилия» потерпевшая продолжала участвовать в банкете, а не плакала, не кричала, не звонила родителям, не пыталась немедленно покинуть злополучный коттедж. Более того, произошел второй акт с другим юношей, которого насильником не считают (после оплаты). И это только минимум информации, ставшей доступной благодаря многочисленным программам. Вероятно, первоначально у Семенова не было сильного и грамотного адвоката.

• выдержи из передачи ….. Диану Шурыгину довели до слез на детекторе лжи
  «На вечеринке Шурыгина, по собственным словам, выпила около пяти-шести стаканов спиртного «на донышке», но специалисты заявили, что на самом деле девушка употребила большую дозу алкоголя, просто она умышленно умалчивает об этом.
  Эксперты подготовили ряд вопросов для Шурыгиной. «Диана, ты помогала Сергею открывать средство контрацепции?» – спросили ее. Однако героиня передачи заявила, что не помнит многих событий того вечера. «Я была в коматозном состоянии и могла задеть его случайно – руками или частью тела», – сказала Диана. Полиграфолог сказал, что она не врет.»»»»

  И эта ДРЯНЬ стоит 8 лет заключения?

• Комментатору 25.01.2019 в 15:47
  Свидетельница, это одна из тех, кто сообщил парням о легкодоступности девушки? Чтобы „нейтрализовать“ и унизить более красивую „соперницу“ женщины (девушки) и не на такое способны. Насчёт первого и второго эпизода и сидения за столом… Да, возможно, мы не узнали бы и о первом эпизоде, потому что, обычно, о таких вещах (изнасиловании) принято молчать (чтобы жертву саму не обвинили), если бы девушкой не стали бы пользоваться все подряд. И насилием Вы считаете только избиение в кровь? Опять теория: выскочил из-за кустов? Остальные детали, как то: презерватив и другие детали, рассматривал и учитывал суд. Видимо, и этому было какое-то объяснение, поэтому не будем гадать на кофейной гуще.

• цитата из передачи:»»»Придя в очередной раз на программу «На самом деле», Диана и её родители раскрыли некоторые факты её жизни в 14 лет. На программу пришла мать Наталья Шурыгина, которая ясно дала понять, что она не считает себя виновной в алкоголизме дочери и во всей ситуации с Семёновым. Разговоры об алкоголизме вызвали у мамы истерику во время эфира, и тогда телеведущий Дмитрий Шепелев попытался успокоить двух Шурыгиных. Девушка имела откровенно неадекватное поведение на шоу. Когда стал высказываться блогер Олег Хамов о её развязности и не о таком порядочном образе жизни, о котором говорит сама Диана. На эти слова Диана дала шокирующую реакцию: она подошла к парню и начала его бить с невозмутимым лицом, так как знала, что ей никто тем же не ответит.»»»

  Семейка моральных уродов Шурыгиных будет делать ВСЕ ,чтобы ШОУ с «изнасилованием» «белой пушистой» Дианы продолжалось как можно дольше: рубить не хилое БАБЛО легко и быстро…. по другому зарабатывать деньги эта семейка не умеет, умеет только ПОЛУЧАТЬ…
  И вторую дочь до совершеннолетия маманя Шурыгина попытается подложить под парней и ещё «много актов марлезонского балета» не раз выйдут в ЭФИР…
  запасаемся попкорном и ждем…
  Давайте создадим ПЕТЕЦИЮ, чтобы семейку ШУРЫГИНЫХ никогда больше не показывали по ТВ…

• ПОДДЕРЖИВАЮ РОДИОНА !!!

• О „фактах из жизни“ и „алкоголизме“ пишут только те, кто пытается оправдать изнасилование, а вместе с тем насильника (алкоголика).

• Вкорень Зри Тель
  24.01.2019 в 20:05
  Соглашаясь со мной вы что-то засуетились и начали путаться сами в своих же словах, превращая свой пост в галиматью с процентами.
  Наверно просто потому что доводы обращённые ко мне иссякли. И раз вы оцениваете свою правоту в процентах, то я с полным основанием оцениваю свою правоту на 99%, оставляя 1% на сомнения.

  Тем более тут ещё очень много появилось постов заставляющих меня в своих доводах не сомневаться.
  Ещё добавлю: защищая насильника вы толкаете его на новые преступления.
  Просто губите этим парня окончательно.
  А на счёт Дианы можете не беспокоится. Жизнь у неё точно не будет лёгкой.
  У женщин, ставшими жертвами насилия, она никогда лёгкой не бывает.

• Да что тут мусолить эту тему!
  ОЧЕВИДНО одно. что СОВЕРШЕНО преступление!
  А теперь стало очевидно и другое — преступник не раскаялся!
  И как не мусоль, эти ФАКТЫ не исчезнут!
  Этот скотина обидел малолетку!
  И не надо тут искать какие-то свидетельства.Суд всё подробно рассмотрел и без вас.
  А мерзкие защитники подонка преподносят тут какие-то свидетельства пьяных кобелей, наверняка это его тупоголовые родители,у которых нет мозгов!

• Родители педофила уроды, раз защищают этого склизняка!!!

• Да, малолетка может быть легкодоступной, но только для преступников, а настоящие, порядочные мужчины не будут пользоваться ребёнком, у которого мозг ещё не созрел, и они не понимают своих действий! Только при достижении 18 лет мозг созревает, и человек разумно управляет своими желаниями!
  А этим совершеннолетним скотом руководит не мозг, а его писюлька!

• Вот прицепились с этим презервативом, умники, считающие, себя спецами, а суд ничтожеством, в подмётки им не годящимся!
  Тужьтесь, тужьтесь, подлые родственнички своего говнюка, даже бейтесь об стенку, всё равно ничего не измените! Ваш козёл всё равно
  преступник-педофил. И вы такие же! а в кого ему ещё быть?
  Яблоко от яблони!

• Ваша человекоподобная скотина обидела ребёнка, а вы и сами скоты, раз оправдываете скотину!
  Ищейки улик! Суд и без вас всё нашёл, придурки!

• Сейчас по 1 каналу показывали очередной сюжет про очередного смертельно больного ребенка, которому срочно нужна дорогостоящая операция. Предлагаю родителям Дианы Шурыгиной перечислить полученные за участие в программах денежные средства в фонд помощи больным детям. Этим вы можете продемонстрировать свое благородство и доказать всем критикующим вас и вашу дочь, что несмотря на все ошибки, совершенные вами всеми в прошлом, вы начали новую жизнь. Вот это будет реально сильный поступок! Ну что, готовы?

• Эту скользкую мразь, нисколько не раскаявшуюся, надо гнать поганой метлой опять на нары!

• Грехи замаливать и каяться стоило бы семье насильника, вот хотя бы пожертвованиями.

• Вот за то , что вы воспитали такую скотину, искупите свою вину, отдав хотя бы одну месячную зарплату вашего выродка, для нуждающегося больного!
  Слабо вам быть благородными?

• Вы бы хоть постеснялись быть такой завистливой! Что ж вы так откыто сообщаете о своём грехе зависти, как будто здесь церковь!
  Наверное места себе не находите, что красавица Диана имеет хороший заработок?
  А она и так доказала, что уже несколько лет является добропорядочной законной женой весьма добропорядочного человека!!!

• Короче! Пусть бы эти тупые родители насильника, думали о том, как бы наконец заняться его воспитанием, а не как копаться в каких-то пьяных свидетелях, судорожно выискивая ему оправдание!
  Оправдания насилия над ребёнком нет!
  Научите его наконец думать головой, а не пиписькой!

• Да уже одно то, что этот Семенов надругался над 16-летней девчушкой, какой бы образ жизни она при этом и не вела, не делает ему чести. А он ещё сидит, щенок, на передаче да ухмыляется всяко-разно. Поведение его до ужаса безобразно. А Диана просто пытается защищаться, поэтому и нападает. Не целовать же взасос она должна этого недоумка, который в определенных обстоятельствах не умеет держать себя в руках и теряет над собой контроль. Дай ему волю, он и сейчас будет зависать на всякого рода вписках. Вот-вот: надо учиться думать башкой, а не пипиской)

• Грязные,мерзкие твари,как продавали,так и продолжают продавать свою девку за деньги.Сами твердят об изнасиловании,но продолжают насилие над своим ребенком.Как можно делать свой позор достоянием гласности для всей страны?Нет ни чести,ни совести,что они так рьяно защищают.По сути был пьяный секс по обоюдному согласию,что сейчас,к сожалению,не редкость.Так что же за каждый такой секс парней в тюрьму сажать?Так никаких тюрем не хватит.Папашку тоже можно было бы посадить за то,что он оприходовал мамашку несовершеннолетней.Хотят получить с Семенова извинений за совместный грех.Он и так за него наказан лишением свободы.А вот Шурыгину тоже можнопривлечь за лжесвидетельство,а мамашку лишить родительских прав за ненадлежащее воспитание дочери.У них уже был эпизод,когда,чтобы нелишиться родительских прав,они парня осудили за изнасилование.Не слишком ли много изнасилований для одной девицы?Позор передаче!

• Позор-то в чём? Всем надо молчать и не сообщать о совершённом в отношении них преступлении? Надо же какие мы стеснительные — преступникам раздолье.

• в
  25.01.2019 в 12:57
  «…а лучше всего найти себе хорошую, достойную и надёжную половинку.»

  А вот тут-то я с Вами не соглашусь, ведь будет ещё лучше(где-то в два раза), если получится найти себе хорошего, достойного и надёжного… ЦЕЛОГО человека. Тогда ведь у двоих цельных людей будет примерно на 100% больше всего достойного, хорошего и надёжного, чем у одного, состоящего из двух половинчатых) 😉

• Аноним
  25.01.2019 в 20:47
  А что если один раз изнасиловали, то второй раз, двумя подонками, сам бог велел????
  Один растление начал, а другие продолжили, чтоб наверняка девчонка совсем по рукам пошла. И симпатичная ведь девчонка.
  Вот так озабоченные мужики создают контингент для проституток. СВОЛОЧИ!!!
  НЕТ НИ КАКОГО ПРОЩЕНИЯ РАСТЛИТЕЛЯМ-НАСИЛЬНИКАМ!!!

• Позор передаче потому,что продолжает насиловать Шурыгиной страну.У нее нет настоящего,которым она могла бы гордиться и сказать,что я достигла в жизни чего-то стоящего.А есть только грязное прошлое,которое не устают делать достоянием гласности за деньги.

• Какая невоспитаная девочка, разговаривать на ТЫ со взрослыми, или подойти ударить кого то …., все идет от такой же невоспитаной матери! Я сама мать, у меня взрослые дети, первое что бы я сделала когда моя дочь разговаривала бы в таком тоне со взрослым, либо, что еще хуже замахнуться на кого то, даже если она была бы в такой ситуации, я ее бы быстро осадила, культура у человека и сдержаность должна быть в первую очередь! Невоспитаная дочь, как и ее мать, не воспитала как следует, не смотрела где ее дочь находится и чем занимается, вот кого в первую очередь нужно наказывать!

• Только те кто сами замешаны в преступлениях могут так рьяно сопереживать преступнику насильнику!!!
  Круговая порука в силе!

• Ioanna
  25.01.2019 в 21:47
  Было бы интересно посмотреть на вас когда вашу дочь вначале растлит один подонок, а потом подряд изнасилуют два отморозка!
  А ещё интереснее если один из насильников окажется ваш сын.
  А когда изнасилуют вас, знаете как захочется врезать тому кто глумится над вами, припоминая ваши огрехи, тем самым оправдывает вашего обидчика!!!

• В 21 год можно было бы уже не по впискам подростковым шляться, а своей собственной семьей обзавестись) Просто Семенов отлично знал, куда едет, и настраивался на безудержный секс, а каков возраст был тех, кто присутствовал на вечеринке в доме отдыха, его волновало далеко не в самую первую голову) Но ведь незнание подобного рода нюансов, равно как и безразличное отношение к оным, не освобождает от ответственности) Как раз таки вмешательство некоторых журналистов, блогеров и общественных деятелей повлияло на замену более тяжкого наказания менее тяжким)

• Ioannе 25.01.2019 в 21:47
  К сожалению, насилуют и воспитанных девочек и сколько моркову ни жуй, от этого никто не застрахован.

• * опечатка
  морковку

• L. E.(ю)
  25.01.2019 в 15:14
  «Не старайтесь меня уязвить и поймать на отсутствии логики.»
  Да я , собственно, и не стараюсь, Вы и сами с этим прекрасно справляетесь, без посторонней помощи.
  Мы «все» прекрасно понимаем, что Вы не понимаете ДЛЯ ЧЕГО я приводил ТАКИЕ примеры, ДЛЯ ЧЕГО я задавал ТАКИЕ вопросы и ДЛЯ ЧЕГО я прямо и откровенно говорю, что я не защищаю Семёнова, а очень сильно сомневаюсь(и не я один) в обоснованности обвинений(а аргументов для подтверждения таких сомнений более, чем достаточно). Такое впечатление, будто бы такое понятие как ВЕРОЯТНОСТЬ того или иного события,(и ВЕРОЯТНОСТЬ истинности того или иного утверждения) просто неведомо ДЛЯ ВАС. Вы «просто» не можете допустить мысли о том, что то или иное ВАШЕ мнение может оказаться ошибочным(Вы считаете, что ошибаться могут ТОЛЬКО другие, но чтобы ошибались или заблуждались ВЫ — это абсолютно НЕВОЗМОЖНО). Вы живёте в этом СВОЁМ иллюзорном мире и Ваш разум тщательно защищает созданные им иллюзии(справедливости ради, скажу, что в этом Вы не одиноки — разум ЛЮБОГО(почти любого) человека старательно защищает ВСЕ иллюзии, которые он создаёт). Но это не беда. Не беда если у человека достаточно КРИТИЧЕСКОЕ отношение к СВОИМ убеждениям, к СВОИМ умозаключениям и СВОИМ действиям. Беда, когда у человека недостаток или избыток такой самокритики. Простите, но похоже на то, что у Вас недостаток.
  Мне очень жаль, но у Вас на самом деле есть некоторые системные проблемы и с логикой, но огорчает меня не это. Меня огорчает то, что Вы и НЕ ПЫТАЕТЕСЬ ни слушать, ни слышать, ни отвечать, ни размышлять(если только это не совпадает с ВАШИМ мнением). Но при этом Вы прекрасно слышите (и понимаете) то, что с Вашим мнением совпадает. А это означает, что пропадают всякие остатки смысла продолжать нашу с Вами «беседу».
  Всех Вам благ!
  P.S. Каюсь, в контексте того, что мне известно о некотором дефиците логики в Ваших способностях размышлять, было довольно нелепо с моей стороны всё это ВАМ писать(даю слово, что больше это не повторится 😉 )

• Вкорень Зри Тель(ю) 25.01.2019 в 23:04
  Сами-то поняли, что написали? Пожалейте сами себя, пишете какую-то галиматью (Вам об этом уже писали). Когда будет что-то вразумительное, можете ко мне обратиться. Только не надо опять про смородину и про дальтоников.

• L. E.
  25.01.2019 в 22:19
  Всё правильно! Изнасиловать можно как кисейную барышню или монашку, так и ту, чей уровень социальной ответственности не является высоким! С учётом того, какая репутация была у Шурыгиной, когда она нарисовалась на вечеринке, приуроченной к дню рождению их общего с Семеновым приятеля. Это ж как девочка-подросток должна была среди сверстников и не только себя зарекомендовать, чтобы девочки преподнесли её Семенову именно в таком качестве?) Мол, она и бухает больше других, и вообще является легкодоступной) Начиналось-то всё с обоюдного согласия, с взаимных знаков внимания, но просто потом что-то пошло не так. Точнее, имело место применение силы и подавление воли по отношению к лицу, находящемуся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Естественно, что в таком состоянии сознание самой Дианы было существенно притуплено, поэтому она могла вступить в интимную близость и с Рухлиным, точно так же воспользовавшимся тем, что девушка на тот момент была очень пьяна, не могла оказывать активного сопротивления.

• Аноним-2 25.01.2019 в 23:21
  Начиналось всё не с «обоюдного согласия», а с взаимной симпатии, но это не означает автоматически, что девушка хотела интимной близости. Начнём с того, что девушка не предложила ему сама: «А удалимся-ка мы в нУмера», что подтвердило бы её желание остаться с „избранником“ наедине, а он заловил её в комнатке из которой, при его появлении, она пыталась выйти. Остальное всё детали. Или опять вернёмся к теории: «все женщины втайне желают быть изнасилованными»? И тем более смешно было бы утверждать, что у пьяной 16-летней девушки сексуальный аппетит был настолько велик, что она решила его удовлетворить и с другими претендентами.
  А вот то, что: «девушка на тот момент была очень пьяна, не могла оказывать активного сопротивления», действительно так.

• Для зрителей и комментирующих
  25.01.2019 в 17:34
  «Соглашаясь со мной вы что-то засуетились и начали путаться сами в своих же словах…»
  Любопытно, а в чём Вы увидели мою «суету»?
  В каких моих словах Вы увидели «путаницу»?

  «Наверно просто потому что доводы обращённые ко мне иссякли.»
  Ошибаетесь. Если что-то и иссякло, то это никак ни доводы, а иссякла скорее надежда получить хоть один, хоть какой-то Ваш ОТВЕТ на заданные мной вопросы.

  «И раз вы оцениваете свою правоту в процентах…»
  Ни разу! Ни разу я не оценивал в процентах правоту. Я(и не только я) оцениваю в процентах ВЕРОЯТНОСТЬ. В данном контексте — ВЕРОЯТНОСТЬ того, что я ошибаюсь(и ВЕРОЯТНОСТЬ того, что ошибаетесь Вы).
  Вы уж меня простите великодушно, но если Вы не понимаете разницу между «Правотой человека» и «Вероятностью того, что человек ошибается(не прав)»,(и никак не можете понять разницу между «несогласием с обвинением» и «защитой обвиняемого») то это наталкивает на ЛОГИЧНУЮ мысль о том, что «Для зрителей и комментирующих» и «L.E.» — одно и то же лицо. Или я ошибаюсь?
  Прошу, постарайтесь наконец-то себе уяснить: Несогласие — это НЕ Защита, а Правота — НЕ Вероятность.

  «я с полным основанием оцениваю свою правоту на 99%»
  Я подозреваю, что на не меньшее количество процентов Вы уверены в том, что это проявление Вашей «уверенности в себе», но никак не проявление Вашей «самоуверенности». Мои подозрения верны?

  Но, как бы там ни было, хорошо, пусть будет 99%.
  А теперь представьте себе, что Вы сейчас в студии «На самом деле», к Вам подключен полиграф и Роман задаёт Вам вопрос:
  «ДОПУСКАЕТЕ ЛИ ВЫ ТАКОЕ, ЧТО ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ В ТОМ, ЧТО ИЗНАСИЛОВАНИЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ?»
  Просто ответьте ДА или НЕТ.
  Поверьте, будет интересно 😉

• Вкорень Зри Тель
  26.01.2019 в 00:49
  Вот уж кому полиграф нужен так это вам.
  Вы там со своей «вероятностью» лажанётесь по полной.
  К тому же ваша нервозная настойчивость в желании пригвоздить позором жертву изнасилования говорит о вашей маниакальности ( в средние века такие тащили привлекательных женщин на костёр). А попытка отнести мои тексты и L.Е. в одну корзину вообще говорит о вашей склонности к паранойе.
  К большому для вас сожалению, я с этим ником не имею ни чего общего и по стилю, и по мыслям ( и это настолько очевидно, что даже ежу понятно что мы разные люди). Но в данной ситуации мы отстаиваем одну и ту же позицию. Посты L.E. вызывают у меня уважение и тут таких отнюдь не двое, а значительно больше.
  Чувствуется что вас это напрягает и вам было бы легче смешать всё в одну кучу.

  Если честно, но ваша словесная БЕЛИБЕРДА (та же путаница, та же суета) уже порядком надоела, потому что вы не располагаете сильными аргументами. И от отсутствия весомой аргументации, порете чушь. Воображаете себя следователем, психологом, адвокатом. Ковыряетесь в презервативах, копошитесь в постельных сценах и в ненужных доводах.

  До вас когда-нибудь дойдёт или не дойдёт что насилуемая была несовершеннолетней!!!
  Что парни насилующие Диану уже несли ответственность за свои действия!
  Да их за то что бокал со спиртным протянули малолетке уже наказывать надо!

  Ваши доводы НЕ РАБОТАЮТ, потому что Диана была НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ!!!
  Ни один не работает. Так что не тратьте время зря.

  А на счёт того чтоб сажать меня за полиграф — абсурд полнейший.
  В этом необходимости нет т.к. мои аргументы за мощным щитом закона.
  Попробуйте изменить закон, а потом пытайтесь мои опровергнуть.
  «Да» или «НЕТ»- говорит закон! Вот и сажайте его за полиграф! Это очень интересно!

  Вот удовольствие в чужом белье копаться! Такое впечатление что вас за похожее дело обвиняли…

• Диана была ребёнком, и соображение у неё было детское ,поэтому она порхала и веселилась! А выросла, стала нормально соображать и превратилась в достойную жену!!!
  А этот подонок вырос, да ума не вынес!
  Так и остался думать писькой, а НЕ головой!!!

• В середине ночи Орать не переставая Насильник!!! П..ка!!! и далее одно и то же —
  ЭТО ЧТО ТО, уже даже гость на эту комментаторшу плюнула(к сожалению)..
  А Парася все пыхтит и натужно кряхтит и всё строчит,строчит..строчит)
  Шла бы ты,Параська,стишки плодить..

• Выросла,стала нормально соображать,превратилась в достойную жену.Пошла и избавилась от ребенка,сделала аборт,будучи в браке.

• Для зрителей и комментирующих
  26.01.2019 в 03:05
  Вполне ожидаемо Вы не ответили ни на один вопрос.
  Вполне ожидаемо Вы путаете моё ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ(о том, что Вы и L.E. одно лицо) с моим УТВЕРЖДЕНИЕМ(оного). На самом деле ВЕРОЯТНОСТЬ истинности этого моего предположения оценивалась мною ничтожно низкой(но для Вас это, видимо, значения не имеет). Это предположение лишь подчёркивало Ваши с ней(или с ним) общие особенности(логические ошибки, игнорирование вопросов оппонента, подмена понятий и т.д.). И Вы и она(или он) пользуетесь этими уловками в споре без меры.

  «Такое впечатление что вас за похожее дело обвиняли…»

  Вот и одна из причин Ваших заблуждений: ВАША ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНОСТЬ Вас обманывает(думаю, что кого-кого, но Вас-то такой факт точно удивит — в некоторые периоды своей жизни я выполнял обязанности судьи(и скажу без ложной скромности, весьма успешно))

  «…попытка отнести мои тексты и L.Е. в одну корзину…»

  Если честно…
  (там им самое место) 😉

• Ну тут уже сплетни чистой воды пошли!
  Видно, что Диана стала серьёзным человеком, и с мужем не разбежалась, как обычно бывает! А про аборт — это просто подлые родственники закидываю утку!
  Родители этого престепника не порядочные, поэтому и сына вырастили непорядочным!
  От осинки не растут апельсинки!

• Если бы Диана была плохой женой, муж бы её уже давно выгнал!

• Вкорень Зри Тель
  26.01.2019 в 10:52
  Вот и заметно что вы только выполняли обязанности судьи, а по сути судьёй не были. ТАКИХ СУДЕЙ ТОЛЬКО НА МЫЛО!!!… Вы просто элементарных вещей не знаете.

  И с какой стати в мои обязанности входит отвечать на ваши вопросы?
  Я не на допросе и вы мне не судья.
  Здесь просто обсуждают тему передачи.

  Со своими ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ, УТВЕРЖДЕНИЯМИ и ВЕРОЯТНОСТЯМИ разбирайтесь сами, если вам это интересно. Остальных, в т.ч. и меня это мало занимает т.к. это всё не по делу. Поезд давно ушел. Парень-насильник своё отсидел.
  Итоги этой передачи весьма печальны. Сергей вины не осознал.

  На его фоне Диана гораздо больше понимает. Обидчику врезала сама. Заметьте. Ни кто из присутствующих даже мешать не стал. А когда начали провоцировать мужа на скандал пресекла провокаторов на корню. Не могу сказать что одобряю оплевуху, но то что мужу не позволила ввязаться в драку весьма похвально. Скандальное признание об отце выглядит благородно, потому что огораживала отца от дополнительных кривотолков.

  Вами ненавистная Диана Шурыгина незаметно для вас повзрослела, а вы со своим Сергеем топчитесь на месте. Живёте вчерашним днём и ищете доказательства и улики, которые уже не работают. ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ!
  Давайте взрослейте уж!

• А вы сегодня ночью опять будете писать эссе на тему «Насилие — природа,особенности и возможные последствия этого деяния»?

• У подростков часто случается гормональный взрыв, они становятся бесшабашными, могут наделать много глупостей, поэтому закон их и защищает. Не работает ещё нормально их мозг.
  И даже если взрослая женщина вступит в связь с подростком, она тоже нарушает закон, и её можно привлечь к ответственности, если он об этом факте сообщит. Правда женщины у нас не насильничают над малолетками.
  А кобели, хоть и знают законы, но надеются выкрутиться, мол сама хотела, сказала что взрослая; а если пьяна, так ещё и её отпечатки присадят куда надо, чтобы себя выгородить. ЗВЕРЬЁ!
  Им действительно надо сделать презумпцию виновности.Но это конечно со взрослыми женщинами; с малолетками она уже есть.
  И если женщина на него заявит, значит виноват! Боишься возможного доноса — не вступай! Ну а паспорт проверяй в любом случае.

• КОММЕНТАТОРШЕ
  26.01.2019 в 16:13
  А какой ночью можно прочитать эссе под таким названием???

• Аноним
  26.01.2019 в 16:20
  А какой ночью можно прочитать эссе под таким названием???

  Отвечаю — В 15.14 25го,и раньше,и после..Вы просмотрите записки с 22го по 26 го,много их там..Я не могу уточнять так как работаю над новым постом,не отнимайте время..
  Ники разные,так интереснее,но посты (можете называть их Эссе,слово красивое),посты — ВСЕ МОИ! От первого до последнего!
  Кроме 08.15 , 16.13.

• Вкорень Зри Тель(ю)
  На все Ваши посты обращённые ко мне и Ваши посты другому комментатору «Для зрителей и комментирующих», в которых Вы упоминали меня.

  Вам, как видно, важна не истина (для себя Вы её уже определили), важен процесс (как и многим другим). Не буду подробно анализировать все Ваши тексты с вопросами (?) и ясно данными Вам ответами на них (займитесь этим сами на досуге, там Вы найдёте много несостыковок в которых обвиняете других), но… сколько бы Вам аргументов ни приводили, Вы всё равно их не видите(не читаете)= не понимаете (не желаете понимать) и вместо контраргументов гнёте свою линию: люди, имеющие другое мнение (кстати, кроме всего прочего , основанное на показаниях данных на полиграфе) — глупее Вас.
  Когда Ваши „аргументы“ иссякли, Вы решили избрать другую тактику: заставить сомневаться. Тут пригодились и дальтоники и даже смородина. Когда и эти „весомые доводы“ не дали ожидаемых результатов, решили надавить авторитетом бывшего судьи.

  Вам ли не знать, досконально, статью об изнасиловании, в которой сказано: «… объект преступного посягательства — половая свобода и половая неприкосновенность…», и
  —»закон не предусматривает изъятий, обусловленных взаимоотношениями насильника и потерпевшей, нравственными качествами последней: потерпевшей может быть жена виновного, женщина, длительное время находившаяся с ним в интимной связи, проститутка.», а также: «Насилие выражается в … действиях, сопряженных с … ограничением свободы.»

  Причём ограничение свободы было до совершённого преступления. Девушка пыталась уйти, её не пускали. Тоесть девушка в интимную близость вступать не собиралась. Поэтому не столь важно была ли она перед этим избита или нет.
  Вам ли не знать: незнание закона не освобождает от ответственности!
  Почему Вы считаете что судья вынесший приговор глупее Вас? Отчего же у Вас такое недоверие к бывшим коллегам? Или лично Вы вынесли столько неправомерных приговоров, что совесть до сих пор гложет Вас?
  Может Вы и правы… Может быть все насильники сидят из-за таких вот нерадивых судей, как …? Потому что в СИЗО, где мне в своё время довелось поработать, абсолютно все сидельцы-насильники утверждали, что арестовали их ни за что. Тем не менее после суда все они отправлялись на зону.

  Поэтому может Вам прежде чем здесь что-то писать , подумать и может сразу отправить в корзину?

• КОММЕНТАТОРШЕ
  26.01.2019 в 17:36
  Не убедительно флудливо, потому что все «эссе» идут под другими названиями и написаны разными авторами.
  Вы уж объедините это в альмонах и выясните кто авторы и кто что написал.
  А то получается что вы как «Вкорень Зри Тель» тычете пальцем в небо,считая ворон.

• Для зрителей и комментирующих
  26.01.2019 в 14:12
  «И с какой стати в мои обязанности входит отвечать на ваши вопросы?»
  Если Вы не заметили(а Вы-таки не заметили), то я НЕ ТРЕБОВАЛ Вас отвечать ни на какие мои вопросы(максимум — это были просьбы). Разумеется, Вы НЕ ОБЯЗАНЫ ни ОТВЕЧАТЬ собеседнику, ни УВАЖАТЬ его мнение(и его самого), ни НЕ ДЕЛАТЬ абсолютно безосновательные утверждения об успешности или не успешности ТОЙ ЕГО деятельности, о которой не имеете ни малейшего представления. Но это НЕ ОЗНАЧАЕТ(на основании законов логики) того, что Вы ОБЯЗАНЫ(или не НЕ МОЖЕТЕ) НЕ отвечать, НЕ уважать и НЕ делать(в споре с ним) всё то, что присуще воспитанным людям.
  Для зрителей и комментирующих придётся пояснить — это НЕ ОБВИНЕНИЕ Для зрителей и комментирующих в невоспитанности, а ОБЪЯСНЕНИЕ причины моего нежелания общения с Вами(и Вам подобными).
  (специально для тех, кто видимо не смеётся над анекдотами про логику: факт того, что кто-то был судьёй, вовсе не означает того, что он рассматривал УГОЛОВНЫЕ дела. )
  Всего хорошего! Прощайте!

• Пожалуй, наиболее грамотные комментарии от «В КОРЕНЬ ЗРИ ТЕЛЬ». Также выражаю солидарность и поддерживаю Вас! Утомляет тупое словоблудие Шурыгиных и иже с ними. Из-за них конструктивного обсуждения не получилось. Их грубые базарные комментарии демонстрирует уровень развития и лишний раз подтверждают выводы здравомыслящих людей. Занимая независимую позицию, я обращаю ваше внимание на то, как вела себя пострадавшая — (грубила, орала «Молчать!», затыкала уши и нагло верещала «бла-бла-бла», не желая слышать убедительные факты против себя, позволяла рукоприкладство). Даже если это срежиссировано или разрешено ей делать по сценарию (и это федеральный канал — докатились!), все это работает только против нее. Да и теперь зрителя не шокируют ее выходки, эффекта уж нет! На программе была целая семейная команда шурыгиных, и каждый оставил продемонстрировал себя. Мама — стервозная необразованная особа, не имеющая никакого понятия об элементарной культуре, муж пострадавшей — странный тип, явно с комплексами; отец Шурыгин — простой шофер, тоже университетов не кончавший, но только он вызывает толику доверия и сочувствия. Пожалуй, только он понял, что давно упустили дочь, и только он способен сказать правду (разумеется, ему не позволят). А теперь обратимся к Семенову. Он пришел ОДИН, вел себя корректно, без криков, оскорблений и МАТА. Он такой же провинциал, но семья там иная: мама работает учителем. Он осознал свою вину, он понес наказание, но не признал себя виновным, т.к. не считает, что было насилие. Шурыгина заявляет обратное. Похоже, они по-разному оценивают случившийся между ними сексуальный контакт. И факты очень противоречивы. Пока кто-то из них двоих откровенно не признается во лжи, эту «жвачку» можно жевать бесконечно. А ПРАВДУ ЗНАЮТ ТОЛЬКО ОНИ И ОДИН ИЗ НИХ ВРЕТ. Вот только эта «жвачка» потеряла вкусовые качества. Очевидно, что тема ИЗНАСИЛОВАНИЕ ШУРЫГИНОЙ всем надоела и вызывает все бОльшее раздражение. Здесь предложили Шурыгиным в качестве эффектного финала истории перечислить деньги от участия в съемках в Фонд помощи больным детям. Да, это был бы сильный пиар. Только это не уровень Шурыгиных, увы. Их уровень — грязное днище, где они были, есть и будут. ВСЕМ МИРА, ДОБРА! ЛЮБИТЕ СВОИХ БЛИЗКИХ, ВОСПИТЫВАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ ТАК. ЧТОБЫ ОНИ НИКОГДА НЕ ОКАЗАЛИСЬ НА МЕСТЕ «ГЕРОЕВ»!!!

• Все верно,если бы Шурыгины были порядочными людьми,они не стали зарабатывать на на этом «преступлении»деньги,ведь не секрет,что за участие в передачах они получают большие гонорары.А так,если они зарабатывали на связях дочери раньше,то теперь они зарабатывают на одной связи.но суть осталась прежней,в их жизни ничего не изменилось.Вот,уж,от кого исходит насилие.

• Анониму 12.53.Сплетни про аборт пошли от Шурыгиных.Они сами о нем говорили в одной из передач с их участием.

• гость,возвращайтесь пожалуйста. скучно.
  совсем сайты прокисли..пообщаться не с кем.

• Я считаю, что совершенно незаслуженно набросились на семью Шурыгиных!
  Это ОБЫЧНАЯ среднестатистическая семья! Причём полная, что сейчас редкость. Да, Карина была довольно бесшабашной, но это как раз результат гормональной перестройки. В это время подростки часто становятся просто неуправляемыми. Так что воспитание тут не при чём. И в профессорских семья встречаются трудные подростки, которые даже начинают употреблять наркотики.
  Голова-то не работает пока.
  Но Карина не по сути такая. Пережила подростковый возраст, и стала серьёзно относиться к жизни, стала хорошей женой. Да она с возмущением воспринимает всякие измышления, и молодец — может постоять за себя! Хорошая, здоровая реакция на брехню!
  И мама её правильно делает, что решительно защищает свою дочь.
  А что в этом плохого. У каждого свой темперамент, вон послушайте как на передачах орут, тот же Пятницкий, например. А то что в 15 лет родила, так это всё из-за природы подросткового возраста, а повзрослев, живёт с законным мужем, и ведёт нормальный образ жизни. А уж про какую-то торговлю здесь пишут, то это лишь плод больного воображения.
  По крайней мере эта мама не воспитала преступницу.
  А вот мать Семёнова воспитала преступника, с куриными мозгами, которому голова нужна лишь для того, чтобы забрасывать туда жрачку, да лить водку. Да ещё она и учительница, оказывается! Да ПОЗОРИЩЕ она, а не учительница!!!
  Это её «произведение», мало того, что совершило преступление, оно даже не признало себя виновным, значит считает, что при «каких-то обстоятельствах» можно лезть на малолетку!!!
  Лучше уж быть простым, малообразованным человеком, как мама Дианы, чем таким образованным, кака эта УЧИТЕЛЬНИЦА Семёнова. Учит она ещё чему-то детей в школе, когда своего ничему не научила!
  Поэтому именно семья Семёновых достойна презрения!

• Не Карина, а Диана.

• Сегодня — Диана, завтра — Карина, младшая Шурыгина. Все правильно, оговорочка по Фрейду!

• А считаю, что комментарии «В КОРЕНЬ ЗРИ ТЕЛЬ» — это просто словоблудие, вычурность. Я правда, их не читала, но мельком взглянув, почувствовала даже отвращение к человеку, их сочинившему.

• Я считаю, что совершенно незаслуженно набросились на семью Шурыгиных!
  Это ОБЫЧНАЯ среднестатистическая семья! Причём полная, что сейчас редкость. Да, Диана была довольно бесшабашной, но это как раз результат гормональной перестройки. В это время подростки часто становятся просто неуправляемыми. Так что воспитание тут не при чём. И в профессорских семья встречаются трудные подростки, которые даже начинают употреблять наркотики.
  Голова-то не работает пока.
  Но Диана не по сути такая. Пережила подростковый возраст, и стала серьёзно относиться к жизни, стала хорошей женой. Да она с возмущением воспринимает всякие измышления, и молодец — может постоять за себя! Хорошая, здоровая реакция на брехню!
  И мама её правильно делает, что решительно защищает свою дочь.
  А что в этом плохого. У каждого свой темперамент, вон послушайте как на передачах орут, тот же Пятницкий, например. А то что в 15 лет родила, так это всё из-за природы подросткового возраста, а повзрослев, живёт с законным мужем, и ведёт нормальный образ жизни. А уж про какую-то торговлю здесь пишут, то это лишь плод больного воображения.
  По крайней мере эта мама не воспитала преступницу.
  А вот мать Семёнова воспитала преступника, с куриными мозгами, которому голова нужна лишь для того, чтобы забрасывать туда жрачку, да лить водку. Да ещё она и учительница, оказывается! Да ПОЗОРИЩЕ она, а не учительница!!!
  Это её «произведение», мало того, что совершило преступление, оно даже не признало себя виновным, значит считает, что при «каких-то обстоятельствах» можно лезть на малолетку!!!
  Лучше уж быть простым, малообразованным человеком, как мама Дианы, чем таким образованным, кака эта УЧИТЕЛЬНИЦА Семёнова. Учит она ещё чему-то детей в школе, когда своего ничему не научила!
  Поэтому именно семья Семёновых достойна презрения!

  Исправлено, т.к. ранее вместо Дианы вписала имя своей дочки.

• «Он осознал свою вину, он понес наказание, но не признал себя виновным, т.к. не считает, что было насилие».
  Если Семенов не признал за собой вины, то что он в таком случае должен был осознать, если осознать вину можно только лишь при её наличии?) В том-то всё и дело, что Семенов понимает, что является насильником, но не раскаивается в том, что фактически имело место, потому как не видит в своих действиях ничего предосудительного, не воспринимает их безнравственными. Тем более что Семенову играет, в этом смысле, на руку поведение самой Дианы: эй, пиплы, смотрите, как ведет себя Диана, за словом в карман не лезет и в перепалки различные вступает, разве так должна вести себя жертва изнасилования, да и в ту самую ночь она вела себя абсолютно так же, а вы, наивные, верите каждому её слову и хаваете всё то, что она говорит) Ну и, слава богу, что Диана не осталась затюканным, забитым существом, вопреки расхожему мнению о том, как себя обычно чувствуют жертвы насильственных действий сексуального характера.

• Согласна с вами Аноним-2
  Да она просто была возмущена, как маленький ребёнок, которому нанесли обиду, а никто этого не понимает и не хочет верить!
  Именно от этого непонимания, она на каком-то эфире даже выскочила со словами: «Что б вы все сдохли».
  Ну как люди не видели её искренней боли!
  И смели оправдывать этого негодяя.

• Аноним
  26.01.2019 в 22:45
  Ну, когда всю вашу семью травят таким остервенелым кагалом, в сердцах можно ещё и не такое выпалить. Да и потом, не подножку же подставил этот негодяй Диане, после которой бы она просто упала, а совершил в отношении неё противоправные деяния, в которых, к сожаленью, так и не нашел силы раскаяться, потому как совершенно слаб духом, чего нельзя сказать про Шлягина, который нашел в себе силы устоять перед соблазном прилюдного рукоприкладства в отношении беспринципного сластолюбца, идущего на поводу у животных инстинктов. С учетом того, что состояние алкогольного или наркотического опьянения является обстоятельством, отягчающим степень вины субъекта правонарушения. Как там в народе говорится, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. В любом случае, женщины, находящиеся рядом с Семеновым, должны вести себя предельно настроженно и крайне осмотрительно. Береженого Бог бережет!

• *настороженно

• Аноним
  26.01.2019 в 20:23
  Благодарю Вас!
  В свою очередь, не могу не сказать о том, что мне импонирует то, ЧТО пишите ВЫ и то, КАК пишите.
  Согласен с Вами на счёт Шурыгина, он действительно вызывает сочувствие и врать так, как врут его жена и дочь, он попросту не умеет(не может). Он живёт в редкостном гадюшнике, где всем правит его жена. Это не редкость, когда сильный мужчина выбирает слабую женщину, а сильная женщина выбирает слабого мужчину(как в случае с Шурыгиными). И вполне возможно, что с их дочерью вышло аналогично(она сильна, он слаб) — очень похоже на то, что Андрей петушится, ИЗОБРАЖАЯ то, что он, ЯКОБЫ, сильный мужчина, а его жена, ЯКОБЫ, слабая женщина(которая ЯКОБЫ очень НУЖДАЕТСЯ в ЕГО защите). Кстати, его довольно подло провоцировал какой-то странный персонаж(видимо страдающий от жажды крови)

  «Вот только эта «жвачка» потеряла вкусовые качества.»

  Скажу больше — эта «жвачка» стала уже дурно пахнуть и стала ещё и прилипать к зубам.

• Вот, наконец соизволила ознакомиться с вашим «произведением».
  И поняла, что была права, что раньше не читала ваших «шедевров».
  С таким самонадеянным, гадко-язвительным человеком противно вступать в диалог. Вы всё исказите, вывернете в пользу своего «безгрешного» мнения. Сразу становится ясно на чьей вы стороне.
  И как раз эта «жвачка» вам по вкусу. С помощью неё вы с удовольствием демонстрируете свою «тонкую, незаурядную интеллектуальность», как вы думаете. Чувствуется, что вам нечем заняться, и вы копошитесь во всех комментариях, выбирая из них самые грязные, но которые близки вашему сердцу. А разумные, прямые игнорируете.
  Нахваливаете здесь — Анонима 26.01.2019 в 20:23. «За что кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку». Вы прямо два сапога пара, потому что вы такой же ядовитый, хитрый человек, а маскируетесь под интеллигента, раздавая всем «приветики». Я даже подозреваю, что тот Аноним и вы — одно и то же лицо. Да нет — просто уверенна.
  Вы чистейшей воды ДЕМАГОГ!
  И пишите вы как всегда ядовитое враньё — прямо говоря.
  Шурыгин живёт не в гадюшнике! Вы наверное спутали его с собой — родом из гадюшника, приползшего сюда радостно изливать свой яд!
  Семья Шурыгина — цитата: » Это ОБЫЧНАЯ среднестатистическая семья! Причём полная, что сейчас редкость. Да, Диана была довольно бесшабашной, но это как раз результат гормональной перестройки. В это время подростки часто становятся просто неуправляемыми. Так что воспитание тут не при чём. И в профессорских семья встречаются трудные подростки, которые даже начинают употреблять наркотики.
  Голова-то не работает пока. Подросток сам не понимает что делает.»
  И жена его просто бесхитростная, прямая женщина бойко защищающая свою дочь! Такая и в горящую избу войдёт если надо! Молодец!
  И дочь её бесхитростная и прямая, и здраво реагирует на провокацию и ложь! А что нужно было просто сказать: » Ай яй яй,как вам не стыдно, любезный!»? Я вообще с считаю: сделал гадость — получи хотя бы пощёчину, чтобы неповадно было! И в этом случае не надо строить из себя интеллигенцию, и культурно вызывать на дуэль.
  Это не по-нашенски!
  Так что если вам надоела эта «жвачка», что ж не уползаете отсюда?
  Я уверенна, что вы наоборот будете околачиваться здесь до последнего, под разными никами, с одной и той же песенкой про плохих Шурыгиных, и про достойную семью преступника Семёнова и т.п. — любитель искажать факты! Хотите всех настроить здесь на свою грязную волну!
  Поэтому я не буду вам слать приветики и любезности, которыми вы обычно прикрываете свой яд!
  Тем более вы не заслуживаете того — слишком дурно пахните!
  Я бы назвала вас не Вкорень Зри Тель, а ХРЕНОЗРИТЕЛЬ!

• Метко и точно про этого хренозрителя. Я вас поддерживаю.

• Для «Вкорень Зри Теля» — ядовитому поклоннику педофила!
  27.01.2019 в 07:56
  Спасибо что дали чёткое определение. Действительно ХРЕНОЗРИТЕЛЬ!
  И то с каким упорством он отстаивает интересы насильника наводит на мысль, что скорее всего в него самого на совести то, чему он упорно ищет оправдание в лице этого педофила, не признавшего свою вину.

• @@@@Грязные,мерзкие твари,как продавали,так и продолжают продавать свою девку за деньги.Сами твердят об изнасиловании,но продолжают насилие над своим ребенком.Как можно делать свой позор достоянием гласности для всей страны?Нет ни чести,ни совести,что они так рьяно защищают.По сути был пьяный секс по обоюдному согласию,что сейчас,к сожалению,не редкость.Так что же за каждый такой секс парней в тюрьму сажать?Так никаких тюрем не хватит.Папашку тоже можно было бы посадить за то,что он оприходовал мамашку несовершеннолетней.Хотят получить с Семенова извинений за совместный грех.Он и так за него наказан лишением свободы.А вот Шурыгину тоже можнопривлечь за лжесвидетельство,а мамашку лишить родительских прав за ненадлежащее воспитание дочери.У них уже был эпизод,когда,чтобы нелишиться родительских прав,они парня осудили за изнасилование.Не слишком ли много изнасилований для одной девицы?Позор передаче!@@@

• Напоить девчонку дело нехитрое и ради сомнительного удовлетворения, в таком виде затащить в постель… Гораздо сложнее обхаивать её и родителей на всю страну.
  Потому что не все согласны с такой травлей. Хороших и умных людей гораздо больше, только не все пишут в интернете. Иначе, подонки выгораживающие педофила, давно прикусили бы свои грязные языки.

• Спасибо, люди добрые! Большое спасибо, друзья мои!
  Спасибо за то, что хоть не оскорбляли моих родственников, моих близких, моих настоящих друзей!
  Я благодарен вам и за то, что не избили и не покалечили!
  В общем, огромное вам спасибо за вашу благожелательность, ваше безграничное добродушие и за вашу поразительную деликатность!

• Ну прям стыдно нам стало — такого любезного сочинителя обидели!
  Ну гляньте, ведь это само добродушие! Прям сюси пусечка!
  А уж всякие гадости им сочинённые, были написаны в летаргическом сне наверное или в каком-то угаре!
  Но что-то этот «добрый» человек уж больно настойчиво хаил жертву, а насильника определял в герои!
  Видимо он просто из стаи родственников подонка. Они его и делегировали сюда писать гадости, а сам-то он хороший, бедненький!

• А я думаю, что пост +1000, написал именно этот Хренозритель!
  Именно такая злоба проглядывалась в его постах, как он ни старался завуалировать свой яд, своими любезностями, а под ником Аноним 26.01.2019 в 20:23, писал всякую пакость, уже показывая свою истинную поганую сущность! Да ещё сам себя нахваливал потом!
  Я раньше не вникала в его писанину, но чувствовалось, что она с душком. А уж своих открыто подлых, клеветнических постов, под разными никами, видно написал не мало!
  Ну точно — эта двуликая сволочь, из стаи этих подлых родственников Семёнова! Или сам педофил, защищающий такого же педофила, а жертву всячески охаивая! МРАЗЬ!

• Да, да! Педофилы часто именно такие двуликие и хитрожопые!

• Со временем Семёнов «поумнеет», не будет открыто набрасываться на свою жертву, а будет таким же хитрожопеньким.
  О! да он и сейчас такой — сидит такая слащавая паинька на детекторе, ну само «очарование», аж тошнит от сладости!
  Вот правда говорят, что в тихом омуте все черти водятся!

• Чикатило тоже был ласковым и тихим!!!

• Этот хренописатель уж под своим-то ником писал тонко-ядовитые (и даже не тонко) гадкие, вонючие, клеветнические высказывания против жертвы насилия, а уж под другими, напропалую исходил ядом!
  Вон что-то не появляется L. E. Наверное шокирована, что убеждала эту змею в его «неправоте». Ведь именно она в основном была его «оппонентом». Вот нЕкогда было читать их переписку. Интересно, удалось ей хоть в чем-то его переубедить. Наверняка, что он даже для виду не уступил ей ни в чем. Это же хладнокровно-настойчивый гад! Он сюда и выполз именно для того, чтобы всех убедить какая Диана плохая, а бедный насильник только её жертва! Думаю, что в этой своей позиции он ни грамульки ей не уступил, т.к. сам является или педофилом, или родственником «нашего» педофила!

• Вкорень Зри Тель (ю) 27.01.2019 в 15:44
  Опять юродствуете! А когда травят жертву (именно так) сексуального насилия и всю её семью, что-то возражений от Вас не поступало. Может неплохо почувствовать это на своей шкуре?
  Вы не хотели слышать никаких аргументов, что интимная близость произошла против воли девушки, по крайней мере в данном конкретном случае, и именно исходя из этого, — было совершено преступление и парень виновен.

  Всем остальным комментирующим
  Девушка утверждала: «Я тебя отталкивала, ты не выпускал меня из комнаты!» Её слова подтверждает полиграф. Что мы слышим от Семёнова? Нет, не слова: «Да нет же, всё было не так, ты сама сказала мне то-то и то-то, пошла в отдельную комнату и позвала меня за собой, и т. д., и т. п., ясно дала понять, что хочешь интимной близости со мной!» Вместо этого мы слышим: «Ну признайся, всё было по согласию, ты сама этого хотела!» Очень любопытно откуда он это взял? Из теории: «все женщины втайне желают быть изнасилованными»?
  Опять же в уголовной статье ясно прописано, что нельзя против воли женщины вступать с ней в половой контакт, принуждать её к этому. И жена тоже имеет право на половую неприкосновенность и даже проститутка, любая женщина.
  Это тошнотворнейшее выражение: «Сучка не захочет…» Этим выражением всех мужчин приравнивают к животным, которые не умеют сдерживать себя и идут на поводу у своих сиюминутных желаний (инстинктов). Но мы ведь люди, поэтому если на улице мне захочется кушать, я не буду вырывать у прохожего (даже знакомого) сумку с продуктами, а также телефон, если мне захочется позвонить.
  Почему если женщина садиться в машину к незнакомому мужчине и он её изнасиловал, то все „всё сразу понимают“: «Чего она хотела?» Причём говорят это люди обоего пола! А другой мысли, что женщина просто хотела доехать, нет!
  Почему женщины должны (обязаны) видеть в каждом мужчине потенциального насильника и, в соответствии с этим, очень скромно и осторожно себя вести? Понятно, что никто никогда ни от чего не застрахован, но мы же не видим (подозреваем) в каждом человеке убийцу или грабителя и из-за этого перебегаем на другую сторону улицы (или вообще сидим дома)!
  Не надо женщинам, рассказавшим о случившейся с ними беде, затыкать рот и орать о том, что всё сделано ради пиара и денег. Такого пиара и врагу не пожелаешь: ведь будут копаться в твоей личной жизни и твоих близких, сколько ушатов грязи выльют и никакие деньги не помогут.
  Жаль, что из-за оправдывания и поддержки насильника, он не считает теперь себя виновным (а раньше стоял на коленях) — значит и другим можно.
  Разве Россия отсталая, дремучая страна, в которой дёгтем мажут ворота (как тут кто-то писал) жертве, а не насильнику?
  Но очень много постов, что всё же не все так думают и это здорово!

• Это не «здорово»,это-болезнь. У вас сексуальная озабоченность и обострение серьезное психического расстройства. Примите свои таблетки.
  Никто не читает давным давно эту бесконечную галиматью.Тошнит от вашего поноса.

• Читатель
  27.01.2019 в 19:35
  А это уже оскорбление комментирующих и откровенная глупость и пошлость.
  Такой выброс грязи подтверждает правоту тех кто защищает жертву насилия.

• Читатель
  27.01.2019 в 19:35
  Очень похоже на то, что Вы правы. Хотя я не исключал бы и вероятности того, что это обычный тролль. А есть и не меньшая вероятность того, что
  Этот тролль — не обычный…
  А немножко заграничный,
  Эсбэушно не этичный,
  В своих суждениях эпичный,
  Абсолютно не дипломатичный
  И потому — не очень симпатичный. 😉

• Вы больной человек. Поэтому называете себя ВЫ,как император или пациент.
  Здесь нет комментирующИХ. Если бы захотел кто то высказаться то не стал бы-вы всех отпугнули,почти всех.Остались 1-2,кто вас задвигает.
  Жаль гость ушла. Оригинальный был постер. Мало кто вас терпит.

• Поправка — не ВЫ,а МЫ.. или ТЕ..ТЕХ…какая разница

• Балет рифмуя и кордебалет,
  Выдумывая образы с натуры,
  Судья в России – больше, чем поэт:
  Он – главное звено сетературы.

• б/ушному судье
  27.01.2019 в 21:06
  Как глоток свежего воздуха! 🙂

  Это было классно!..
  (рифмы плёл я не напрасно)

  Да, я не поэт, а лишь обычный рифмоплёт…
  (сама собою рифма прёт)

• Читатель
  27.01.2019 в 20:32
  Да, что ей ни скажете…
  (ничего ведь не докажете)