На самом деле. Выпуск от 28.05.2020. Изменила мужу с его лучшим другом?

Накануне съемок сегодняшнего выпуска программы "На самом деле" один из его предполагаемых участников, мужчина, обвиняемый в двух изнасилованиях Павел Титов, которому стало известно что на детектор лжи его вызывает Жанна Москалева, нанес тяжелые телесные повреждения мужу Жанны, а по совместительству и своему бывшему лучшему другу Сергею. Он надеялся, что благодаря таким своим действиям Жанна останется рядом с супругом и не примет участие в записи программы. Но сейчас Павел доказывает, что никого не избивал, и вообще уже долго время даже не видел Сергея.

Жанна, в свою очередь, приехала рассказать на всю страну что Павел, который гораздо младше ее, дважды совершил над ней физическое насилие. Первый раз это произошло около полутора лет назад, а второй раз это случилось совсем недавно. В полиции Женщине не поверили и даже начали угрожать ответственностью за заведомо неправдивый донос.

Комментарии 19

  • gospodi otkuda vzyali etih alkashey

    24
    19
  • точно-рожи еще те!

    17
  • А откуда, интересно, все эти люди? Какой регион?

    15
  • Боже… откуда такое?? совсем некого позвать…

    12
    35
  • Думаю, что Жанна и Сергей Москалёвы сами обратились в ток — шоу. Наверное, решили заработать. Тем более в ходе телепередачи выяснилось, что был повтор истории, которая произошла с другим «героем» и о которой было рассказано в другом ток — шоу, в «Пусть говорят» в 2013 году. Живут рядом. В деревнях все знают друг друга и всё друг о друге. И снова же в деревне гудели после того похода двоюродного брата Павла, о чём он и рассказал в ток — шоу, что его называли в деревне миллионер и по версии односельчан он получил миллионы за своё участие в П.Г. Видимо, и Жанна с Сергеем решили монетизировать интимную связь — изнасилование с Павлом, выйдя на ток — шоу. И жалко их, что до такой степени опустились, и стыдно за них, и грустно, что почти вся провинция и глубинка пребывает в таком состоянии.

    51
  • В последнее время актеры как из преисподней! Лучше уж про высшее общество как раньше..!! А то жаловались здесь все, мол почему не про жизнь обычных людей.
    Правда какой то резкий контраст. Я считаю про деградированных, кто лупасит своих детей как в прошлых передачах — даже нет смысла показывать…
    Это деградация..-здесь не о чем рассуждать/узнавать/понимать.

    6
    48
  • VERNITE DMITRIA!

    4
    55
  • MOJE IMJA :LANA JA IZ LATVII.PISHU IZ Italii 17 LET V ITALII-INOGDA BESITI-SMOTRJU I UZASAJUSJ -MENTALITET!

    MOJ ADRES V LATVII:MAZA-PIENA10-24RIGA LATVIA INDIRIZZO IN ITALIA:VIA Fratelli bandiiera 91. 35023 BAGNOLI DI SOPRA PROVINCIA DI PADOVA

    51
  • Нормально! Значит смотреть про высшее общество, это не деградация, а когда показывают изнаночную сторону нашего общества с её «прекрасами» без прикрас: нищетой, беспробудным пьянством, деградирующими личностями, морально нравственными уродами, с живущими впроголодь детьми, подвергающимися чудовищному насилию со стороны своих родителей — это деградация и здесь нечего рассуждать, узнавать, понимать и их даже нет смысла показывать. Дичь. Вот где морально нравственная деградация. Даже перечислять не хочу, да и не вижу смысла, какие меры приняты после выпусков ток — шоу по отношению к «родителям», которых показали в прошлых выпусках и которые оказывается просто «лупасили» своих детей.

    53
    2
  • Простите, а зачем вам Дмитрий? Передачи плохи или ведущий? Так при любом ведущем передачи не изменятся, а новый ведущий ничем не хуже предыдущего. При чём здесь менталитет? У Шепелева был другой? Или вы о «героях» передачи? Если бесят — не смотрите. Зачем нервы портить?
    Я тоже из Риги (Кр. Барона) и живу за границей на 8 лет дольше вас, правда не в Италии. Но русское телевидение смотрю, а то что не нравится не включаю. Дерьма всегда и везде хватает — избранных стран нет. Также, как и людей всяких и разных, в том числе и опустившихся личностей.
    Маленький совет: найдите в поисковике (Google или какой у вас) перевод текстов с клавиатурой. Там будете писать текст на русском языке, потом скопируете и отправите.

    50
    2
  • Это что????????
    Зачем показывать это быдло?????

    5
    49
  • А что, по-вашему, надо показывать?
    Цветочки на клумбе?
    Именно проблемы надо показывать и обличать.

    48
    4
  • Не всем хочется «грязь» видеть и не у всех людей есть сострадание. Лучше посмотрят про «светских львиц» и «.. львов», поплюются и будут ждать следующего выпуска про особей из того же прайда, пришедших на передачу «заработать» очередную порцию денюшек «детишкам на молочишко». И нечего удивляться, что ни голодным, избиваемым детям, ни этой потасканной, изнасилованной бабёнке никто не поможет. Скорее отвернутся и прошмыгнут мимо.
    То, что ею попользовались против её воли и так ясно. Но она настолько отупевшая, что ей втолковывают: не сопротивлялась, не удрала, сказала, что всё болит, значит «сама хотела» — она даже не возражает. Ей рассказывают про похожий случай в 2013-ом году и видно, что она не знает о чём речь и с тем насильником не знакома, хотя он утверждает обратное. Сидит с раскрытой варежкой, не понимая куда клонят «эксперты», и ждёт справедливости. Вот и дождалась: изнасилования не было! Пользовались, пользуются и будут пользоваться — молчи и не вякай, всё равно никто не поверит! Кстати, было заметно, что и насильник не понимал кого из них оправдают, а когда услышал, довольно заухмылялся. У этой Жанны одна надежда на своего алкаша-защитника, пока его Паша не прибьёт.

    31
  • Полезно и правильно таких персонажей иногда показывать, может быть, кто в шаге от такого дна посмотрит и задумается куда катится, да воздержится от злоупотребления алкоголя, вернувшись к нормальному образу жизни. Хотя у нас добрая половина населения находится на дне особенно в деревнях, где по статистике не только пьют и живут в безработице, грязи и нищете, но ещё и заканчивают суицидом. И это большая проблема нашего современного общества, которую не хотят видеть и замечать.

    24
    2
  • Те кто пьют не задумаются (нечем) и не воздержатся (незачем). У многих вряд ли телевизор имеется. Зачем в доме лишняя мебель? А те у кого есть, ток-шоу не смотрят — там всё же увиденное понимать надо. А как? Мозги-то пропиты. «Живут» по принципу: дают — бери, бьют — беги, если удастся. Если нет — уползай! Ежедневно одна и та же забота: где выпить и чем похмелиться, причём так качественно, чтобы опять напиться. И в этом выпуске видно, что у всех участников «мозги работали» со скрежетом. Кроме, пожалуй, подружки пострадавшей и двоюродного братца — у тех «соображалка» не совсем ещё на нуле. Так что там и речи быть не может, чтобы эта «влюблённая парочка» додумалась до такой хитромудрой комбинации: заявить в полицию изнасилование, но там не поверят, скажут оговор и тогда «обязательно» пригласят на ток-шоу, где смогут «заработать» кучу денег.
    Выросла Жанна в детдоме, где, вероятно, привыкла к несправедливости. Постоять за себя не умеет, потом спилась, поэтому и год назад не заявляла. Да и в этот раз тоже могло бы всё завершится тихо-мирно, если бы Паша этот не наглел. Разрешил бы вопрос полюбовно: поставил всей «честной компании» бормотуху и было бы забыто изнасилование. А теперь Паша «понял», что Жанне никто не верит и ничего ему за это не будет. Так что можно пользоваться, когда приспичит, пока от пьянки и домкратом не поднять будет. «Влюблённый» муж не помеха — у Паши силёнок побольше в нокаут его отправить.

    11
    2
  • Героиня звезда из преисподней……

  • А мне всё же жаль её. Надо было если не посадить этого Пашу, то хотя бы по рогам надавать, чтобы оставил несчастную Жанну в покое.

    8
    2
  • Хм. Я работаю с неблагополучными семьями и по долгу службы бываю в этих семьях, в их домах, и телевизоры есть практически у всех, даже на свалках, в бомжатниках откуда приходится вытаскивать сбежавших из этих семей детей. Другое дело все ли из пьющих смотрят телевизоры и ток — шоу, но если даже единицы посмотрят типичные выпуски, пусть даже чисто случайно, и что — то пожелают изменить в своей жизни, то это уже хорошо. Иногда взгляд со стороны отрезвляет и многие завязывают с пьянством. Кто с помощью оказания медикаментозного лечения, кодировки, выбрав комфортный трезвый образ жизни, а кто и сам, самостоятельно без всякого лечения от встряски от увиденного. Есть, конечно, и такие, и без телевизоров, и без радио, и кто не смотрит, и думать, нечем и незачем, но есть же и другие, не до конца безнадёжные. Поэтому тоже считаю, что такие выпуски должны быть на нашем телевидении.

    16
  • Конечно, такие выпуски должны быть. Только выпуск был не о том, что пить вредно, а о том было ли изнасилование или добровольная случка (по другому не назовёшь) алкоголиков. Разве спившаяся Жанна или ей подобные сделают из этого выводы? Если да, то какие? Мне её просто жаль, что из полиции погнали, не захотели с «таким дерьмом» возиться, и на детекторе пришли к совершенно неожиданным выводам, а ведь изнасилование было. Никто не хочет протянуть ей руку помощи, никто не видит в ней человека, хоть и спившегося. То есть общество отвергает её и этим толкает ещё глубже в алкоголизм.

    11
    2

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован.