На самом деле. Выпуск от 29.01.2020. Тот самый школьник, избивший учительницу.

Комментарии 117

• Давайте, всем покажите, чтобы те, кто еще сам не догадался пошел по стопам этого упыря, как же он мог еще на 1 канал попасть, совсем до ручки дошли

  1

• Вот ни на грамм не поверила учительнице, что она милая и пушистая. В ее речи так и сквозит, что парень ей мешает, она ведь заслуженная вся из себя такая.

• Ты пошто учительницу обидел, смерд!!!???)

• Извините , эта учительница привила моей дочке любовь к физике ,к знаниям , хотя моя дочь была сложным подростком ! Да давайте позволим детям так себя вести и по голове погладим ! Пострадали учитель ,директор и все мы, родители дети , лешившись замечательного директора и педагога. Верните Давора Симовича в школу!!!

• все жалеют эту мразь он ещё себя покажет через годик два

• тюрьма по нему плачет

• Учительница замечательная, хорошо, что ее показали раньше, а этот орел просто отвратителен

• Отлично ! Вместо психушки на 1 й канал !!! Из ублюдка героя сделают !

• Так об этом и речь и взрослые сочувствуют , по головке гладят. Такого кошмара, как творится на ТВ , нет больше нигде «Бедный мальчик, такой несчастный». Он преступник и очень страшный

  1

• Учительница сама должна относится к ученикам с уважением ! Какого хрена она своими лапами портит личное имущество ? Как аукнется так и откликнется! Если учитель ведет себя с учениками как со скотами , вот такое в ответ и получает.

• Увидев все это становится жутко.Мое мнение что этого пятнадцатилетнего отморозка надо изолировать от общества ,а не общаться с ним в студии.

• Выпуски почему-то перестали запускаться.

• Аноним
  39.01.2020 в 14:43
  «Вот ни на грамм не поверила учительнице, что она милая и пушистая. В ее речи так и сквозит, что парень ей мешает, она ведь заслуженная вся из себя такая»

  Заслуженная- не значит, что хорошая.
  Мне она тоже не понравилась. Какая-то лживая. Она не заслуженная, а «заслуженная» в кавычках.

• Аноним
  29.01.2020 в 15:29
  Ваши слова, это не слова мамы. «дочь была сложным подростком», «привила любовь к физике» — штампованные фразы. Мама так не пишет. Не обманывайте нас.

• Хороший учитель предметник или нехороший в данной ситуации не имеет значения.
  Имеет значение только то, что НЕЛЬЗЯ брать без спросу ЧУЖИЕ вещи НИКОМУ.
  Какой бы статус не имел человек: депутат, учитель или др.
  Только полицейский может, и то, в особых случаях, а не просто так, если ему вдруг захочется.

• Звереныш озлобленный какой-то! Вот именно про таких, как он, в свое время была написана и впоследствии издана книжка «Дети-преступники» из серии ЭПК! Пусть радуется, что педагога инвалидом не сделал и женщина отделалась легким испугом, а могла, между прочим, и без глаза остаться по вине этого юного сумасброда!

• Думаете, заигрывание с пацаном (лексика, высказывание сочувствия, игра в «своего парня», «скажешь нет – значит, она не войдёт») – ему на пользу? Ничего подобного. Тогда у него не будет понимания содеянного и что за подобное содеянное непременно должно наступить наказание. Ему нужна не поддержка, вернее, уже не поддержка, а психиатрическая помощь. Анамнез его жизни, конечно, отягчающий, но уже завтра этот мальчик станет взрослым, и если продолжать играть во взрослое сюсюканье, то таким макаром он станет убийцей, ведь он уже почувствовал запах крови и страха.ю и на его пути может оказаться любой. Что там ему выдал департамент образования, со слов СМИ? Билеты в цирк? Да уж, обхохочешься. Начните его ещё в пупок целовать.
  p.s. И уж точно не господину ведущему говорить о мире, который может быть добрым. Что ж он не подтвердит свои слова о добром мире и не начнёт с себя, проявив сочувствие к родителям Жанны?… А у них тоже боль, боль потери ребёнка. И они старше его. В своей ситуации он не лучше этого пацана, поднявшего руку на взрослого. Впрочем…. мир уже давно перевернулся и такие персонажи, как этот жестокий мартынов, как диана-бл…., ведущие с подмоченной репутацией, бузовы-ленины-шнуры — на федеральных каналах, а такие учителя, как избитая учительница, которые честно делают своё дело, пытаясь, чтобы махровый двоечник стал троечником — не в чести. Шапокляк отдыхает… «хорошими делами прославиться нельзя»……

• Zalko parnia, a winowaty wzroslyje.
  Jemu nuzno pomocz, tolko dobrota zdelajet dobro. Choroszyj psicholog, krug dobrych ludej i kakoj nibud sport, na primer sportivnyy badminton…/tolko nie boi/. Mozet najdiotsa choroszeja dusza, czelowiek,kotoryj jemu pomozet naiti w sebe sebia. Laskoj, choroszem premierom i obszczenijem s nim.I on stanien lubit sebia i okruzajuszczij jego mir.

• Чужие вещи брать не кому не разрешено,а бить человека получается можно? Тем более будущий мужчина,подымает руку на женщину.Стыд и позор!

• Я считаю что этому подонку (по другому назвать нельзя) надо применить максимальное наказание. Заодно и другим будет неповадно

• Дмитрий Шепелев провел выпуск на высоте. Молодец, все правильно говорил. Передачу эту редко смотрю, но данный выпуск понравился. Это не дежурное шоу, а попытка разобраться в ситуации, попытка понять и направить парня в нужное русло. Дай бог, чтобы Митя прислушался и выполнил обещание, данное Д.Шепелеву.
  «Береги других, и береги себя.» Себя — от необдуманных поступков. Очень нужные слова.

• ВОТ И ДУМАЕТСЯ-«ВЯЖУТСЯ» МЫСЛИ О ПОСЛАНИИ ПРЕЗИДЕНТА-..КТО РОЖАТЬ БУДЕТ… ЗА МИЛЛИОН-КУДА ПОТОМ ТАКИХ ДЕТЕЙ..КАК ИМ ТО ПОМОЧЬ..= ЧТО ТО КАК ТО.. ТАК!!!- МОЛОДЦЫ-ЧТО ОБСУЖДАЮТ НА ВСЮ СТРАНУ= СИЛЬНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ТРОНУЛО!!!!!!!!!

• Сейчас еще нужна Мите помощь психолога. Не психиатора, а психолога. Он нормальный, не как описала его учительница, что многие подумали что он умственно отсталый. Он нормальный, речь нормальная. На передаче сидел как на иголках, волновался, пальцы теребил от волнения. После стресса что он пережил, а он получил стресс от того что сам натворил, ему нужна помощь, квалифицированная помощь психолога.

• Аноним
  29.01.2020 в 21:06
  Живодеру этому, косившему на передаче под мальчика — божьего одуванчика, нужна изоляция от одноклассников, которые его боятся как огня. В этом же самом классе есть ещё один проблемный подросток, но он совершенно иначе себя ведет. Соответственно и отношение у сверстников к нему не такое, как к Мите Мартынову. Он не неудобный школьник, а невыносимый школьник. А это не одно и тоже по определению. Интересно, поход в цирк на билеты, весьма любезно предоставленные работниками департамента образования, поможет встать на путь исправления несовершеннолетнему обалдую или он по-прежнему будет распускать руки, крушить все вокруг и подкреплять свои противоправные действия смачной руганью, как это было представлено на видеозаписи) А может, кто-то метит или претендует на место Ирины Владимировны?!) Следовательно, можно её и в непрофессиональном подходе к учащимся обвинить) Не иначе как чей-то провокационный ход) Во всяком случае, на историка Соколова Лукьянова не похожа)

• Что вы делаете,этот урод скоро кого то убьет.Заслуженную учительницу, унизили,как вам не стыдно. Психологи хреновы.Вы посмотрите на него,это же волченок, всех ненавидит.

• УЖАС!!!С 9-ти курит,с 11-пьет,еще и вор!Посадить на недельку в карцер,сразу и память вернется.

• Курит и пьет. Сейчас сплошь и рядом подростки курят и пьют. Многие родители даже не знают, что их чадо пьет. Пьют в компаниях, даже девочки, даже отличницы. В 14-15 лет у них уже считается нормой пить. Это ужасно, но это так.
  Меня удивил вопрос: где берет сигареты? Да у приятелей. Они бы еще спросили: где подростки снюльс берут. Не все зависит от родителей, зависит также от общества, от окружения.

• Подросток обыкновенный, полкласса у них таких. Мальчик, который снимал видео, с мамой ужасно говорил. Если говорить о спец.школе, то почти всех туда надо переводить.

  Меня удивляет то, что когда дерутся между собой ученики, то некоторые учителя относятся к этому нормально, говорят что дети шалят, проходят мимо них, даже замечания не делают.

  Здесь ученик пришел в школу в наушниках, говорят: нарушение дисциплины. Сами учителя перепутали понятия.
  Если ученики дерутся между собой — это плохо, это нарушение дисциплины. Если ученик пришел с наушниками, в кроссовках, с модной прической, с телефоном, и если это никому не мешает, то это не нарушение дисциплины.

  Когда дети дерутся между собой, и учителя не обращают на это внимание, то у подростка в этом случае формируется такой стереотип поведения: драться, давать сдачи кулаком — это хорошо.

  У нас в школе была соц.педагог, которая когда видела драку в школьном коридоре, не подходила к ученикам сделать замечания, а разворачивалась и уходила. Зато потом, когда ученики совсем уже распоясывались, доходило до писем-жалоб, любила у себя в журнальчике что-то записывать, ставить на учет. Но даже ставя у себя на учет трудных учеников, беседы с ними не проводила, они дальше хулиганили.

  Поведение подростков во многом зависит от родителей, но не только от них.
  От школы, от общества в котором он находится, тоже зависит.

  На программе верно сказали, что подросток порой не знает как правильно поступить. Надо помогать подросткам правильно реагировать на те или иные вещи.

• Учительница не учительница . мачеха ……… всё слушала . но когда услышала что мучает БЕЗЗАЩИТНЫХ животных . ВСЁ ЭТО НЕ ЧЕЛОВЕК . ЭТО ЧЁРТ ОПАСНЫИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА , Я ЖЕЛАЮ ЕМУ ЧТО БЫ ОН ЗДОХ ПОБЫСТРЕЕ . ИЛИ НАИДУТСЯ ЛЮДИ ЧТО ПОМОГУТ ЕМУ УМЕРЕТЬ . ЧЁРТ В ОБРАЗЕ ЧЕЛОВЕКА УМРИ !!!!!!!!!!!!!!!!

• Мало того, что это самый настоящий подонок, мразь и живодер, так с ним еще и сюсюкались на передаче, противно было смотреть! Шепелев бы еще на колени встал перед этим ублюдком! Всем давно известно, кто в детстве мучил животных, впоследствии становились убийцами и маньяками. Вы взгляд этого упыря видели? Не хотела бы я с ним встретиться на темной безлюдной улочке, ножиком пырнет, не задумается. Ему место в колонии, подальше от нормальных людей. Куда катимся?

• Те, у кого язык поднимается защищать мерзавца , который бил бабушку, мачеху, учительницу, вы вообще нормальные? Надеюсь и вам он встретиться на пути, только не спрашивайте почему вдруг такое случилось.
  Первый канал творит еще большее зло, чем этот мерзавец. надеюсь Шепелев действительно уволился, потому что плодить такое зло и плясать перед ним — это настоящее преступление.
  Учительнице здоровья, а ему ни дна ни покрышки. Сто раз пожалела что смотрела весь этот кошмар

• Избивать собаку? Первый раз такое слышу. Собака кусачая, укусить может.
  Мучить собаку дрессировками, такое может быть. Ударить собаку, такое тоже может быть. Но избивать, это нонсес. Явно сгущают краски.

• вы в своём уме?те кто пишет,что она виновата в том ,что взяла чужую вещь? Вы были на уроках в школе когда нибудь? Одни в карты играют, другие в телефон рубятся, и вы хотите сказать ,что учителю нельзя забрать эти вещи до конца урока? Можно и даже нужно. И это не повод поднимать руку на женщину, тем более старше себя да ещё и учитель.

• Вообще -то мир сошел с ума, если такого негодяя оправдывать, показывать по первому каналу под любым углом зрения, и тут такие же адвокаты, может кронвирус не даром появился, подумаешь грешным делом

• Учительнице никто не давал права изымать и тем более рвать личные вещи пусть и якобы нечаянно с ее стороны! То что она собирала компромат на мальчишку чтобы отправить его в (до школу) она не скрывает! Учитель должен прежде всего любить своих учеников и уважительно к ним относится с пониманием и как к личностям! Мальчик не простой, но учительница об этом знала и специально его спровоцировала!

• Гость
  30.01.2020 в 14:16
  Вроде бы, наушники этого демонёныша не были разорваны) Не сгущайте краски)

• 30.01.2020 в 14:16 Ну вы то точно в школе работаете, если да, то желаю вам парочку таких учеников, только потом не жалуйтесь, тюрьма по нему плачет, а не спецшкола, и чем быстрее он там окажется тем лучше, добрая вы наша

• Вопрос «А судьи кто?» Кто тут пишет и оскорбляет ребенка, Вы то сами кто и кого после этого можете воспитать? Мальчишка с детства много чего не получил, ему помочь надо. Никому в голову не приходило, что для его семьи эти наушники могут быть ценны, не у всех есть деньги на них. Тем более у мальчика в семье тяжёлое материальное положение. И никто не разрешал учителю вырывать вещи. Почему то никто не обратил внимание, что парень, снимавший видео, как то уж быстро начал снимать этот конфликт. Он словно знал, что такое может быть. А значит что-то подобное Учительница себе уже позволяла!. И почему она не полезла изначально к снимавшему ученику? А потому что он наверно из обеспеченной семьи и есть кому за него заступиться!? Потому что за другого могла вылететь из школы!? Мало того, что «заслуженный» учитель его травит, так и тут понабежали травить.

• Учительница
  30.01.2020 в 14:39,
  которая не учительница вовсе.

  Таких учеников полно в школе. Вы видно давно в школе не были, обстановки не знаете. Половина детей растет в неполных семьях, в каждой семье есть проблемы. Многим родителям некогда с детьми поговорить по душам, потому что на еду надо деньги зарабатывать, зарплаты маленькие, на двух-трех работах работают.
  У многих родителей зарплата гораздо ниже, чем у учителей. Вынуждены работать на двух-трех работах.
  Есть педагоги нормальные, которые умеют решать нормально проблемы. И их уважают дети.
  А эта училка не уважает детей, поэтому не достойна уважения.

• g

• Аноним
  30.01.2020 в 15:31
  Не училка, а учительница! Не травила, а подход пыталась к ученику найти! А ему ссы в глаза — скажет: божья роса! Можно фильм «Юленька» снимать на новый лад!

• АНОНИМ
  30.01.2020 в 16:59
  Пыталась подход найти? Вы серьезно? Чуть ли не бегом от первой парты к последней мчалась, чтобы наушник сорвать. А на программе «пусть говорят» врала что возле него стояла продолжительное время, типа подсказывала что-то.
  Точно училка, а не учительница. И врунья к тому же.

• Аноним
  30.01.2020 в 17:47
  Вольная интерпретация всего того, что происходило на видео) Учительница подошла к Диме и чисто по-человечески попросила у него, чтобы он вынул из ушей злосчастные наушники) В принципе, это, на самом деле, было не сложно сделать) Но только если с ясельного возраста прививается уважение к старшим, женщинам и учителям) К сожаленью, Мартынов-старший променял родного сына на бутылку)

• Чему удивляться? Били его и он, когда подрос, стал бить других, тех кто слабее. Теперь всё зависит от окружения. Если найдётся уважаемый для него человек, который объяснит, докажет, что можно и нужно жить по-другому, и размахивание кулаками до добра не доведёт, то он ещё может исправиться. Если же его наказывать, то это только укрепит его убеждение, что «правота» сильного в кулаках.

• Он красавец, герой, он хозяин положения, его биологическая мать сделала такое, что не сделала ни одна другая мать. Он пришел в студию с абсолютно самодовольным лицом, он отличился, он даже в конце сказал, это тебе, тварь, за наушники. Ему копеечные наушники оказались важнее всего человеческого, что может быть в человеке. Он ничего не понял. Вот что самое главное.

• Не одел, а надел наушники.
  Дальше смотреть и слушать неуча хамовитого не вижу смысла.

• Зачем нужно подыгрывать этому Мите, никто, за исключением отморозков, не на его стороне. Учительницу никто не осуждает. Она вела себя, может быть опрометчиво, но правильно. Мите не место в обычной школе. Он должен доканчивать образование в спец. школе. Это однозначно. Если нет таких школ, значит это пробел и недоработка Министерства образования. Слишком много о нем рассказали негатива, уже тянет на срок. Почему он такой стал, второй вопрос. Но в аналогичных условиях, не все становятся неуправляемыми социопатами. И пьющая мачеха, тоже дикость. Пьющая воровка. Вообще пьющие бабы на Руси что-то слишком развелись. Где мораль в обществе? Пьющая баба это провоцирующий фактор, их бьют, насилуют, вытирают об них ноги, они по сути преступны уже своими пагубными привычками. Потому что женщина-мать и алкоголь понятия не совместимые. Позорные алкашки, грязные дешевые твари! Наверное, из-за них все дикости и происходят!

• Ясно, что мальчик неправильно себя повёл и не имел права поднимать руку на своего преподавателя. Но с преподавателя снимать ответственность я бы не стала. Порча имущества, вторжение в личное пространство — это непрофессионально, как ни крути. А то, что она завела тетрадку, куда записывала его поведение, чтобы было основание перевода в другую школу?! Меня это смутило. Ребёнка надо переводить в другую школу. С таким преподавателем ему жизни не будет в этой школе.

• Катя
  30.01.2020 в 22:05
  Конечно, прискорбно, что Митю Мартынова нельзя определить в специнтернат…

• Комментаторы нынче умные пошли, Митю посадить, учительницу вернуть и наградить, если курит с малых лет значит хулиган и преступник…. А ЧТО ВЫ, ОБЩЕСТВО, СДЕЛАЛИ ДЛЯ ДЕТЕЙ???? ГДЕ БЕСПЛАТНЫЕ ВНЕШКОЛЬНЫЕ КРУЖКИ, СЕКЦИИ, КЛУБЫ??? БОЛЬШИНСТВУ ПЛЕВАТЬ НА ЧУЖИХ, ГЛАВНОЕ САМИМ ХОРОШО! Занимать детей надо, нужно открывать бесплатные секции, выделять на это деньги!!! А не драть с родителей последнее чтобы их ребенок смог хоть в какую то секцию пойти….

• Шепелев лучший психолог и товарищ)) отлично справляется с этой ролью, а Сабина то молодец,но в другом, ей хорошо кого-то на читую воду выводить , и деталями хлестать и подстебками)) но психологически речь хоть и с виду красивая, но может вызвать агрессию…слишком правильная…для «неправильных людей»

• Шепелев вел себя очень корректно, молодец! Сабина говорила жестковато, но в целом неплохо, особенно понравилось, как с родителями говорила.

• Аноним
  30.01.2020 в 22:01
  «Зачем нужно подыгрывать этому Мите, никто, за исключением отморозков, не на его стороне. Учительницу никто не осуждает. Она вела себя, может быть опрометчиво, но правильно. Мите не место в обычной школе…»
  1) Во-первых, никто Мите не подыгрывает. Нормальные люди хотят разобраться в причинах поведения подростка. И разговаривают с ним с учетом его возраста и ситуации, в которой он оказался.
  2) Во-вторых, вы меня и других людей обзываете отморозками. Кто вы после этого? За своим поведением следите, прежде чем кого-то осуждать.
  3) В-третьих, учительницу осуждают. Осуждают многие. Осуждают в соц.сетях, осуждают в Департаменте образования. Вы об этом прекрасно знаете, но навязываете свою дезинформацию.
  4) В-четвертых, учительница поступила не правильно. Спровоцировала конфликт, поломала чужое имущество, при выдергивании наушника возможно причинила боль уху.
  5) В-пятых, не вам решать где учиться Мите, много на себя берете.
  Следственные органы разберуться, учтут все, и провокацию тоже.
  В остальном, что написали про родителей, соглашусь с вами.

• Аноним
  31.01.2020 в 01:51
  Вы правы. Детьми сейчас никто не хочет заниматься. Всё перевели на деньги. Хочешь, чтобы ребенок нормально рос, плати. Репетиторам плати, за кружки-секции плати, везде плати.

• 30.01.2020 в 15:31
  Учительница
  30.01.2020 в 14:39,
  которая не учительница вовсе.
  Конечно не учительница, думаете кто-то в трезвом уме согласится учить ваших детей и иметь дело с такими родителями, да тех несчастных 60 летних, кто остался вы беречь должны и пылинки сдувать. потому что на их место придут такие, что вам тошно станет, сидите рассуждаете, что и как должно быть, идите и в этом аду поработайте , а потом и говорить можно что-то. На диване-то все умные и все психологи, и времени достаточно, чтобы уголовников защищать и гнобить ПОСЛЕДНИХ учителей, которые еще не вымерли, к вашему счастью.
  А после двух и трех работ Вы сидите в сети? Вот и навоспитывали детишек бесценных, что все учителя давно разбежались

• Вот такие «заботливые»родители, «внимательные» учителя, «добрые» одноклассники и другие «приятные» люди, и довели его до того, что он стал волчонком. Да и комментаторы, желающие ему «всех земных благ», не лучше. Вместо того, чтобы покумекать, как вытащить подростка из болота, в котором он увяз, готовы затолкать его поглубже. Побольше таких «замечательных» людей на жизненном пути и неудивительно, что человек, загнанный в угол, становится преступником.

• Семейный анамнез у парня патологический: мать убийца, дед самоубийца, мачеха — агрессивная алкоголичка. Отец с чувством обреченности повторяет: ничего нельзя сделать. У отпрыска всё сошлось, чтобы стать преступником, он уже упражняется на собаке, бабке, сверстниках, учителях. Если им немедленно не займутся квалифицированные психологи и психиатры (не эти тётки, что дерут свои глотки на ток-шоу) — трагедии запланированы.
  А вот шепелевское » Я тоже Дима. Мне приятно» совсем не поняла. Неужели и в самом деле приятно быть тезкой этого «героя»?

• Fedora F
  01.02.2020 в 01:04
  Ну, надо же, какие вы слова знаете:
  «семейный анамнез»?
  Я вам скажу так: это все ерунда. Главное — воспитание, и не только в семье, но и в школе, в обществе.
  Часто встречаются такие случаи, что родители алкоголики, а дети нормальные выросли, или наоборот, родители нормальные, а ребенок вырос алкашом.
  У меня есть троюродные сестры, которые должны были попасть в детдом, мама была у них не путевая, ее рано не стало, папа в тюрьме сидел несколько раз. В детдом детей не отдали, воспитывали родственники. Сейчас мои сестры состоятельные люди, имеют семьи, детей и внуков.
  Многое зависит от воспитания, от окружения, от того, равнодушные люди их окружают или нет.

• Мальчик этот сложный. Ему нужен хороший психолог. Психолог должен поработать и с отцом. Родители порой сами не знают как правильно воспитывать детей в нынешнее время интернета и всеобщей агрессии.
  Часто слышишь от родителей: не давай себя в обиду, давай сдачи.
  Только о том, что сдачи можно дать не только кулаком, но и словом, или вообще в суд подать на обидчика, об этом мало кто знает.
  К примеру, подняла руку учитель на ученика, сломала наушники, в суд на нее.
  И ничего в этом страшного нет. Это лучше чем кулаком размахивать.

• Если у учителя есть претензии к ученику с наушниками, она должна вызвать родителей на разговор, а не замахиваться и ломать чужое имущество.

• Лучший способ самозащиты — это нападение. Митя просто пережил в детстве психотравму и все еще не может от нее оправиться по-настоящему. На самом деле, ему просто не хватает душевного тепла. При таком дефиците эмпатии совершенно не удивительно, что подросток порой так себя ведет в критических ситуациях. Конечно, ему нужна квалифицированная психологическая поддержка и наличие хотя бы одного, но очень близкого и преданного друга, который бы смог разглядеть в нем не волчонка, а полноценного, полноправного члена общества. А травля — это не выход, а уход в тупиковую зону.

• Я посмотрев про него правду понял,что он просто по закону человек несдержанный,а тот,кто говорит,что в тюрьму него надо,я бы с этим поспорил!Него в тюрьму посадить не могут,он же несовершеннолетний,нему самому учительницу жалко,он просто сбесился,а училка должна была по правильному сделать замечание,а не так,как получилось,а этот сам не хотел избить Ирину Владимировну, просто Митяй — это человек,которого легко разозлить!Него можно исправить психушку,а не тюрьмой,потому что сажают в тюрьму только преступников старше 18 лет!Кто чё думает про то,чё я сказал!?

• Но к нему ехали пацаны,которые мои друзья,они недавно ехали к Митяю Мартынову,они с ним поговорил,порассудили,что он понимает,что сам он не прав,учительница хоть и сломала наушники,но она него разозлить не хотела,это просто было досадное недоразумение,она случайно сломала наушники,она не думала,что она когда сняла наушник с Митяя Мартынова,она порвала наушник,но главное что в этой ситуации вообще никто не виноват,а виновата него судьба и него семейные проблемы тоже виноваты!

• Ребята, если вы друзья, так помогите пацану не быть таким агрессивным. Относитесь к нему дружелюбно. Есть у вас какие-то интересные занятия? Возьмите в свою компанию, чтобы Митя не делал глупостей, и он перестанет быть таким злым.

• Александр
  01.02.2020 в 20:38
  В психушку, также как и в тюрьму, Митю отправлять нельзя.
  Нервный срыв бывает у каждого, это не значит, что каждого нужно в психушку.
  Мите нужен психолог. Психолог — это не психиатор, не психушка.
  Психолог своими беседами в несколько сеансов помогает человеку выйти из депрессии и др.состояний, помогает правильно реагировать на критические ситуации.

• Психолог прежде всего лечит словами, рассуждениями, а не таблетками.
  Мите помимо психолога можно еще к неврологу обратиться, тот назначит успокоительные препараты, но не сильнодействующие.
  Психолог и невролог — это не психушка, а специалисты, которые реально могут помочь.

  В психушке же лечат сильнодействующими препаратами: таблетками, уколами, которые сильно сказываются на здоровье. И человек потом через периоды попадает вновь и вновь в психушку.
  В психушке обычно находятся люди с действительными отклонениями в психике. Нормальный человек если попадает туда, выходтит оттуда искалеченным.
  Митя по разговору нормальный человек. У него просто нервный срыв. А так он обычный, в психушку ему не надо.

• На счет тюрьмы. Да, Мите нет 18, его не посадят. НО, даже если бы ему было 18, его тоже бы не посадили.
  Отделался бы штрафом или исправительными работами.

  Когда происходит разбирательство, то учитываются все факторы.
  Учитывается, кто спровацировал конфликт. Учитывается, преднамеренное избиение было, или защитная реакция, ответный удар.

• Вообще, кого либо бить — это плохо. Надо уметь решать вопросы цивилизованным путем.

  Если испортили вещь, даже дорогую, то надо прежде всего успокоится. Предъявить претензию сначала словами. Только не ругаться, а сказать человеку, сломавшему вещь, что он должен заплатить за нее. Если человек отказывается заплатить, то подать на него в суд.
  Судебные разбирательства тоже требуют времени и терпения, но это цивилизованный путь разрешения конфликта.

• Если вещь недорогая, и если не принципиально взыскивать деньги через суд, то можно плюнуть на все, не заморачиваться.
  Главное нервы. Нервы дороже денег. Иногда можно плюнуть на все, и жить дальше.
  Спокойно надо стараться ко всему относится. Спокойно. Сложно, но надо стараться.

• А мне кажется, что многое сейчас зависит от учительницы. Если она поймет, что тоже не права, то будет все нормально. Если не поймет, то будет дальше гнобить ученика. Надо, чтобы взаимно извинились друг перед другом, может наедине, не при всех.

• Мне жалко искренне мальчишку, что случилась такая ситуация,-и это плохой показатель психолога школы! Вот кого нужно уволить!
  Но представить чтобы ученик дотронулся на Учителя в советское время? Это было бы за гранью! А некоторые родители учат с детства давать сдачи в ответ! То есть сознательно приучают к физической расправе! Виноваты взрослые,что дают неправильные ориентиры! И да нужно все решать цивилизованно! Как в цивилизованных странах, где культура и воспитание выше чем у нас к сожалению!!!!

• К министерству образования призыв! Делайте уроки доброты и воспитания разъяснения психологии!!!! Что можно что нельзя! Как ненавредить себе и обществу! Что нужно любить животных и окружающий мир! Относиться с уважением к взрослым и не бить в ответ!!! И что прежде всего можно сломать себе судьбу и характеристику! Неужели учителя этого не объясняют нашим детишкам??? Цветочкам жизни!

• И что не одна вещь не стоит жизни и здоровья живого человека! А некоторые недалёкие родители учат 2хлетних детей бить в ответ! Это нормально??? Давать сдачи особенно девочкам говорят это нормальные родители? Потом обижаются что им ребенка изобьют!

• Диму Мартынова самое то подснарядить на какой-нибудь тропический остров. Желательно, чтобы остров был необитаем. Пусть обезьяны его уму-разуму научат. Глядишь, так и человек из него получится) Будет иначе себя вести в общественных местах. Не будет вселять в окружающих людей трепет и страх. Приборзел же.

• Все жалеют этого подростка, потому-что то кем он стал, виноваты родители, которые не дали ему не любовь, не ласку, не воспитание! Что он видел в свои 15 лет, драки, алкоголь, избиение, гнобешку… так откуда ему быть хорошим человеком!!!! Дай бог ему сил и ума переоценить свою жизнь и свое поведение! И очень хочется чтобы рядом с ним оказался тот человек, который ему в этом поможет!

• Какой ужас.Шепелев и Пантус, не имея отношения к системе образования делают свои выводы, унижают публично учителя!!! В присутствии 15 летнего отморозка, который бьёт женщин в лицо. Было противно это смотреть и слушать. Навсегда Шепелев стал для меня и почти всех наших знакомых непрофессиональным, глубоко непорядочным и неумным человеком. Пантус же особо даже не удивила.

• Лилия
  05.02.2020 в 15:50
  Не было в этой передаче, чтобы они унижали учителя. Или это в другой? Но, здесь не было.

• Это было в сегодняшней передаче. 05.02.2020 «на самом деле»
  Это просто волосы дыбом вставали !!!

• 5 февраля самая ужасная теплопередача!!!!!!! Случилось нравственное отвратительное судилище.

• ученика конечно жалко, что судьба так сложилась,воспитан не в благополучной семье,без матери. Учитель должна была это предусмотреть,но и так наезжать на учителя,как в этой программе было,нельзя,она ничего запретного не сделала.
  и еще — зачем пригласили этих двух врушек, пришли сводить счеты за свои двойки,за то что плохо учились,решили таким образом унизить учителя, а получилось, что сами себя опозорили на всю страну,и как не стыдно наговаривать на учителя,что брала деньги за доп занятия, интересно зачем это им была такая необходимость заниматься физикой дополнительно,совести нет, и мать еще пришла наговаривать на учителя и педсовет. Всем учителям низкий поклон и благодарность за их труд.

• Мне одной этой злобной училке захотелось еще добавить?

• Маленький ублюдок.

• Шепелёв кусает и унижает учителя! Омерзительно! Гадкий ведущий! Досмотрела до середины и выключила! Что за помои в голове и ведущего и Пантус?! Зачем этих моральных инвалидов держат на ТВ?

• Я вообще в аxуе от происходящего, люди долекие от образования, наезжают на учителя, который был избит учеником, которому место в психушке, это пиzдец- господа!!! Только массовые расстрелы телевизионных хлюх, сделают хоть какую то пользу от их существования…

• Посмотрите, как «учительница» наслаждается унижением этого несчастного ребенка! Ее неприятие перешло в брезгливость с элементами глумления. Так хотелось избавиться от проблемного ребенка, что этот педагог, по моему мнению, нажал на все болевые точки, чтобы вызвать эту вспышку. Такие «педагоги», к сожалению, встречаются.

• Тупая Пантус!!!!!! Все с ног на голову! Почему наезжают на Учителя??? Это она пострадавшая сторона, а этот мелкий ублюдок сидит и ржёт!!!!

• ПЛИтусУ задали вопрос .Вы работали в школе? Ее ответ да .сколько лет ?пауза брякнуть психолог за бабки реальных сложных детей не видел .Шепелев не понятный человек .Учитель класс.Димитрия отрадить от детей его папе возьместить ущерб. ВО ВСМЕМ ВИНОВАТА дмитря СЕМЬЯ.

• Уберите тупицу Пандус!

• Всех ведущих в школу че штаны протирают в студии столько пользы шепля директором !!!!

• Передача была отвратительная! До слез обидно за учителя! Позор ведущим и 1 каналу!!!!!

• Поражает, что в адрес родителей ученика не прозвучало практически ни слова порицания — отец и сын — преступник были героями. Руководителям канала и редакторам, видимо, безразличны настоящие проблемы школы. Они о ней ничего не знают. Главное, устроить скандал и из него шоу. По итогам передачи вся страна поняла- учитель пострадает , если он требует участия в уроке. Мало того, что учитель пострадал физически, еще на него вылили ушат грязи согласно разработанного сценария. До последней минуты верилось, что в конце передачи прозвучат хотя бы какие то мало мальски правильные выводы. Тщетно. Шок и удивление! 1-й канал! Задумайтесь о том, какие установки вы транслируете в общество.Родителям, подросткам!

• Интересно, зачем нужны были этим двум девицам платные занятия для подготовки к егэ(огэ) по физике? Судя по их словам, на педсоветы их вызывали не редко. И предметов, которые они не могли усвоить было много(по количеству учителей на педсовете). С такими «успехами» физику для сдачи экзамена не выбирают. Как беззастенчиво лжет мать, просто диву даешься. Шепелев слова учительнице не дал сказать. И как быстро у нас на ТВ из пострадавшего человек становится обвиняемым, потому что кому-то так удобно.

• Добило окончательно желание общественного деятеля «разобраться» с учительницей вместо того, чтобы заняться проблемами этой асоциальной семьи и помочь перевоспитанию подростка

• Боже мой, что же творится у нас на ТВ…после сегодняшней программы «На самом деле» и вовсе не хочется включать телевизор — Первый канал особенно. Ведущие, как коршуны налетели на учительницу, готовы были правдой и неправдой сделать её виноватой, а папаша этого малолетнего мерзавца сидел и ухмылялся, хотя его надо было в первую очередь обвинять… каких-то «обиженных» двух бывших учениц и мамашу, которым позволили морально унижать педагога (с 40-летним стажем) непроверенными фактами. Вы же можете убить человека на своей передаче…ради чего? Видно было, что женщине даже стало плохо. Общественным деятелям надо почаще бы конкретную помощь оказывать, а не сидеть на передачах, как бабки на «заваленках» «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ…», уже начинаешь сожалеть о советской цензуре…

• Если оставить без внимания или спокойно относиться ко всем нарушениям детей на уроке, на следующем уроке все ученики будут нарушать…
  Слава богу, я ушла на пенсию, и не попала в тюрьму из-за какого-нибудь такого…
  Ужас, эту мерзкую передачу , где издеваются над Учителем,смотрят и будущие педагоги, и выпускники…
  Кто пойдет после этого в школы учить ваших детей и внуков?

• Смотрят и дети…
  Какой урок они получат после этих передач?
  Издевайся над учителем…можешь и ударит…ничего не будет…она еще будет оправдываться…

• Я поддержу учителя. Ведущие очень плохие люди смотреть противно.

• Фу велущая как её там зовут как дура вообще в этой передаче себя показала. » вы специально не включили громкую связь» , » вы специально даёте наводку» Так взяла бы телефон и сама с этим старшекласником поговорила, а то нет же выдала а потом …..

• Позор этой передаче и ведущим!!! Учительница умница дай бог ей здоровья!!!

• Вам ,россияне ,не хватает нашего президента А.Г.Л. Он бы всё расставил по своим местам. Всё решилось бы в пользу учителя, даже до этой гнусной передачи не довели бы.

• Позорище, господин Шепелев и ваша команда!!! Вы что творите? ??Зачем устроили самосуд над учительницей!? Отвратительно ваше поведение с экрана! Молодые специалисты не идут в школу работать, а вы ещё больше добавляете сомнений в их профессиональный выбор- быть или не быть!Мы, учителя- стажисты, работаем, вместо того, чтобы быть на пенсии. Родители и дети нас ценят и уважают, у нас большой педагогический опыт! Но надо и молодёжи перенимать у нас опыт, а они где? Если психически больные дети учатся на ровне со здоровыми!В учителей стреляют, устраивают разборки, подобные вашим,травят, бьют!!!Словом- УНИЧТОЖАЮТ!!! Вашу программу НАДО ЗАКРЫТЬ!!! Мы вас НЕНАВИДИМ!!!ПОЗОР вам и вашей команде!!!

• Дети, смотрите как можно заработать беспроводные наушники,налетайте на учителя,бейте стекла,делайте из себя жертву,пейте алкоголь,курите и все жизнь удалась ,вы герой. Так получается из этой программы ,такие выводы можно сделать. «Молодцы ведущие»

• Сегодня высокопоставленное начальство так борется с цинизмом чиновников, что, несомненно, похвально. Но очень хочется, чтобы обратили внимание на поведение журналистов, телеваятелей, переходящих ради «рейтингов» не только грани дозволенного, но и здравый смысл. Передачу эту посмотрела случайно (тема заинтересовала, потому как в школе я отработала 40 лет). Не возьмусь давать оценки коллеге или ребёнку, так как подробностей не знаю, поняла лишь, что случилась катастрофа, подобная ДТП. Кто-то виноват, да… Но передача просто потрясла! Это ж прямая ПРОПАГАНДА НАСИЛИЯ! Несведущие люди, ради рейтинга отыскавшие двух девушек (а представляете, сколько за долгие годы Учитель выпустила детей?) двух, которые недовольны отношением к ним в школе. Тоже грустная ситуация. Но на голубом глазу «болтали» о «карусели(или как-то вроде)»… Да, тоже не любила так называемые «малые педсоветы». Конечно, лучше без них, лучше, когда девочки и мальчики приходят из благополучных семей, с желанием учиться, со способностями… Все 25-30! Ох… не бывает так. И чтобы разобраться, помочь работают индивидуально. Девушка с короткой стрижкой (ведущая-судья), Вы сходите в школы. В обычные. И не раз. Не только эта девушка (Сабина?) провокатор, но и ведущий с сомненительной репутацией, и тот дядечка, которого «озарило»… Мерзко. Хотите рейтингов? Но не любой же ценой. Как же хочется, чтобы вас всех, неуважаемые телевизионщики, вслед за чувашским чиновником. За циничное отношение к людям. В том числе и к нам, к телезрителям. Мало Вам Голоса-Дети?

• Марина, прежде чем писать по этой теме, надо не случайно зайти, чутьчуть посмотреть, и выводы делать, а полностью вникнуть в проблему.
  Это вам передача не про любовниц, где нажал на кнопку, посмотрел немного и выключил, какое то мнение оставил об увиденом.
  Эта история сложная. Учительница лгунья. На программе «пусть говорят» лгала, на этой программе от 05.02.2020 тоже врала.

• Участие в конце программы бывших учениц может было и лишним, но и без них понятно, что учительница всегда вела себя непедагогично с детьми. В этом вся проблема случившейся истории.

• То, что учительница лгала в течении программы, замечено было несколько раз. То, что всегда себя так ведет на уроках не только по отношению к Мите, но и кдругим, и считает это нормой, это ужасно.
  Хорошо что Митя так вспылил.
  Другой мальчик может затаиться, и хуже еще сделать.
  Сколько случаев нехороших происходит, и психологи не могут понять от чего. Здесь случай наглядно показал, что не только от семьи все зависит, но и от учителя.
  Семья виновата, но и учитель тоже.
  Из-за таких учителей потом нехорошие случаи случаются.
  Так что, правильно что эту тему подняли, заострили на ней внимание.

• Посмотрела повторно. Ещё раз повторюсь: не берусь судить об учительнице, вероятно, пыталась оправдать себя. Но передача построена отвратительно! Пропаганда насилия и пренебрежения к людям. Ведущие непрофессиональны. Вот ещё на чем хочется заострить внимание. Глумление над учительницей со стороны сабин и прочих недопустимо! Передача выглядит отвратительно. Сложилось стойкое впечатление, что подтасованы факты ради рейтинга. А получилось так же, как с передачей Голос-дети: многие категорически возмущены беспринципностью ведущих 1 канала. Нельзя ради рейтингов пропагандировать насилие и унижать людей. И эпизод с девушками …. кому ж это в голову пришло?

• Не добавилось имя в предыдущем посте. И давайте согласимся, что непрофессионализм — жутко, плохо, разрушительно. Непрофессионализм учительницы (по Вашим выводам) привёл к неприятной ситуации с одним ребёнком. Но непрофессионализм команды «На самом деле» , влияющий на огромную аудиторию, может нести гораздо более страшные последствия! Учительница, да, выглядела жалкой и униженной. А эти судьи выглядели не только отвратительно, но и страшно! Вами правоохранительным органам бы заняться!

• С: Аноним
  06.02.2020 в 18:38
  Марина, прежде чем писать по этой теме, надо не случайно зайти, чутьчуть посмотреть, и выводы делать, а полностью вникнуть в проблему.

  Боже упаси! Вникаю в ситуацию по другим источникам, а Ваши подтасованные передачи смотрите сами. И неверно думать: рейтинги падают, мы ещё чернее замутим! Вам бы попробовать телезрителей научиться не упрекать и поучать, а прислушаться. Удачи в правильном направлении!

• Марина
  08.02.2020 в 17:40
  Вникаю в ситуацию по другим источникам.

  По каким? По комментариям в соц.сетях?
  Говорить, что передача плохая, не посмотрев ее, это как?

• Абзац полный! Из маленького невоспитанного ушлепка, сделали героя дня!
  А как ему себя вести — родители урки! Какое может быть воспитание? Общество виновато? С больной головы на здоровую! Изолировать от нормальных людей в колонию, при рецидиве пинком под зад на Колыму.
  Вот знатоки сидят — ты не виноват. Такие придурки приходят в школы с оружием и убивают людей. Виноват, батенька, еще как виноват..

• Говорить, что передача плохая, не посмотрев ее, это как?(С)

  К сожалению, посмотрела. И не только я. Эта передача — пропаганда насилия. Создатели данной передачи как минимум некомпетентные и непрофессиональные. И 1 канал тот себе ещё «источник» информации. Про собачек и зверюшек только и можно смотреть. Хоть там не пропагандируют насилие

• Эта передача не пропаганда насилия, а пропаганда человеческого отношения друг к другу. Причины распускания рук подростком более глубинные. С учительницы вину не надо снимать. Она также внесла свою лепту в произошедшее.

• Тема — да! Глубинная, важная, серьёзная. Ни капли сомнения. Важно эту тему поднимать и думать, как способствовать предотвращению ситуации насилия и со стороны взрослых, и со стороны детей. Как защитить ребёнка в том числе и от действий или слов учителей, родителей… Как воспитать у взрослых ответственность. Нет возражений. Но именно эта передача и эти ведущие вывернули тему так, как написали выше. Передача получилась именно пропагандирующей то, против чего следует бороться. Наверное, просто не справились. Для чего-то ведущие без конца оправдывались: мы не за насилие… Они и сами понимали, как это выглядело, как получилось. Уроки Учителя пусть разберут компетентные люди. Но оооочень хочется, чтобы посмотрели компетентные люди и на вредоносную деятельность команды «На самом деле». По крайней мере в этой передаче, пропагандирующей хамство, насилие и …

• Не хочется повторяться, но чтобы дважды не писать одно и то же: мой комментарий к передаче от 05.02.2020.
  Учительнице захотелось, чтобы подросток принёс ей публичное извинение, поэтому его пригласили на передачу. В предвкушении публичного позора нашкодившего ученика, учительница уже потирала руки. Но всё пошло не по её запланированному сценарию.
  Права? — докажи, что невинно пострадала. Не ври, не выкручивайся — докажи на детекторе. А вместо этого выясняются неприглядные вещи. Что ж теперь стенать? Хотела триумфа — получи!

• Всё прям такие умные.

• Учительнице только деньги подовой,а чем говорить если у этой твари нет детей,и она не знает что такое ребенок.Таких как она вообще допускать,чтоб учила детей.Взяточница!!!…